Я не понимаю вот что. Я нашёл фотографию настоящей "Ласточки" буквально минут за пять,почему,видимо,создатели фильма не смогли сделать так же и сделали "Ласточку" в фильме по мотивам:и рубка не такая,и выхлопная труба не так расположена и мачта,да и зачем(?) лепить башню от Т-34,если на прототипе такого и близко не было. Неужели из бюджета в 30.000.000$ не смогли бы выделить на создание такого маленького парохода хоть для какой-то аутентичности...Тем более,что фотографии какие никакие,но всё же есть.


Макет в музее-панорама "Сталинградская битва".

Вот сам не знаю почему,но всегда этот фильм привлекал моё внимание,хоть и ляпом тааам...ну вы поняли.

Поздравляю Адмирал с таким стажем на сайте!

А вот я даже и не помню(к моему стыду!) месяц(вроде сентябрь) моей регистрации,но на "Каропке" уже 7 лет.

Привет!

Я к сожалению не знаю ответа на поставленный вопрос, но вот что мне ответили на него специалисты.


Это есть "сигнальная мачта" в горизонтальной проекции.



Так же с помощью сигналов можно передавать:
Сигналы об ожидаемых штормах и сильных ветрах..
Сигналы о приливах, отливах и уровнях воды...


Там так замороченнннно надо искать
Помня только если две горизонтальные полосы
( ожидаемая погода завтра) А если одна ( ожидаемая погода сегодня)

Но вроде надо здесь посмотреть
СПРАВОЧНИК СИГНАЛЬЩИКА Редактор Л. П. Демчук. Редактор (литературный) Я. Ф. Отмахова. Технический редактор Н. Я. Богданова. Корректор Э. В. Ежова
© Воениздат, 1983

Наверное, это и есть правильный ответ на поставленный вопрос.

С Уважением, Алексей.

четыре, до дембеля еще далеко  

На своем опыте работы в кино/мультфильмах могу сказать,что делают фильмы лишь бы картинка была "вкусной". Года 3 назад делали мультфильм, проходил мимо монтажной комнаты(где сводят все сцены) и режиссер принимал сцену с парусными коряблями. И меня пригласили посмотреть,похоже ли на правду,мол хоть кто то из студии корабли видел в своей жизни. А там была сцена с парусным кораблем,который подходил к берегу,НО у него был бурлящий кильватерный след как от винтов. Я только и успел сказать "а вас не смущает,что это парусник?!".
Естественно режиссер строго посмотрел на специалиста который делал эту сцену долгое время, а тот на меня и на лице было написано "кто тебя вообще сюда позвал?!"
И таких сюжетов много.Кино это просто миллионы мелочей,которые надо учитывать в среднем 100-150 специалистам в области кино. Порой нету времени на изучение темы,просто создаешь по эскизам художника. И если режиссер не упертый,прислушивается к людям,которые им говорят,что ТАК НЕ БЫВАЕТ! То всеми силами стараемся исправить косяки. Но порой режиссер или продюссер настолько самоуверен в себе и жаждит скорее сдать картину,что забивает на эти вещи,либо он считает что это некрасиво когда его пытается исправить рядовой рабочий(впрочем как и везде).
НАДЕЮСЬ когда нибудь в нашей стране начнут выделять деньги и время на изучение материала.

Интересно! Это один человек делал или "бригада"? Одному по 8 часов в день наверное поболее года надо!?

он скорее всего этим зарабатывает и может позволить себе сидеть побольше чем 8 часов в сутки

когда у меня какие то сроки горели, я мог по 10, 12 или даже 15 часов в день сидеть за корабликом в выходной.

У меня так стало, после того КАК женился    

Ну  блюдо считается приготовленным шеф-поваром, а на деле... овощи чистит, нарезку подготавливает да и посуду моет не он.

ну да
пластик льют одни, травло травят другие, смолу - третьи
а он только клеем обмазывает и мокает в краску    Вся слава ему, а о тех троих и не помнят

есть реально коллективы, как Моделмикс.
но там и объемы работ совсем другие, хотя на модели могут быть заметны разные подходы ее авторов. На Кирове это как раз обсуждалось

поэтому если японец работал бы не в одиночку, можно было бы заметить такие переходы в исполнении на модели. авторы не могут работать одинаково...
у каждого свой подход к деталировке, качеству поверхности, краске, сборке итд.
могу судить по своему пока единичному опыту совместной постройки корабля.  

кстати этот японский автор издал книгу про наносудомоделизм
"Masaru Sasahara - Vessel Model Nanotechnology Arsenal (Book)"

https://www.1999.co.jp/eng/10484440

 Понятно Алексей, спасибо ! Скорее всего, так оно и есть, как говорят специалисты, спасибо и им конечно..  Отлично, можно сказать, что открыта небольшая тайна "Марата"..)

Ооо, даааа... С первых кадров, как только увидел, что на борту миноносца типа Буйный, название корабля - Сибирский Стрелок..., дальнейший просмотр этого "произведения" для меня стал забавным

Тогда можно только позавидовать его трудолюбию и мастерству, а также производительности.
Но мне все равно трудно поверить что одному можно собрать сведения о матчасти, разработать чертежи и макеты (если сам делает травление  и литьё) и все реализовать в натуре одному за такой срок. Даже набор просто собрать сложно, очень!
КИТы вряд ли создает один человек, а не скажешь что все части получаются разнопланово. Грамотный вдохновитель-руководитель может создать ЦЕЛЬНОЕ. Тем паче Япония это!