Нет что бы раздать эти деньги беременным школьникам-пенсионерам.
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
1 мая 2016 года, 21:28
Нет что бы раздать эти деньги беременным школьникам-пенсионерам.
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
|
|
|
|
1 мая 2016 года, 21:43
Лично я думаю, что на Восточном не будет только одна стартовая площадка. не для того тут забор городили, что бы все похерить, да и Ангара где то скоро будет))) а это новый и отдельный стартовый стол для тяжракет. как говорит один политик -АднАзнАчнА!будет стройка. и еще - сборочное производство где то наладят поблизости, тащить ракетные модули через всю страну не комильфо.
|
|
|
|
1 мая 2016 года, 21:51
Политика это составная часть отношений.
Я например не знаю,я рассматриваю только варианты :)а варианты такие-1.законсервирован, 2.будет расширятся и постепенно перетягивать работу "Байконура",3.будет функционировать параллельно.4.будет использоваться как запасной вариант.
Изменено: |
|||||
|
|
1 мая 2016 года, 21:52
Вы тоже недавно учились? Если уважительное обращение к одному конкретному человеку - с большой. У нас, конечно, какие-то правила в последние годы пересматривались (за каким-то чёртом), но тут вроде изменений не было. Даже связался с филологом прежде чем писать. Для тех, у кого за неуплату отключили Гугл:
Изменено:
Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка
Не запрещай себе творить, Пусть иногда выходит криво – Твои нелепые мотивы Никто не в силах повторить. © М. Цветаева |
|||||
|
|
1 мая 2016 года, 21:58
Почему-то представилась грустная беременная школьница, которая смотрит на старт ракеты...
Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка
Не запрещай себе творить, Пусть иногда выходит криво – Твои нелепые мотивы Никто не в силах повторить. © М. Цветаева |
|||
|
|
1 мая 2016 года, 22:02
УПд к слову, по ссылочке что вы дали, то же самое написано. Прямо слово в слово. Вы хотя бы собственные пруфы читали, прежде чем их постить, чтобы не позориться!
Изменено: |
|||
|
|
1 мая 2016 года, 22:44
Дополнительные комментарии про "на усмотрение" не предусмотрены в учебниках. А учился я отлично, так что не позорьтесь сами, игнорируя программу средней школы, юноша. И вообще где вы видели ПРАВИЛА, которые НА УСМОТРЕНИЕ? В голове нормально укладывается между лингвистическими уродцами типа "пруфы" и "постить"? Дальнейшее обсуждение Вашей грамотности предлагаю перенести в ЭстеЦкую.
Изменено:
Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка
Не запрещай себе творить, Пусть иногда выходит криво – Твои нелепые мотивы Никто не в силах повторить. © М. Цветаева |
|||||
|
|
3 мая 2016 года, 8:18
|
|||
|
|
3 мая 2016 года, 9:08
|
|||
|
|
3 мая 2016 года, 10:03
Все нынешние передовые космические корпорации, научные сообщества- это компиляция ученых и инженеров половины мира. Аппараты NASA несут на себе приборы разработанные в десятках разных стран. На почти всех марсоходах было выделено место для российских приборов. МКС- это международный проект. Львиная доля научных работ наших астро-физиков, подкреплена данными с американских орбитальных телескопов. Наши астрономы, физики- читают лекции и ведут курсы во многих странах мира. В проектах по открытию экзопланет участвовали канадцы, швейцарцы, немцы, американцы. Недавнее почти подтвержденное открытие новой планеты в солнечной системе сделали известный Браун ( тот самый, чье открытие Эриды прикончило Плутон, как 9 планету) совместно с Батыгиным. Отец Батыгина работал в МИФИ, работал в Японии, работал в штатах. Сам Батыгин учился в России, в обычной школе, а в Японии- школе при посольстве. Учися в Калифорнийском Технологическом, работал во французской обсерватории, потом в Гарварде и снова в Калифорнии. На перспективных термоядерных эксперементальных установках, на ускорителях- работает пол мира. И там всё ещё не мало российских ученых. На новых телескопах в Чили работают немцы, по наводке швейцарцев или американцев. Ну не объяснили глупым парням, что они не должны всем этим заниматься- т.к. есть политика, а все это чьи-то там мечты. А где был проект Марс 500? Сколько стран в нем участвовало? Это уже давно происходит, люди сообща делают науку, двигают человечество вперед. Пока вы, в свою очередь, везде суете эту политику. Или вы об этом не знаете? По новостям то наверное не рассказывают, да?
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
|
|||
|
|
3 мая 2016 года, 10:30
|
|||
|
|
3 мая 2016 года, 11:05
Парням позвоните, скажите что они на месте топчатся, а то они дураки думают, что за последние 10-20 лет перевернули космологию и физику своими потрясающими открытиями. Напишите мэйл инженерам разработавшим принципиально новые методы генерации энергии фотонов, которые испытали на марсоходах, а теперь применяют в солнечной энергетике, доводя их мощности уже до показателей классических ТЭЦ. Оказывается нет в этом прикладного значения. Как и в новых магнитах, которые теперь смогут удерживать сверхгорячую плазму длительное время, а не 5 секунд как старые. Продолжать? Быть может ещё расскажете как топчутся на месте, не имея прикладного значения, опыты на ускорителях элементарных частиц? Вот этот пространственный текст, крайне далекий от реальности, он к чему?
Изменено:
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
|
|||
|
|
3 мая 2016 года, 11:24
Пообщался с друзьями с ЦСКБ-Прогресс (РН "Союз" как раз там и только там делали и делают).
Мало того, что следующий пуск только через два года. Они ещё между собой называют "Восточный"- "космодромом одного пуска". Грунт под стартом уже "поплыл", в отличие от Тюратама и Плесецка он там слабый. И стартовый комплекс придётся укреплять после каждого запуска
Изменено: |
|
|
|
3 мая 2016 года, 11:27
|
|||
|
|
3 мая 2016 года, 11:41
..
|
|
|
|
3 мая 2016 года, 11:48
Стоп. Вы сказали что наука, в т.ч. космология, топчется на месте? Вы можете аргументированно объяснить, почему открытия последних 20 лет в квантовой механике, открытия произведенные на ускорителях- это топтание на месте? М? Наверное для вас, знание, пока ещё во многом частичное, тех процессов, что происходили в первые микросекунды после БВ, и процессы порождающие и происходящие в черных дырах, не интересны. Но это принципиально фундаментальнейшие вещи. Открытия темной материи, открытия новых частиц. Сегодняшняя наука, и наука 70-х-80х стоят друг от друга очень далеко. А тут бац, вышел чел и заявил- а фигня это все, на месте дурачье топчется. Объясните мне, почему новые технологии генерации и что самое главное- аккумуляции энергии, испытанные в том числе на тех же марсоходах- не имеют прикладного значения? Когда на их основе уже строят новые станции? Человечество десятилетиями билось над созданием новых магнитов, дабы удерживать плазму. Старые перегревались и больше 5 секунд работать не могли. И знаете, к чему это привело? А к тому, что последние 30-40 лет термоядерные реакторы были большой игрушкой, которые вырабатывали энергии меньше, чем затрачивали, а теперь ( всего несколько месяцев назад), благодаря новым открытиям и новым магнитам,реакцию смогли поддерживать дольше. В итоге впервые! термоядерный реактор выдал энергии больше, чем потребил. А тут опять бац, вышел чел,говорит- наука топчется на месте, прикладного значения не имеет. Какое там нафиг прикладное значение, всего то новые источники, методы и способы генерации/сохранения, эффективного потребления энергии, которые вот прямо сейчас выводят человечество на новый уровень. Бредбери цитируете... мыслитель он оказывается теперь, великий...обычный писатель,пусть и талантливый, коих была тьма. И вот все эти размышлизмы, для человечества, не стоят ровным счетом ничего. Великими мыслителями были Гейзенберг, Ландау, Эйнштейн, Сахаров, Ферми и далее по списку. Великим мыслителем является человек открывший нейтрино, или команда людей описавших механику взрыва сверхновой. Всего лишь айфон у Бредбери? Для того чтобы у него была энергия, ему нужен ионно-литиевый аккумулятор, который в свое время произвел революцию в технике, и был следствием научных открытий/ изысканий. А ему на смену уже приходят куда более новые, эффективные и современные способы накопления энергии. Чтобы всего лишь айфон работал, ему нужен процессор- компьютер. Которые тоже постоянно эволюционируют. В разы/ десятки раз менее мощные и произодительные процессоры, в свое время, рассчитывали например сложнейшие гравитационные маневры аппаратов Вояджер, благодаря которым они вообше смогли куда то долететь. Куда более мощные процессоры, которые сейчас просчитывают полеты ракет, зондов, станций,или происходящее в ранней вселенной, или контролируют плазму в торе термоядерного реактора. Они уже "завтра" будут стоять на следующих айфонах, на машинах, самолетах, поездах. Всего лишь условный айфон, позволяет осуществить видеозвонок, 2 людей, в любое время, находящихся в разных концах Земли. Всего лишь навигатор позволяет узнать свое местонахождение, в любое время, в любом месте, проложить маршрут куда и как угодно, благодаря целой сети спутников. Всего лишь условный айфон несёт в себя тысячи книг. Целую библиотеку. Чтобы слушать лекции по Ядерной Физике в МИФИ, не надо учиться в МИФИ. Достаточно взять условный айфон и открыть ютуб. Огромные возможности для любого человека. Когда в прошлом, любой человек, совершенно бесплатно, буквально на коленке, мог получить какие угодно ему знания? 20-30 лет назад о таком и мечтать не могли. Это все к слову о топтании на месте, и отсутствии прикладного применения. Наверное писателя читать стали меньше, как и всех остальных писателей? Дак а нафига читать фантазии, когда обычный учебник по квантовой термодинамике в разы потряснее и интереснее. Никто не вспоминает его марсианские хроники? А на кой, когда на сайте того же JPL или NASA, ты можешь увидеть тысячи фотографий Марса, можешь увидеть глазами марсохода марсианский закат, бурю, потрясающие панорамы марсианских гор?
Изменено:
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
|
|||
|
|
3 мая 2016 года, 11:58
|
|
|
|
3 мая 2016 года, 16:25
Вячеслав- "Сайгаки — против!
С того момента, как Байконур оказался за границей, аварии при запусках стали не только технической, но и политической проблемой. В 1999 году произошло две аварии «Протонов». Власти Казахстана отреагировали жестко — в июле того же года наложили запрет на запуски любых ракет-носителей с Байконура, подняли вопрос о погашении задолженности Москвы по аренде, выразили желание ввести квоты на запуски экологически опасных носителей. В сентябре 2007-го возле казахстанского города Джезказган упал запущенный с Байконура «Протон-М». В регионе с рабочей поездкой как раз находился президент республики Нурсултан Назарбаев. Астана немедленно ввела запрет на запуск «Протонов». С определенного момента тему гептила в республике в формате «платить и каяться» начали раскачивать общественные деятели. В июле 2013-го после падения «Протона-М» у генконсульства России в Алма-Ате состоялась акция протеста . Плакаты гласили: «Российские полигоны нужно закрыть!», «Гептил — геноцид». Один из участников пикета заявил журналистам, что «ракеты уродуют население Казахстана, и если они (русские — прим. «Ленты.ру») хотят, чтобы их дети рождались инвалидами, то пусть переносят эти полигоны на свои земли». Вскоре группа активистов основала движение «Антигептил», чтобы «консолидировать усилия общественности страны по противостоянию трагедиям, наподобие случившейся в "Байконуре" после крушения ракетоносителя». Роскосмос организовал работы по дезактивации зараженной земли. Тем не менее, как сообщали СМИ со ссылкой на источник в российском космическом ведомстве, казахстанская сторона не спешила давать разрешение на новые старты. «На наш взгляд, причина здесь не в том, что мы что-то не доделали, просто на нас таким образом пытаются оказать давление», — привели журналисты мнение представителя Роскосмоса. Участники «Антигептила» открыли страницы в социальных сетях и проводили акции — с элементами шоу и грозными заявлениями. Так, во время одного из хэппенингов активист менял казахский национальный костюм на русский, а затем снова на казахский. Постоянно твердили об «экологическом геноциде казахов». В 2015 году общественники обвинили гептил в массовой гибели сайгаков в степях Казахстана. В центре Астаны активисты изобразили сайгаков, умирающих от ракетного топлива." Значит ни какой политики?ДА? Значит -"Кто откажется от денег от аренды?" ДА? Может Вы уважаемый Вячеслав эти проблемы прокоментируете?
Изменено: |
|
|
|
3 мая 2016 года, 16:34
Ой еще забыл спросить, а если будете сравнивать КПД, то какое КПД брутто или нетто? Да, а еще есть блоки ПГУ, где высокое давление и пром, догревают при помощи Солнышка. И еще есть конденсаторы турбин с глубоким вакуумом. И всё это поднимает КПД станции. И последний вопрос, какое максимальное электрическое КПД можно получить в цикле? П.С. ...а может хвать пердеть в лужу и строить из себя умного...
Изменено: |
|||
|
|
3 мая 2016 года, 18:14
Вы хотите поговорить об этом с сотрудником ТЭЦ? Уверены? Просто к половине того, что вы понаписали, уже можно сделать кучу замечаний. Т.к. вопросы уже составлены с ошибками. Почему сразу блоки? В РФ добрая половина станций с поперечными связями. Что за термин такой? Тепло? Не тепло,а тепловая энергия, и помимо этого ещё и пар для производственных нужд находящихся по близости предприятий. В мире мало чисто конденсационных станций, и большинство современных турбин, одновременно вырабатывают существенную генерацию, работают на противодавлении, снабжая таким образом тепловой энергией целые группы теплообменников, имея при этом ещё и производственный отбор пара. КПД? А что,у АЭС сильно высокое КПД? 2/3 тепловой мощности реактора идёт на нагрев пруда для рыбок...
Кто вам такую глупость сказал? У не малого кол-ва ТЭЦ генерация электроэнергии не уступает показателям некоторых АЭС. Я вам больше скажу, очень многие ТЭЦ изначально были чисто конденсационными станциями, включая мою, и только потом были реконструированы и модернизированы, когда после строительства тех же АЭС появился сильный переизбыток генерации.
Ооо, аргументы что-ли поперли? Вас что-то конкретное не устраивает, или вы с чем-то конкретным не согласны? Что за фраза такая? Строить из себя умного? Это простите как?
И это плохо?
Дак уже отказались, или я что-то пропустил? Или собираются отказываться? Дата известна? Вы же новости постоянно смотрите, все знаете, и так серьезно относитесь к выбиванию пары лишних миллионов долларов, на красивую жизнь кого надо, включая "общественников". Это же Казахстан
Какие проблемы? Если у нас за год несколько ракет навернулось, щедро посыпав все вокруг "супер полезными" веществами, то чего удивляться тому, что кто-то от этого не в восторге, и запуски приостанавливаются до решения созданных проблем? или вы думаете просто так ракеты на жидком топливе заправляют в костюмах химзащиты? В очень серьезных костюмах химзащиты ( не армейский комплект). И самое главное я вам повторю ещё раз. Восточный, чисто из-за своего географического положения не сможет заменить Байконур. На схожие мощности Восточный если и выйдет ( что под очень большим вопросом), то лет через 40-50. А если посмотреть на то, как и в каком качестве построили то, что есть ( не особо качественно, с постоянно переносимыми сроками, с миллиардами ушедшими непонятно куда, с кидаловом сотен рабочих, которым спустя год так и не выплатили бабло, а чтоб не вякали лишнего, ещё и в изолятор на пару недель засунули), то не известно, будет ли это вообще. Так что нравится вам это, или нет, но наши ракеты будут летать с Байконура, наверное ещё до конца 21 века.
Изменено:
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
|
|||||||||||||
|
|
4 мая 2016 года, 8:40
Когда заканчивается аренда "Байконура" в 2050? так вот к этому времяни я думаю "Восточный" заработает на полную мощность,и если что аренда "Байконура" (если вообще будет)будет пересмотрена на наших условиях,мне кажется что "Восточный" заработает на полную даже раньше,если всё же решат выводить мощности "Байконура",я вероятно этого не увижу,возраст не тот,но вы молодой человек вполне сможете посмотреть
Изменено: |
|||||||
|
|
||||||