КВ-1
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| перепак трумпетера моделистом.о самом танке рассказывать не буду....ибо он на этом сайте даже не тридцатый думаю) скажу пару слов о модели: детали корпуса были скручены спиралью и выпрямлять их пришлось очень долго.стыковка как следствие была ужасной. ушло много шпатлевки...не стал шпатлевать щели на броне башни,т.к на коробке он нарисован именно с такими панелями.позже конечно увидел в книге что это не есть верно).там же прочитал что с января 1942 на кв ставились дополнительные баки с горючим -добавил два бака от себя. Танк делал в подарок и для улучшения смотрибельности поместил на него звездовский танковый десант. танк долгие 4 месяца стойко выносил все мои эксперименты с пигментами,смывками и запылениями. в основном доставалось от химии АК и тамиевского везеринга.... сильно не ругайтесь ибо косяки знаю,опыта набираюсь) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 87.6768 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 70.33 |
Евгений 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 28 мая 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (43):
Группы (7):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 04.09.2011
На сайте с 04.09.2011
48 лет
На сайте с 18.02.2010
С уважением.
На сайте с 14.05.2011
Десант вышел очень даже хорошо!
47 лет
На сайте с 13.04.2007
Танк понравился, но вот дополнительные баки от себя, по моему вы зря добавили. И фотографиями проблема, тяжело разглядеть, темные очень. Удачи в следующих работах.
С уважением.
Андрей - Ты меня опередил...
Доп баки вообще ввергли в ступор...
с сайта
с сайта
1. На баках видны швы
2. Нагар на стволе просто колоссальный. С учётом того что его там в принципе не должно быть:)
3.На траках следы от толкателей
ЗЫ Да .. и какой краской пользовались? По моему в цвет не попали
27 лет
На сайте с 09.05.2011
с сайта
38 лет
На сайте с 28.05.2010
ну а не сильно грязная ходовая-просьба будущего владельца данного танка)
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Если уж так хотелось-могли поставить квадратные баки-это могло быть..
и следы толкателей не убраны на доп траках-на полках, ну и закрепить их там надо было ))))
Фото тёмные-тоже не айс.
56 лет
На сайте с 18.04.2011
53 года
На сайте с 16.11.2010
Это фото сюда как попытка пришить рукав к ..ну Вы понимаете..Это совершенно другая модель КВ..как минимум годом позже..к тому времени экранки были практически все утеряны..
Если уж так хотелось-могли поставить квадратные баки-это могло быть..
и следы толкателей не убраны на доп траках-на полках, ну и закрепить их там надо было ))))
Фото тёмные-тоже не айс.
Полностью поддерживаю , от себя добавлю - чрезмерная копоть на стволе , проводка к клаксону и фаре до конца не доведена , смотровые приборы не видно - есть или нет , ручки у пилы в основной цвет , не мешало бы заменить стволы пулеметов , тросы кажутся тонковатыми , фигуры блестят , ну и уже как сказали - со сьемкой эксперемент не удался . как - то так . Думаю имеет смысл довести до ума , ну и на второй заход ! Удачи !
58 лет
На сайте с 18.10.2010
1.Если это-диорама,нужно основание,если просто танк-то фон нужен светлый.
2.Если честно,танк кажется каким-то замыленым.Может освещение сыграло злую шутку?
3.Гусеницы для диорамы-слишком чистые,как и ходовая,впрочем,так ти для "просто" танка.
С Уважением.
П.С.Теперь каждый подобный сюжет будет напоминать ДЖ.Но здесь пушки не хватает и ещё пару-тройку солдат.
53 года
На сайте с 16.11.2010
65 лет
На сайте с 19.10.2010
А болезнь вашего КВ - очень распространенная как эпидемия, прикрашенные люки. Ну неужто трудно сначала отдельно задуть люк, а уж потом приклеить. Если лень сделать рабочим.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий