АПЛ "Курск". Проект 949А.

...............

Ну хоть бы какую то информашку

Да уж, известные дрова от Звезды.

Если это первая модель, то 4 можно поставить, если нет то только 3.

Не вдаваясь в мат. часть: окрашено не очень, да и цвета ( кроме черного ) неправильные.

Думается, если покроете матовым лаком, будет лучше смотреться.



И я наверное достал тут уже всех со смывкой, но поверьте - все детали вылезут, а для модели лодки, когда она вся черная, да и собственно деталей немного - очень важный момент

Цитата:




Сообщение от Dusty
Лаком конечно покрою, с этими мыслями сейчас и хожу, надеюсь разводы от покраски кисточкой, станут менее заметными.






Попробуйте отполировать мастикой от Тамии - если есть неравномерный слой краски, должно помочь. Сам не пользовался, где то тут на форуме прочитал.

Цитата:




Сообщение от Cergo
Смотрится модель хорошо, но издалека.

Вы всё кистью красили?

Не понравилось: кривые края и немасштабная ширина белых линий, винты смотрятся какими-то шершавыми.

Понравились открывающиеся крышки ракетных установок.








+1.



P.S. Учитывая сроки, навеное даже "5". Я свой 3 месяца пилил и шкурил!

Цитата:




Сообщение от UP_Marines

2. Курск НИКОГДА ниже ватерлинии не красился!






[ATTACH]23145[/ATTACH][ATTACH]23146[/ATTACH]

Надпись-не моя.Субтитры из фильма.

Цитата:




Сообщение от UP_Marines
Ну и еще... в ветке про Курск я писал, что мои данные - ПРАВИЛЬНЫЕ. У меня служит (вернее служил, ибо уволился летом) мичман с Курска, прослуживший на лодке около 10 лет и списавшийся на берег за год до аварии. Так что, я таки настаиваю, что АПЛ "Курск" ниже ватерлинии в оранжевый цвет НЕ КРАСИЛАСЬ!







Очень интересно. Курск спущен на воду в 1994 году, а гибель лодки,как все знают произошла 12 августа 2000. В голову не укладывается как Ваш товарищ мог там служить 10 лет, если в сумме она проходила только 6 лет.



А лодка все таки красилась ниже ватерлинии. Возможно только один раз, при стройке, сами понимаете что за 6 лет суровых походов вся краски либо слезла, либо покрылась морской грязью. Так что не заметить этого очень легко. Но если присмотреться к фото,то это очевидно.

Цитата:




Сообщение от Elviol
Очень интересно. Курск спущен на воду в 1994 году, а гибель лодки,как все знают произошла 12 августа 2000. В голову не укладывается как Ваш товарищ мог там служить 10 лет, если в сумме она проходила только 6 лет.



А лодка все таки красилась ниже ватерлинии. Возможно только один раз, при стройке, сами понимаете что за 6 лет суровых походов вся краски либо слезла, либо покрылась морской грязью. Так что не заметить этого очень легко. Но если присмотреться к фото,то это очевидно.








Ну не 10 лет, а около не в этом суть. Имелось в виду, что служил 10 лет на атомных подводных лодках вообще. То что служил на Курске, факт, и служил долго. За цифру извиняюсь, впредь буду осторожен. Жаль что уже не могу в личное дело залезть, дабы ТОЧНО сроки посмотреть, ну да ладно. Мир?







Что касается покраски... ни одного доказательства того, что Курск красился никто так и не предоставил, кроме вышеупомянутой фотографии Курска в доке. Свою интерпретацию разницы цвета (весьма незначительную, кстати) я уже приводил, повторятся не буду. Свидетельств того, что АПЛ вообще красились, так же никто не приводил. По непроверенным данным, красили только 667 проект. Вроде, красят Варшавянку, но наша ЧФовская не крашенная.

Да и, честно говоря, даже логически необходимость закрашивания резинового покрытия на ПЛ необьяснима. Ни с точки зрения физики-аккустики, ни с точки зрения здравого смысла.

Так-что, остаюсь при своем. Да и мичманцу своему верю, пускай он даже значительно меньше 10 лет прослужил.



С уважением!



ПыСы: еще один штришок к сомнениям по-поводу покраски ПЛ... китайцы на своих моделях усиленно лодки красным красят. А уж их, китайская достоверность, уже почти как визитная карточка