Регистрация Вход · Почистить куки

Sea Harrier

Производитель:
Italeri
Дата размещения:
24 декабря 2009 года, 7:33
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Реактивная
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
США
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

На днях закончил собирать. Я считаю, что это моя лучшая модель, вернее самая аккуратная. Красил как всегда кисточкой, краски Тамия и Звезда. Расшивку выделял Мигом.

LeXXi
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
979797
Средняя оценка: 97 (все оценки)
Популярность модели: 77.64

Комментарии

Страницы: 1 2
Дмитрий Куксов (Diblack)
Екатеринбург
44 года
На сайте с 08.11.2008
Дмитрий Куксов (Diblack)
собран и покрашен вроде аккуратно. но стойки шасси на крыльях завалены внутрь и блястит как у кота ...... 3+
Anton (Antoha_S)
Москва
44 года
На сайте с 26.09.2008
Anton  (Antoha_S)
а почему расшивка на всех лоскостях то ли коричнева то ли золотистая? Ведь если она и прокрашивалась у англикосов то ведь не навсех плоскостях.
Денис (Жук)
Железнодорожный
46 лет
На сайте с 05.11.2009
Денис  (Жук)
Если бы стойки стояли ровно, то "зад" висел, а не опирался на центральную стойку. По поводу расшивки, я ещё только учусь.
cska
Москва
47 лет
На сайте с 19.06.2008
cska
Ух какой блеск страшный, надо с этим что-то делать, покройте модель матовым лаком, будет гораздо лучше.
Данила (danka.83)
Казань
40 лет
На сайте с 23.12.2009
Данила  (danka.83)
Цитата (Жук):
Если бы стойки стояли ровно, то "зад" висел, а не опирался на центральную стойку. По поводу расшивки, я ещё только учусь.

Но можно стойки немного укоротить.
ostap
Москва
56 лет
На сайте с 19.08.2008
ostap
Странно, что на выставленном по соседству Харриере есть пятерки, а тут все только ругают модель? ИМХО, этот Харриер сделан не в пример аккуратнее, чем у Smerch. Да, присутствует блеск, но впечатление от модели приятное. Декали наклеены аккуратно, не серебрятся, окраска ровная. Сделана попытка тонировки. Пусть она и выглядит не убедительно, но направление правильное. 4

Желаю успехов!
Lukas
51 год
На сайте с 19.08.2009
Lukas
полностью согласен с Остапом, действительно эта модель на порядок выше той, диарамной работы.Вот только блеск...но зато твердая 4!
Денис (Жук)
Железнодорожный
46 лет
На сайте с 05.11.2009
Денис  (Жук)
Спасибо за поддержку. Завтра обязательно куплю матовый лак.
ostap
Москва
56 лет
На сайте с 19.08.2008
ostap
Замаскируйте фонарь перед покрытием лаком. И должно помочь.
vic
Кишинев.
45 лет
На сайте с 20.05.2009
vic
да....приятная модель.
Rulevoy
г. Коломна
34 года
На сайте с 14.10.2009
Rulevoy
Мне нравится, я пять поставил
Андрей Лемешко (pelm)
Донецк, Мариуполь.
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Покраска как для кисточки очень хорошая, да и сборка аккуратная.

Фото кокпита бы, раз фонарь открытый.

А теперь про недостатки. Про сильный глянец и стойки шасси уже говорили, добавлю непонятно зачем сильно выделенную расшивку Мигом... Впечатление - что самолет стоял в пустыне несколько месяцев, и все швы густо забиты песком... Я бы тонировал либо черным цветом, либо темно-серым, и с гораздо меньшей интенсивностью.

По фото - желательно не использовать встроенную вспышку - блики и пересветы нам ни к чему. Ну и более нейтральный фон.

В общем - от меня 4, если покроете матовым или полуматовым лаком.
Денис (Жук)
Железнодорожный
46 лет
На сайте с 05.11.2009
Денис  (Жук)
Спасибо огромное за советы.
Влад Bleckshmidt (PoruchukGT)
г. Тула
52 года
На сайте с 18.08.2009
Цитата (pelm):
......

В общем - от меня 4, если покроете матовым или полуматовым лаком.



Я не лётчик и не моделист, но хочу сказать в защиту блеска на самолетах! Они действительно блестящие..... Просто в реале нет такого ярко коричневого стола (ПОД САМОЛЕТОМ)и такой огромной вспышки. Не надо лаком.... просто переснимите при рассеянном солнечном свете и на белом фоне! И с МАТОВЫМ лаком от Вас отстанут!.
darkhamer
13 лет
На сайте с 20.12.2009
довольно хорошо сделано, вот тока краска блестит4+
PEPS
Украина.Харьков
51 год
На сайте с 02.11.2007
PEPS
Вот ,что мне не нравится на Каропке, так это коменты людей не владеющих темой. Остальные как попки повторяют то же самое. Человек кистью изваял отличную модель, да есть косяки, блестит резина пневматиков, но не надо говорить про блеск планера. Я вам на каждый комент про блеск, буду выдавать фото с блестящим Хариером.

http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/3b/3b476e8259fd9e96ffba0d517bf423a0.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/56/56c9523cb4236e7f7249a18ca9848794.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/31/31cae67ecc15b9c5a50186ff10068cce.jpg

http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/a7/a78a77334779f15d8fbf0d39f0ce8515.jpg

могу еще накидать.

Полностью согласен с Остапом,одна из немногих достойных моделей на этом форуме. Твердая четверка, не в пример отличникам половину из которых надо бы зарыть в песочницу.
Дмитрий Куксов (Diblack)
Екатеринбург
44 года
На сайте с 08.11.2008
Дмитрий Куксов (Diblack)
вы не правы. на ваших фото все равно видно что он полуматовый. а не глянцевый. а у автора именно глянцевый.



а так. мое мнение что хорошо сделан. я так и сказал. косяк с глянцем легко исправить при желании. (это просто не доделка) а единственный косяк который я увидел это косые стойки шасси.
PEPS
Украина.Харьков
51 год
На сайте с 02.11.2007
PEPS
Эти то же полуматовые?

http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/cc/cc95c715f2cc68ad30ad0f9586c32954.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/a8/a8996e987f7778fdade291e4bf827481.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/26/b8/b878b64a7c93495d3f9d77e12e1fe0c7.jpg
Grey
Moscow
50 лет
На сайте с 23.07.2009
Grey
Желательно посмотреть фотку именно FRS1 ZD608/R000

Я нашел только когда он уже был перестроен в FA2. Не очень блестящий, правда же ?

http://s3.postimage.org/KWMZ0.jpg

Пепс, Вы же "владеете темой", накидайте нам пожалуйста фоток блестящего ZD608 когда он был FRS1, а не первых попавшихся FA2.
PEPS
Украина.Харьков
51 год
На сайте с 02.11.2007
PEPS
Я нашел только когда он уже был перестроен в FA2. Не очень блестящий, правда же ?
а я нашел вот такой

http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/27/da/da4b60b3d5ee7a44f88a4aa574a8035b.jpg

По fsr1

http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/27/cf/cf313e79de7968b696439fea65f9bf9a.jpg

http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/27/8e/8e32ac856e9988b8c0b478fb967feca6.jpg http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/27/33/33a154abd79443b78ff2a94b5dc0b815.jpg

Встречный вопрос, у Вас есть инфа, что этот борт был поставлен в войска матовым или полуматовым ? Или что адмиралтейство изменило стандарт покраски для данного борта?
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат