HMS Dreadnought (1906)

Спасибо всем за новые отзывы!

Юрий, по щелям на полубаке согласен, упустил. А на фасаде ходового мостика не щель, а банальный уступ, там надо в таком случае переделывать саму деталь. В этой модели я не задавался вопросом где должны оставаться стыки, а где нет. И шпаклевал самые очевидные. Конечно в дальнейшем такие щели лучше не допускать, хотя и видны они только тем, кто в "теме". На счет утяжин - модель снята с множества ракурсов, и свет на неё падает с разных источников. И утяжин не видно. Я сам ратую за то, что поверхность нужно выводить "в ноль", что бы на готовой модели не было сюрпризов. Но в случае мелких утяжин этим можно пренебречь. Кстати - не стоит думать что в БТТ можно обмазать все косяки какой-нибудь грязью и получить хороший результат. Это странный стереотип, оторванный от реальности. Кривая сборка будет видна везде, будь это хоть Звездолет, хоть паровоз. Да и пачкать надо уметь. За супер-деталировкой я и не гонюсь, опять же, в самом начале я указал что приобрел самый минимум дополнений. В прочем - я опять повторяюсь. С замечаниями по неточностям и ошибкам в модели я согласен и собирал эту модель для отдыха и для себя. И понимаю её уровень. Мне хватает копания в литературе и матчасти в тематике авиации и БТТ. На этой модели я хотел от этого отдохнуть. Изначально я сомневался выставлять ли её в галерейный раздел. Ну а в маститых корабелов я метить и не собираюсь.

Цитата:
Цитата:Спасибо всем за новые отзывы!
...Следующим в планах SMS Markgraf, потом Севастополь. ...
Иван, Вы "Маркграф" будете делать в общих чертах ( как "Дредноут") или углубитесь в мат.часть? Все четыре линкора, этой серии, имели много различий между собой. У Ай-Си- Эм пластик выполнен четыре в одном и ни одного правильного. В любом случае открывайте сказку о стройке. Удачи!
В общих чертах. Я немного смотрел темы по постройке этих моделей, если углублять в запил - дорабатывать там надо почти все. Да и по словам знающего народа - пластик ближе всего к Маркграфу. Мне лично в модели совсем не нравится деревянная палуба, которая дана внешней расшивкой. А стройку может быть открою.


Цитата:
Мне модель понравилась, аккуратная работа, хорошая покраска. Если вы посчитали что места, которые не видны не надо шпатлевать, значит оно так и есть. Для 350 масштаба, модель достойная и мелочевка тоже. Порой некоторые критики наверное забывают о масштабах модели))). Порой в разы худшие модели проходят в галерею с минимальным придиром, не могу понять почему но это не важно, важно что мы строим и нам это нравиться. Удачи в новых постройках!
Спасибо за отзыв! На счет других моделей - есть такое, но я не в обиде) Но не сказал что 350ый масштаб такой мелкий. Все же не 700ый.

Спасибо за новые отзывы!
Саня, приятно слышать такие слова от автора отличной модели Дредноута)

Цитата:
Планы корабля общие --что то пытался разглядеть но это нереально ибо снято все за километр...
И при этом - корабль еле помещается в кадр. Да и как-то странно - получается корабль надо только в деталях снимать, без общих видов? Для "разглядеть" есть отдельные подборки фотографий, с макро-сьемкой. Ближе снять не получится, фокусное расстояние у объектива не то. Ну а если фото мелкие - тут уж к сайту вопрос. Больше не заливаются.