Регистрация Вход · Почистить куки

Су-33

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
8 мая 2009 года, 21:13
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Реактивная
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Коллеги! Решил выложить и я одну из своих первых "сознательных" моделей - точнее она 2-ая.
Ну, здесь всё полностью "из коробки" - окраска тоже (т.е. из инструкции). Конечно 33-тьи красились по иной более сложной схеме, эта же схема Су-27. Ранее модель стояла на полке и блестела во все стороны глянцем от обилия соответствующего лака. Но вот я попробовал приобретенный мной матовый лак "IDEA" и восхитился от результата - сейчас покрываю оставшиеся модели с избытком глянца. Особенно что меня порадовало - лак в баллоне-распылителе. Аэра у меня пока нет, а поэтому такой лак особенно хорош для моделистов, работающих кистью.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
9697.6799
Средняя оценка: 97.5556 (все оценки)
Популярность модели: 77.92

Комментарии

ВладимиR (Meister)
Петрозаводск
35 лет
На сайте с 23.03.2009
ВладимиR  (Meister)
Впринципе я тоже пока ещё новичёГ! И строго судить это дело не моё))

Но уже долгое время изучая этот форум, кажется мне что если выделить расшивку то будет вообще отлично! Собрано и покрашено оч. окуратно.



А так зачет! =5=
Каспий
Актау, Казахстан
53 года
На сайте с 06.01.2008
Каспий
Мне понравилось, достойная модель. Стабилизаторы ракет толстоваты, но это - болезнь "Звезды". У самого есть несколько "сушек" от "Звезды", такая же беда. Искал, к чему бы придраться, но не буду... Так держать!
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
в мат. части не силен, но окраска мне ваша очень понравилась, подумал что аэром делали, поставил 5 , молодец автор !
Мишутка
Возраст неизвестен
На сайте с 13.10.2008
Красил кистью акрилом от Звезды.

Нет, ни чего здесь не дорабатывал (вторая же модель только - вообще тогда не знал никаких технологий и способов).
EXPrompt
Москва
49 лет
На сайте с 19.02.2009
EXPrompt
Для кисти очень гутт.
cska
Москва
47 лет
На сайте с 19.06.2008
cska
Всякой расшивки тонировки не хватает. А краска, для кисти, очень даже ровно лежит.
RuSV
Черкассы (Украина)
47 лет
На сайте с 17.12.2007
RuSV
Цитата (Каспий):
Мне понравилось, достойная модель. Стабилизаторы ракет толстоваты, но это - болезнь "Звезды". У самого есть несколько "сушек" от "Звезды", такая же беда. Искал, к чему бы придраться, но не буду... Так держать!

вот этот пластик принадлежит как раз "Беркут"у. У звездовского (толи формы, толи репак Итала) Су-27, с толщиной пластика как раз все хорошо. У беркутовских же, крой внешний, потому с расшивкой будут сложности. Собственно нарезать надо.

Как для кисти качество покраски, за исключением мелких моментов, отличное Успехов в дальнейшем
Мишутка
Возраст неизвестен
На сайте с 13.10.2008
А вцелом, коллеги, спасибо за такие отзывы - я чесно говоря вообще-то ожидал чего-то более жесткого.
Мишутка
Возраст неизвестен
На сайте с 13.10.2008
Расшивка действительно внешняя у этой модели. Я помню еще в начале 90-х (певрвые из попыток заняться "осознанным" моделизмом) я приобрел Су-27 какой-то латвийской фирмы (почему-то запомнилась надпись "143 детали"). Очень хороша модель была - и расшивка там была очень детализирована и внутренняя соответственно. Конечно о её тонировании я тем более тогда и понятия не имел, но в памяти качество её исполнения осталось.
Артем Крюков (Tomcat)
г.Иркутск
48 лет
На сайте с 07.12.2007
Артем Крюков (Tomcat)
Извините, ноя дифирамбы петь пока воздержусь... Выше 4-х поставить не могу, потому как данная Сушка скорей игрушка, нежели модель. Ладно, фиг с ней с тонировкой - современные сушки не такие грязные чтоб этим слишком заморачиваться. Но вот без масок некоторые границы цветов не получились ровными, где таковыми должны быть. Подобные "кистевые издержки" и в камуфляже заметны (т.е. границы цветов рваненькие, но не везде). Далее своей толщиной поражают стабилизаторы ракет, и сзади они выглядят ну совсем просто, как и сопла двигаталей, кромки воздухозаборников. Ну и грубоватенькая внешняя расшивка портит общий вид модели, хотя я и не сторонник поголовного (вернее пофюзеляжного) перешивания. Всё таки советовал бы переходить на аэрограф, быстрее добьётесь отличных результатов. Удачи!
Владислав Крицкий (DAX)
г. Лида
38 лет
На сайте с 20.04.2009
Владислав Крицкий (DAX)
У меня в работе на данный момент находится та же модель, что и у вас. Хочу сказать, что собрать модель из данного набора крайне сложно даже для опытного моделиста. Собираемость и стыкуемость отвратительная, внешняя расшивка не соответствующая действительности, масштабное несоответствие почти всех деталей. Хочется отметить окуратность окраски. Учитывая то, что красили кистью, получилось ИМХО, достаточно хорошо. Следует больше внимания уделять швам и стыкуемости деталей,следует освоить шпатлевку и шлифовку. Не хочу вас обидеть, у вас очень неплохой уровень, совершенствуйтесь, дерзайте, но модель мне не понравилась.



P.S. Вы не виноваты во всех ошибках в этой модели, но и не приложили достаточных усилий для их испралений. Извините за резкость, но я из лучших побуждений.
Владимир Назаров (Nazar)
Санкт-Петербург
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Владимир Назаров (Nazar)
Цитата (Tomcat):
Ладно, фиг с ней с тонировкой - современные сушки не такие грязные чтоб этим слишком заморачиваться.



Я бы советовал опираться на фото конкретного борта , так как разные они бывают .
Мишутка
Возраст неизвестен
На сайте с 13.10.2008
Для крайних трёх реплик:



Коллеги - всё абсолютно верно и правильно, но вы уже повторились. Выше обо всём Вами упомянутом уже было сказано.

Так же кое кто из Вас, как я подозреваю, не прочитал мой краткий экскурс к самой модели.



Спаибо.
Sham (ПО-0)
13 лет
На сайте с 08.10.2008
Sham  (ПО-0)
RuSV....вот этот пластик принадлежит как раз "Беркут"у. У звездовского (толи формы, толи репак Итала) Су-27, с толщиной пластика как раз все хорошо. У беркутовских же, крой внешний, потому с расшивкой будут сложности



модель далеко не Беркута,это старые дрова от латвийской фирмы NACOTNE(вроде так )то же самое и с Миг-29,Звезда же раньше ложила в своеи каробки именно Итал,куда больший походивший на оригинал,оокраска понравилась,для кисти очень достойно
Генеральный конструктор (Конструктор)
Третий Рим
45 лет
На сайте с 10.05.2009
Генеральный конструктор (Конструктор)
Ну кое-что еще подправить можно (даже нужно), хотя "Пугачевский" Т-10К-2 все же не получится:

1. Сносим куда подальше две горизонтальные аэродинамические плоскости расположенные на внешних боковых стенках воздухозаборников (это все же Су-33, а не Су-27)

2. Немного правим ПГО, его размах должен быть 87 мм против имеющихся 103 (в идеале конечно еще и форму подправить, слава богу это все возможно малой кровью)

3. Установите основной ПВД

Далее по возможности:

4. Установите штангу топливоприемника, по левому борту перед фонарем (один раз делал подобную операцию, для этого взял гвоздь диаметром примерно 2мм, ровно отрезал острее, разогрел и боковой стороной проплавил нишу, а дагее выточил из литника Г-образную штангу и установил.

5. Перенесите обтекатель ОЛС с центральной части фонаря правее.

Все данные операции можно без особого труда проделать на уже готовой модели (потом только чуть-чуть подкрасить). Таким образом получим модель более-менее похожую спереди на прототип.

Удачи!
Владимир Пономарев (v.ponomarev78)
45 лет
На сайте с 12.09.2013
По ходу, пока рука не "набита", как следует, лучше раскошелиться на Су-33 от Хасегавы...)))
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат