Регистрация Вход · Почистить куки

И-16 тип-24 «Белая 27» ІСМ 1:72

Производитель:
ІСМ
Дата размещения:
16 сентября 2009 года, 14:00
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Поршневая
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Сборка труда не вызвала, все собиралось легко без шпаклевки. Использовал травленку от ACE. Прототипом был выбран борт лейтенанта Кричевского.

p.s. критика приветствуется
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.598.598.5
Средняя оценка: 98.5 (все оценки)
Популярность модели: 78.82

Комментарии

Страницы: 1 2
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
Цитата (VPK_Verka):
Отличаются из-за того что винт натерт упаковочный бумагой (цветы оборачивают такой) только с одной стороны на ней нанесен хром. Если его потереть очень маркий и дает металлический блеск. Вот винт обильно им натерт, а самолет только местами.

понятно, но тогда нужно было и винт не везде натирать наверное (имхо - бросается в глаза)

ну номера я бы таки поправил, не стоит так оставлять - убивают планер в плане аккуратности.
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
Цитата (ostap):
Внимательно прочитал всё (включая превью, жаль, что только сегодня). Что могу сказать? Имитацию такого рода потертостей (именно ПОТЕРТОСТЕЙ, а не СКОЛОВ) лучше было сделать сухой кистью. На модели, учитывая масштаб, смотрится грубовато и не очень похоже на фото. Об остальном сказано уже. Хотя, в целом, мне модель понравилась.

И, если позволите, еще один момент. Козырек для Ишака (если не устраивает) можно вытянуть из тонкого прозрачного "сыростирола" за 5 минут прямо по той "болванке", что любезно предоставлена фирмой ИСМ. Будет симпатично. Полагаю, что это не поздно сделать и теперь.

Ostap, а расскажите поподробнее, как это делать и где его брать , этот самый сыростирол (а то ввиду недавних событий, мне таки хахотелось сделать и 16) ?
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
еще по фото (рискну таки предложить свой вариант обработки фото)

делается это в фотошопе за 5-7 минут.
Прикрепленные файлы:
ostap
Москва
57 лет
На сайте с 19.08.2008
ostap
Цитата (Serg78):
Ostap, а расскажите поподробнее, как это делать и где его брать , этот самый сыростирол (а то ввиду недавних событий, мне таки хахотелось сделать и 16) ?

По поводу "сыростирола", то это слэнг такой. Я имел ввиду прозрачный упаковочный пластик (типа бутылочного). Желательно достаточно тонкий, но не бумажной толщины, конечно. Потом берете козырек от Ишака и фиксируете его как-нибудь. Я бы залил его эпоксидкой с гвоздиком, за который потом зажал бы это дело в тиски (сделаю фото - покажу). Хотя, козырек так мал, что можно и пластилин вместо эпоксидки употребить. Только дать застыть в холодильнике.

Потом кусок пластика греем над пламенем свечи и натягиваем на этот "дубовый" козырек. Остатки обрезаем бритвой или острым ножом, не снимая с формы. Да и всё, пожалуй. И в покраску его.

Да! Клеим суперклеем, т.к. прозрачный "сыростирол" не липнет к полистирольному клею.
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
спасибо, попробую.

только от суперклея может пойти изморозь

я вакушный фонарь сажал на хумброловский клей , ничего, хотя у него тоже материал как у упаковочной пленки.

(см. мой 190-ый)
ostap
Москва
57 лет
На сайте с 19.08.2008
ostap
Надо пробовать. У меня на сыростироле никогда изморозь не шла - материал другой, не полистирол.

К слову, сварганил я на ходу типа кабинку. Попрошу без критики, т.к. это не зачетка, а просто демонстрация метода. Опять же, фото при кухонном освещении. Главное, надеюсь, что передает принцип.
Прикрепленные файлы:
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
Ostap, еще раз спасибо, теперь нужно пробовать самому.
prog
49 лет
На сайте с 02.08.2007
Цитата (VPK_Verka):
Ну вот где, после них съемные консоли идут, как у МиГа и ЛаГГа, хотя конструктор то один же.

искрене удивился такому не знанию

почитайте тут

http://www.airpages.ru/ru/gs_mig.shtml



теперь по модели, в целом неплохо, но не более того

про кривые номера сказали

про немасштабную антену и толстые створки тоже

про шагрень на боку вроде тоже сказали

не совсем понятно, откуда столько простых ляпов, причем вы вроде не спешите, странно??

Без обид, но бошльше чем удовл. ставить не могу.
VPK_Verka
Киев
49 лет
На сайте с 11.03.2007
VPK_Verka
Цитата (prog):
искрене удивился такому не знанию

почитайте тут

http://www.airpages.ru/ru/gs_mig.shtml



теперь по модели, в целом неплохо, но не более того

про кривые номера сказали

про немасштабную антену и толстые створки тоже

про шагрень на боку вроде тоже сказали

не совсем понятно, откуда столько простых ляпов, причем вы вроде не спешите, странно??

Без обид, но бошльше чем удовл. ставить не могу.



офтоп



больше как неуд поставить Вам не могу, за знание истории, за грамматику.
EXPrompt
Москва
49 лет
На сайте с 19.02.2009
EXPrompt
Хватит ругаться..... уже достало



Не масштабная антена??

Ну незнаю... У самолёта есть фотка со спичкой. Сам пепелац микронный. Оценить реально размер антены сложно.

Я такие вещи снимаю либо на большом зуме либо на макросъёмке.. Оценить масштаб антены в результате сложно при таком раскладе...

Да и потом учитывая что это СССР 30гг там могли сделать что угодно..вернее то что было на складе, топорная технология в те времена в СССР была широко распространена.. На прототипе могла быть и витая пара, и толстый кабель...всё что угодно...



Да - толстовато антена выглядит...

Вообще может просто изменить цвет антены на серебро (или на камуфляжный зелёный) она и станет сразу оптически меньше. Черный цвет он сильно ее полнит и выделяет.



Самый главный довод в споре леска Vs чулок, в пользу лески в том что она юстированная написано на катушке 0,1мм значит столько и есть...



Номера - да на этом сайте(это же каропка.ру) народ не часто делают трафарет и наносят в рукопашную номера..

Соответственно технологии нанесения несовершенны..

Я бы резал напрямую из белого поля деки, или резал из скоча трафарет на столе, а потом приклеил и аэром......

Но это не сильный деффект на мой взгляд, на прототипе тоже номера рисовали вручную и видно кистью, а не по трафарету, и номера на прототипе тоже соответственно - кривые....

Номер на модели похож на прототип(это важно) и слегка грязен...



Главное другое-- человек работал над моделью и это видно.
ostap
Москва
57 лет
На сайте с 19.08.2008
ostap
Цитата (ArdMorgys):
все хорошо. но что такое "полукрылья" можно их показать? или это мудреное название зализа крыла?

Вношу ясность - это называется центроплан крыла. А то, что снимается при транспортировке - отъемные консоли крыла.
prog
49 лет
На сайте с 02.08.2007
Так никто не ругается.

Просто обсуждаем.

Честно говоря на фото прототипа я не увидел кривых номеров.

Остальное на усмотрение автора, только не пойму, в превью выложил, а отставил практически без изменения, но можно было чуть-чуть подправить.

За неуды конечно спасибо
Автор удалён
с сайта
А мне модель понравилась. "5"
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

VPK_Verka
VPK_Verka
Логин
VPK_Verka
Д.Р.
12 июня 1974 года
Город
Киев
На сайте с
11 марта 2007 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (1):

  • Борис


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат