И-185

Цитата:
Как-то не очень популярны модели "в полете" среди современных моделистов, поэтому особого внимания Вам ждать не стоит.

Дело не в том, что "модель без ножек"...
... Скажу "за себя". Меня воздерживало от комента (до Вашего отзыва) не это. Недавно я озвучивал свою точку зрения. 48-й масштаб очень требователен к деталям. Считаю, взявшись за создание модели в этом масштабе, уже изначально надо исключать "сборку из коробки", даже для "Песка". Всё же на сайте основная масса сообщества "искушенные моделисты" в разной степени. Если модель собрана как "офисная" и предназначена для человека далёкого от авиации, то вполне себе отличная. Но мы же все считаем себя "авиаторами"... Абсолютно не хотелось комментировать изготовление юбки охлаждения, монолитность отклоняемых элементов и посадочной фары. Ну не 48-го масштаба уровень изготовления...
Хорошему другу - начинающему моделисту в ЛС наверно разложил бы "по полочкам", чтоб не вводить "в краску". А хвалить не заслуженно?...

Цитата:
Но у человека модель то ВТОРАЯ! Дайте человеку освоиться подскажите что к чему. Пинать легко...

Вот и не стал изначально комментировать... А это комент на комент. Когда вижу, что автору до 20, понятно надо помочь и подсказать... Пишу в ЛС. Но в 40 годиков уж извините и вторая модель должна быть зрелой. Или начинать показывать с ТРЕТЕЙ. :)
...В принципе не понимаю "это моя вторая модель"...
Т.е. в сорок лет "осенило" и детство прошло стороной? Ну, практически любой "мужичёк" ДОЛЖЕН собрать пару моделеё в детстве... даже лаурят музыкального конкурса.

Сергей Стасенко вчём то прав-взрослый собиратель набров-конструкторов должен уже осознавать и "крупность" набора и исходя из этого и качество своей поделки.Ведь есть примеры для подражания и не такие как например в наше время-неадекватные,неинформативные,зачастую жуткого качества фото из журналов и мелькающие обрывки сюжетов из телевизора.
Что косается непосредственно работы автора-мне понравилась.Чисто,аккуратно,даже с доработками.Ну а то что, что-то неполучилось пока (на "наш" взгляд)-так и река в начале не полноводная.
Сергей Красильников- "стоящий винт" это что критерий? Воображение-не? Представь что типа оптический обман,или как там этот эффект называется.)

Нормально.

Коллеги, не пойму, кому что должен взрослый моделист? Кто эти правила установил? На основании чего? По моему любой моделист единственное что должен это получить от процесса удовольствие. Модель заявлена в песок, автор на большее не замахивался и получилось у него отлично.

Уважаемый, я не придираюсь, я спрашиваю, и не важно как звучит слово -нужно, должен или обязан. Кому нужно, кому должен и кому обязан. С чего у нас доработка модели, доведение её до похожести на прототип стала необходимостью как "попу подтереть". Модель в песке, не на конкурсе. А можно просто собрать что в коробке? Вечером минут 15 посидеть пока есть на это время, получить от этого удовольствие а потом тут в разделе песок результат показать не претендуя ни на что?

Цитата:
Цитата:Как-то не очень популярны модели "в полете" среди современных моделистов, поэтому особого внимания Вам ждать не стоит.
Считаю, взявшись за создание модели в этом масштабе, уже изначально надо исключать "сборку из коробки", даже для "Песка".
С чего бы вдруг? Сейчас достаточно моделей, которые можно собрать пупо из коробки с минимум допов. Так что не надо ничего исключать.

Цитата:
Сергей К.,если тебе режет этот момент глаз-мне возрожать ли тебе.Матвей, пусть будет так - да, мне режет глаз стоящий винт на "летящем самолете"...
Если бы автор в описании указал, что это офисный вариант, то никаких вопросов бы не было. По большому счету у меня и так вопросов не было, и я не собирался ничего обсуждать, но вы зацепились за винт, который я упомянул в комментарии, и понеслось! )))

Цитата:
А если реактивный на подставке(и зачастую гражданские тут)-что тогда нужно изображать?Как вы понимаете, ничего.
Не стоит в пылу спора приводить к одному знаменателю поршневую авиацию и реактивы. Ладно хоть танки в пример не привели)))

Цитата:
Я тут не вижу ПЛОХОЙ модели,тем более что автор уже адекватно разместил работу.Согласен полностью! Модель не плохая!

Цитата:
Цитата:Матвей, пусть будет так - да, мне режет глаз стоящий винт на "летящем самолете"...