Регистрация Вход

2 cm FlaK 38 auf Pz.Kpfw. I Ausf. A (Flakpanzer I)

Производитель:
"Звезда" (танк) + Tamiya (пушка). Конверсия
Дата размещения:
5 июня 2018 года, 21:04
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Самоходки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Пресс-форма немецкой "копейки" модификации Ausf.B появилась более 40 лет тому назад (в 1976 г.) на итальянской фирме Italaerei (суб-бренд Italeri). Сменив множество хозяев, в 90-е гг пресс-форма оказалась в Лобне, на фабрике игрушек, лишь незадолго перед этим перешедшей под управление АО "Звезда". Рынок в какой-то тот момент оказался буквально завален звездовскими "единичками". Свой Panzer I не собрал только ленивый.
Поскольку хотелось быть "не как все", я решил запилить - в буквальном смысле - конверсию. Причем сразу двойную: из Ausf.B сделать Ausf.A,  а потом из Ausf.A - Flakpanzer I. Напомню, на минуточку, что на дворе был 1994 г, интернет пока еще не вошел в нашу жизнь, из доступных материалов были только сомнительного качества чертежи в журнале М-Хобби, пара мутных фотографий, да самиздатовская публикация о даунгрейде Ausf.B в Ausf.A.
Сказано - сделано :) Корпус был укорочен и переделан (неправильно, конечно; на чертежах абсолютно не видна была "ступенька", возникшая на ВЛД при переносе рубки вперед), на него сверху установлена на импровизированном "станке" тамиевская Flak 38. В целом получилось слегка похоже. Слегка. Если не приглядываться.
Прошло 23 года. Появился Интернет и куча материалов вполне приличного качества - чертежи и фотографии, афтермаркет. Появился тристаровский кит, а потом и дрэгоновский. Но это ж неспортивно! Из современного кита любой дурак хорошую модель построит :) Поскольку мы не ищем легких путей, я взялся реконструировать старую модель.На это ушло примерно полгода.
То, что получилось - на фото. Да, есть недочеты и косяки. Уровень не выставочный, чего уж там. Но на полку вполне можно поставить. Уже не стыдно :)
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.8298.3498.07
Средняя оценка: 98.4121 (все оценки)
Популярность модели: 81.32

Комментарии

Николай Воробьёв (Kolek)
41 год
На сайте с 22.04.2015
Николай Воробьёв (Kolek)
Понравилось !
Бунша И. В.
Москва
49 лет
На сайте с 08.03.2016
Бунша И. В.
Прям как моя история,но только я в последствии не переделывал,а начало один в один :)
Вот, из тех эпох.
Прикрепленные файлы:
Андрей Баранов (Поручик Баранов)
Москва
47 лет
На сайте с 11.01.2017
Андрей Баранов (Поручик Баранов)
Цитата:
Прям как моя история,но только я в последствии не переделывал,а начало один в один :)
Вот, из тех эпох.

Алаверды

Прикрепленные файлы:
Belmondo66
Донбасс
52 года
На сайте с 28.09.2014
Belmondo66
Матчасть не ведаю.Покраска-удалась,смотрится хорошо.С уважением
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
Для тех времен вообще крутая модель. Но уж коли Вы её реконструировали, то могли бы и стекла в задних фонарях покрасить, стоп-сигнал, кстати, вверх ногами расположен. След толкателя на домкрате тоже устранить надо было, черенок на лопате поровней выбрать. Мелочи, а в глаза бросаются.
Kais
Возраст неизвестен
На сайте с 21.12.2010
Kais
А в общем и не плохо вышло!
Зачёт за использование масштабно тонких деталей. Правда, порой на их стыке - не нужные зазоры и щели (например, выступающая бронировка перед орудием. Пушка не аккуратно стоит, не ровно. К сказанному выше добавлю, что очень досадный косяк с сеткой-гильзоприёмником: сетка сама у Вас хорошая, но суть теряется, там секции ещё не хватает снаружи. Вот как должно быть:
Прикрепленные файлы:
Андрей Баранов (Поручик Баранов)
Москва
47 лет
На сайте с 11.01.2017
Андрей Баранов (Поручик Баранов)
Цитата:
А в общем и не плохо вышло!
Зачёт за использование масштабно тонких деталей. Правда, порой на их стыке - не нужные зазоры и щели (например, выступающая бронировка перед орудием. Пушка не аккуратно стоит, не ровно. К сказанному выше добавлю, что очень досадный косяк с сеткой-гильзоприёмником: сетка сама у Вас хорошая, но суть теряется, там секции ещё не хватает снаружи. Вот как должно быть:


Этот гильзоприемник был в разных вариантах. Вот такой, веревочный, я вообще в хронике не помню, а проволочный встречал. Проволочный то открытый, то закрытый, а часто его вообще снимали на фиг, ибо проволока цеплялась за одежду.
Андрей Баранов (Поручик Баранов)
Москва
47 лет
На сайте с 11.01.2017
Андрей Баранов (Поручик Баранов)
Цитата:
А в общем и не плохо вышло!
Зачёт за использование масштабно тонких деталей. Правда, порой на их стыке - не нужные зазоры и щели (например, выступающая бронировка перед орудием. Пушка не аккуратно стоит, не ровно. К сказанному выше добавлю, что очень досадный косяк с сеткой-гильзоприёмником: сетка сама у Вас хорошая, но суть теряется, там секции ещё не хватает снаружи. Вот как должно быть:


а что касается пушки, она смещена вправо по ходу движения, иначе мехводу места не остается. Визуально кажется, что "неровно", но соответствует чертежам.
Kais
Возраст неизвестен
На сайте с 21.12.2010
Kais
Он был в одном варианте. То что тут сетка такая - не суть, ячейка сетки у Вас как раз ИМХО - нормальная.
У вас верхней секции сетки нет, гильзы не будут в кармашек отбрасываться.
Смещена не пушка сама в принципе, а криво не по центру стоит блок орудия между щитками. Я про это.
Прикрепленные файлы:
Андрей Баранов (Поручик Баранов)
Москва
47 лет
На сайте с 11.01.2017
Андрей Баранов (Поручик Баранов)
Ну, "не шмогла я"... Руки.sys

А что до сетки - нашел-таки я фото с этой сеткой. Но это такая редкость... В большинстве случаев гансы ее все-таки снимали вместе с каркасом. Подумаю, как сделать.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Андрей Баранов
Андрей Баранов
Логин
Поручик Баранов
Д.Р.
2 декабря 1970 года
Город
Москва
На сайте с
11 января 2017 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат