Регистрация Вход · Почистить куки

Т-90

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
20 июля 2017 года, 21:59
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Т-90, собирательный образ. В матчасть особо не вдавался.
В работе использовались:
Грунт, краска, лак, пигменты, текстурная паста, трава - ZIPmaket
Смывка - Tamiya, MIG
Дополнительная краска для мелочевки и почвы - темпера невская палитра.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.8396.8399
Средняя оценка: 98.2222 (все оценки)
Популярность модели: 78.99

Комментарии

Вячеслав Новожилов (mg_Jedi)
36 лет
На сайте с 18.07.2013
Вячеслав Новожилов (mg_Jedi)
Сделайте другие фото, эти тёмные, ничего не разглядеть, да и, думается, мне, поторопились вы в галерею.
ЮБОРГ администратор
54 года
На сайте с 19.04.2012
ЮБОРГ
Не стоит фотографировать работу на подставке, учитывая проблемы вашей камеры с фокусом. Кроме того подставка явно мала. По самой работе не плохо, но "Звезда" требует доработок.
WunderFlug
Челябинск
Возраст неизвестен
На сайте с 08.05.2016
WunderFlug
Цитата:
Не стоит фотографировать работу на подставке, учитывая проблемы вашей камеры с фокусом. Кроме того подставка явно мала. По самой работе не плохо, но "Звезда" требует доработок.

С фокусом все просто отлично. Рекомендую ознакомится с понятиями "Фокус" и "ГРИП" фокус адекватен, а ГРИП настроен на режим макросъемки, что бы резкость была на фокусе.
С подставкой несколько сложнее это подставка от Т-72 какой то журнальной серии, была варварски откручена от дайкаста и переделана пот дежурную подставку.
Звезда требует доработок, трумпетер требует доработок, менг требует доработок. Все требует доработок, но зачем? доработки ради доработок, когда хочет человек просто изкоробочную модель? Минимум который нужен был сделан - тросы и антенна поменяны, остальное важности заказчику не представляло. Я вообщ центрист в споре сторонников Мигеля и "Русской школы моделизма". По этому не вижу смысла ни в избыточной деталировки, тем более для 72 масштаба, ни в избыточном применении техник окрашивания, когда техника становится странной.
ЮБОРГ администратор
54 года
На сайте с 19.04.2012
ЮБОРГ
Мнение есть мнение, оно моё, а это ваше. Но у снимков явный дефицит резкости и смазанная периферия. Без матчасти скучно конечно, но у каждого свой путь. Я вот тоже афтемаркета не фанат но что можно исправить по мере моих возможностей исправляю, тем более это интересно. У вас видимо интерес в другом. Мнения разные, разный и подход.

P.S. Всё же подставка(если это не виньетка) не элемент модели и по правилам ресурса считается посторонним предметом в кадре.
WunderFlug
Челябинск
Возраст неизвестен
На сайте с 08.05.2016
WunderFlug
Цитата:
Мнение есть мнение, оно моё, а это ваше. Но у снимков явный дефицит резкости и смазанная периферия. Без матчасти скучно конечно, но у каждого свой путь. Я вот тоже афтемаркета не фанат но что можно исправить по мере моих возможностей исправляю, тем более это интересно. У вас видимо интерес в другом. Мнения разные, разный и подход.

P.S. Всё же подставка(если это не виньетка) не элемент модели и по правилам ресурса считается посторонним предметом в кадре.

Тем не менее про подставку к бронетехнике однозначного запрета в правилах нет, что дает толковать это правило в любую сторону и понимать кому как нравится - непорядок.
ПО поводу доработок - ещё раз уточню что заказчик который хотел эту модель хотел из коробки без заморочек. Смысла усложнять работу ради усложнения не вижу, тем более это никому не нужно.

С резкостью вопрос так же открытый, потому что мнения очень разные одни топают ногами и плюются когда делается фото макро объекта с расстояния так что бы он весь был в резкости и после этого в редакторе сильно изображение увеличивается и обрезается лишнее. Другие же наоборот возмущаются когда делается фото с близкого расстояния где объект занимает большую часть кадра, но из-за этого страдает глубина резкости как при любой макросъемке. Довольных и правых тут не будет никогда. На будущее постараюсь глубину резкости увеличить и купить светло голубую драпировку.
ЮБОРГ администратор
54 года
На сайте с 19.04.2012
ЮБОРГ
Я вам не о драпировки и фоне пытался говорить, а резкости и чёткости фотографируемого объекта. У вас центр вроде просматривается а вся периферия модели уходит в размытие. Что вы в самом деле этого не видите?
Прикрепленные файлы:
WunderFlug
Челябинск
Возраст неизвестен
На сайте с 08.05.2016
WunderFlug
Цитата:
Я вам не о драпировки и фоне пытался говорить, а резкости и чёткости фотографируемого объекта. У вас центр вроде просматривается а вся периферия модели уходит в размытие. Что вы в самом деле этого не видите?

Я про ГРИП говорил же что над резкостью поработаю. Драпировку сменю что бы казалось светлее.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат