M2A3 BRADLEY W/BUSK III с интерьером

Цитата:
Цитата:
з.ы. Мне иногда кажется, что каропка-клуб фотографов, а не моделистов-внимание к фото в разы больше, чем к моделям))

Вам это только кажется, Влад. Ещё раз, теперь и вам, повторю - фотошоп нужен только для того, чтобы показать все достоинства модели, свести к минимуму неумение фотографировать, недостаточность освещения и тд. Если кто то хочет(а чаще просто не умеет)работать с ним, пускай выставляет то, что есть, если его устраивает такое внимание к его работе(по 10-12 коментов).

Цитата:
Вам это только кажется, Влад. Ещё раз, теперь и вам, повторю - фотошоп нужен только для того, чтобы показать все достоинства модели, свести к минимуму неумение фотографировать, недостаточность освещения и тд.

Я писал в шутку (наличие нескольких скоб намекает), и писал про клуб фотографов, а не фотошоперов. В случае данной модели, работа в фотошопе не показала достоинства модели и не свела к минимуму неумение фотографировать, недостаточность освещения и тд, а показала простое неумение работать с ним. Сама модель отличная и выглядела бы отлично без работы в фотошопе, просто сфотографированная на фоне ватмана.

Цитата:
повторю - фотошоп нужен только для того, чтобы показать все достоинства модели, свести к минимуму неумение фотографировать, недостаточность освещения и тд. Если кто то хочет(а чаще просто не умеет)работать с ним, пускай выставляет то, что есть, если его устраивает такое внимание к его работе(по 10-12 коментов).

Как то не кучеряво. Стоимость лицензии 68 кРублей фотошопа. Я ни как не могу 100 кРублей за Автокад заплатить, который в разы нужнее. А тут редактор просто.
Больше зарабатывать и воровать прошу не предлагать.

С таким богатым набором можно было и посерьезней поработать. Небрежность в мелочевке бросается в глаза буквально на всех фото. Неаккуратно покрашенные мелкие детали, такие как внутренние части блоков триплексов, имитация резиновых уплотнителей и т.д. Стволы пушки и пулемета вообще покрашены толстым слоем и по виду далеки от реальности, да и не спаренные они совсем, в вертикальной плоскости это точно. Передние поворотники почему-то красные, а не оранжевые, стекла триплексов не с красным оттенком, а с каким-то бирюзовым. Гусеницы как-будто вообще не оттонированы, отсюда ощущение, что они абсолютно резиновые. Стволы гранатометов можно было и высверлить, стенки толстенные очень. Если делаете открывающиеся люки, то делайте, чтобы они открывались ровно, а не наперекосяк, как крышка люка доступа к трансмиссии. У крышки люка мехвода вообще кронштейн оторван. В общем, с аккуратностью и внимательностью явные проблемы.
По фотографиям: на этом сайте, да и многих других уже давно считается признаком дурного тона снимать модели на фоне столов, окон и прочих предметов домашнего интерьера. У Вас основная масса фото фрагментов модели, общих планов 2,5 ракурса, по которым невозможно ни составить представление о прототипе, ни оценить правильность геометрии и всего прочего. На Вашем месте упор на фото нутра я бы не делал, потому как разглядывать особо нечего, кроме неровно покрашенных подушек сидений и толстенных ремней. Но уж если заостряете обзор на внутрянке, то хотя бы следы толкателей убирайте в видимых местах. Для чего на фото нужна эта деревянная подставка, да ещё с ошибкой в названии, тоже непонятно. Документальные фото обычно в конце вставляют, а не вперемешку со снимками модели. Ну и машину с такой фактурной поверхностью можно было и поинтересней оттонировать.