Ту-154м "Сибирь"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Приветствую, уважаемые форумчане. На дэдлайне конкурса "Наша Звезда" успел доделать ещё один аппарат. Наконец-то в моей коллекции появился Ту-154м в самой-самой-самой каноничной персонально для меня ливрее - классической "Сибири" образца 2005 года без всяких S7-логотипов и белых крыльев-стабилизаторов. Именно такой, какой давным давно хотелось поставить на полку. Что касается самой модели - все её прекрасно знают. Все минусы/плюсы кита тысячу раз обговорены и известны. Доработки стандартные: бано-маячки, антеннки, укорочены створки передней опоры шасси. Окраска тамией, лак - футура. Декаль... Не понравилась. Очень тонкая бумага, постоянно норовила то скомкаться, то порваться. В том числе "ёлка" на левой стороне киля при попытке чуть-чуть её подвинуть, будучи ещё достаточно влажной, вообще порвалась в центре, поэтому пришлось чрезмерно надувать гари, дабы хоть как-то прикрыть это дело. Досадно :( Цвета какие-то невзрачные что ли, надписи "Ту-154м" в области носа на читлайне вообще кое-как пропечатаны. Но да это лирика. В любом случае, доволен, что наконец-то поставлю себе этот легендарный лайнер на полку. Ну а вам приятного просмотра :) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 94.7922 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 76.24 |
Сергей Афанасьев 
- Логин
- Д.Р.
- Сайт
- Город
- На сайте с
- 4 ноября 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (25):
Не показывать чат
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 11.08.2014
с сайта
с сайта
53 года
На сайте с 15.10.2012
На сайте с 14.07.2014
51 год
На сайте с 10.09.2012
53 года
На сайте с 02.09.2013
53 года
На сайте с 03.06.2015
54 года
На сайте с 21.10.2009
45 лет
На сайте с 11.09.2015
От себя,если позволите,добавлю вот что : ковши стоило бы расточить,потому как их толщина очень портит воприятие модели.Сопло 2 двигателя тоже не мешало бы доработать.
По движкам : они у вас какие-то очень чистые.Не видно ни одного лючка.По-моему так не бывает,настолько чисто имею ввиду.Если декаль Ассенсио ,то там есть лючки декалью.Очень бы оживило.Возможно это есть,читать описание не успеваю(тороплюсь),или фото очень плохо передает всю картину,или вообще не передают.
А так работа очень неплохая.
49 лет
На сайте с 09.07.2013
29 лет
На сайте с 04.11.2015
Сказать что то о работе невозможно по причине ужасных снимков. Думаю это не просто так, потому как если увеличить даже такой снимок все очень печально. Эх Сергей, опять спешка...
Да вообще, модели в мусорку, автора повесить, тыщу раз одно и тоже слышал))
Ну есть у меня фотографии с разрешением 5к+, так у меня нынешний интернет их не осилит. Поэтому заливаю в сеть всегда демократичные 1024.
29 лет
На сайте с 04.11.2015
Если кто может моему фотографии объяснить именно технические детали съемки, которые по вашему мнению улучшат качество снимков - дам его контакты и буду только благодарен.
На сайте с 31.07.2012
Что касается фотографий...
Качество фотографий улучшит съёмка с диафрагмой не ниже 22, это значительно увеличит глубину резкости, в которую попадёт вся модель и не будет размыливания деталей на переднем и заднем плане. Чтобы большая картинка нормально пролезла на сайт нужно в фотошопе уменьшать линейные размеры кадра при высоком значении пикселей на дюйм. Кадр, приведённый ниже, весит всего 140 КБ, при этом линейные размеры на экране и пиксели сохранены практически без потери качества оригинала.
53 года
На сайте с 03.06.2015
На сайте с 26.01.2013
Цитата:Что касается фотографий...
Качество фотографий улучшит съёмка с диафрагмой не ниже 22, это значительно увеличит глубину резкости, в которую попадёт вся модель и не будет размыливания деталей на переднем и заднем плане. Чтобы большая картинка нормально пролезла на сайт нужно в фотошопе уменьшать линейные размеры кадра при высоком значении пикселей на дюйм. Кадр, приведённый ниже, весит всего 140 КБ, при этом линейные размеры на экране и пиксели сохранены практически без потери качества оригинала.
К такому замечанию-пожеланию просто необходимо прислушаться!!! Удачи
29 лет
На сайте с 04.11.2015
Цитата:Что касается фотографий...
Качество фотографий улучшит съёмка с диафрагмой не ниже 22, это значительно увеличит глубину резкости, в которую попадёт вся модель и не будет размыливания деталей на переднем и заднем плане. Чтобы большая картинка нормально пролезла на сайт нужно в фотошопе уменьшать линейные размеры кадра при высоком значении пикселей на дюйм. Кадр, приведённый ниже, весит всего 140 КБ, при этом линейные размеры на экране и пиксели сохранены практически без потери качества оригинала.
Спасибо, по делу.
Цитата:
Сергей, остынь и не додумывай ерунды, никто тебе зла не желает, но как бы "обкаканый мухами" киль не есть хорошо. У тебя модель перед глазами , ты все и сам видишь. Поверь, пройдет время, возрастет в разы мастерство и терпение (я в этом не сомневаюсь) , ты и сам будешь смотреть на эти фото с улыбкой.
Я и сейчас смотрю на них с улыбкой, потому что они мне нравятся. И мне нравится, КАК снимает человек, иначе бы я к нему не обращался :)
upd добавил несколько фотографий деталей самолета.
На сайте с 23.09.2010
Нагар я наношу аэром + очень жидкая черная матовая краска + давление 2- 2.5 бар.
Главное в фото (мое мнение)- свет, лучше естественный (в солнечную погоду).
с сайта
ну точнее как - фото неплохие - как одни из фотосессии, а не фотосессия целиком.
если подходить с етой стороны - то надо просто давать больше крупных планов.
а то глазу не за что зацепиться. хочется рассмотреть, но ничего не выходит.
поетому да, штатив, освещение, диафрагму от 15 и меньше, грамотно подобрать расстояние от объектива до модели, чтобы влезло в грип.
либо же снимать с диафрагмой в районе 5-6, да простят меня фотографы, но добивать фотосессию обилием крупных планов.
что по модели - то совсем не спец, хотя и собираю сейчас на заказ такую же тушку в другой ливрее.
субъективно показалось, что не хватает расшивки. мб в оригинале ее и не видно, да и в 144 ее быть не должно и так далее, но увы. маленькая модель с выделенной расшивкой смотрится лучше и живее чем без нее.
в целом модель скорее понравилась)
но комментарий оставлял специально ради коррекции фотосета.
с сайта
приложу фото, которое абсолютно ниочем.
я даже не нашел места, где сфокусировалась фототехника.
так что ему есть к чему расти.
а по расшивке - уважаемый коллега Корецкий приложил фото оригинала, или похожего на оригинал.
там то кое что вполне заметно...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий