Каропка.ру → Сообщество → Олег Каширский

Советский трактор С-65 "СТАЛИНЕЦ"

Автор продаёт модель. Цена: 4800 рублей. Обсудить с ним покупку
Производитель: TRUMPETER Дата размещения: 19 января 2016 года, 17:24 Раздел галереи: Разное Тип бронетехники: Инженерная техника Модель времён ВМВ: 1939–1945 Год выпуска: до 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Советский трактор С-65 «СТАЛИНЕЦ». Этот силач производился суровыми мужиками с Челябинского Тракторного в 1937 – 1941 годах. Первый в мире трактор с дизельным движком (увы, пока без турбо-наддува), попавший в серийное производство. Завоевал «Гран-При” на выставке в Париже в мае 1937 года. Был сделан в помощь колхозникам таскать прицепную сельхозтехнику, но началась война и таскать ему пришлось орудия да аварийные танки . Ну и снялся в кино, разумеется, в фильме «Трактористы». Вот такая судьбинушка… Модель от любимой TRUMPETER. Претензий нет. Схема также без косяков. От себя почти ничего не добавил. Ну там – по мелочи: проводку к фарам (кстати, фары взял Elf овские). Ну и между кабиной и корпусом заглушил сквозные отверстия (вроде на некоторых архивных фото они не были сквозными как предлагает сделать изготовитель). Перемычку в «неправильной» букве «И» в слове «СТАЛИНЕЦ» просто удалил, а вот в слове “ДИЗЕЛЬ» вылечил. Как известно, китайцы любят нашу букву «И» писать зеркально с перемычкой из левого верхнего угла в правый нижний. Пигменты наносил насухо (без фиксатора), втирал в поверхность сухой кистью. По-моему, получилось неплохо. Остальное – как обычно.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
97.84	98.66	98.22

Средняя оценка: 98.2411 (все оценки)

Популярность модели: 78.6

С первого взгляда,не плохо смотрится,но все таки не аккуратно,а именно окна и гусеницы.Места их среза с литников,с торцов грунтозацепов,надо бы зачищать.Сейчас вот подумал,а почему все кто делает трактора с таким типом гусениц,красят их в ржавчину?Внешняя сторона трака полностью взаимодействует с грунтом, и поэтому никак ржаветь не должна.Внимание на буксирующую машину.

Прикрепленные файлы:

19 января 2016 года, 20:07

Александр (Дорик)

г. Артём, Приморский край
43 года
На сайте с 27.12.2014

Мне понравился трактор! Жаль китайцы недают двигателя, хотя бы упрощённого. Он бы добавил еще больше зрелищности.

20 января 2016 года, 7:41

Слесарь Железнюк

Москва
43 года
На сайте с 25.12.2012

Мне сталинец очень даже понравился. Пара придиризмов есть конечно, брезент крыши зрелищней смотрелся бы брезентового цвета.

20 января 2016 года, 12:09

Борис (Slon2110)

Москва
61 год
На сайте с 04.07.2015

Понравилась машина. Жизненно

20 января 2016 года, 20:17

Belmondo66

Донбасс
58 лет
На сайте с 28.09.2014

Фото -не очень удались,НО и без этого видно очень хорошее исполнение.Реалистично-респект.С уважением

23 января 2016 года, 14:50

Олег Каширский (OlegVVO)

Владивосток
54 года
На сайте с 22.08.2015

Цитата:
Фото -не очень удались,НО и без этого видно очень хорошее исполнение.Реалистично-респект.С уважением

Спасибо огромное за отзыв ! Стараемся. Не знаю почему , но нарекания по качеству моих фото - регулярны. Хотя я сам не могу понять, что делаю не так. Фотаю камерой iPhone 6 Plus. После этого сжимаю фото до требований сайта (1600 на 1200 пикселей) и до размера 1 Мб программулькой Riot. Где причина плохих фото ? Поделитесь опытом фотографирования и обработки отснятых фото. Буду очень признателен.

23 января 2016 года, 18:32

Belmondo66

Донбасс
58 лет
На сайте с 28.09.2014

Цитата:
Цитата:Фото -не очень удались,НО и без этого видно очень хорошее исполнение.Реалистично-респект.С уважением

Спасибо огромное за отзыв ! Стараемся. Не знаю почему , но нарекания по качеству моих фото - регулярны. Хотя я сам не могу понять, что делаю не так. Фотаю камерой iPhone 6 Plus. После этого сжимаю фото до требований сайта (1600 на 1200 пикселей) и до размера 1 Мб программулькой Riot. Где причина плохих фото ? Поделитесь опытом фотографирования и обработки отснятых фото. Буду очень признателен.
Как сказал один мудрец:"Бойся того,кто знает как".Скажу как фотографирую сам(это не панацея,НО...):стараюсь это делать днём,но при искусственном освещении(мне кажется светодиодные лампы-удачный выбор-освещение сверху,и с разбегом в пол метра примерно).Настройки фотоаппарата опять-таки,как мне кажется-нужны ручные(поиграть немного с диафрагмой и выдержкой(тут уже от силы освещённости).НУ и немаловажно-выбор фона.Тут я убеждён,что лучше бумаги для акварели-ничего нет(она имеет более крупную и рыхлую фактуру,исключая блики).В продаже она в 12 формате(А3 или А3+).Думаю в айфоне составляющая позволяет использовать ручной режим съёмки(светосила нужна не более 100,в противном случае вылезут цифровые шумы).Многое зависит именно от фотоаппарата-поэтому мои советы-могут быть и не очень полезными.Программу для редактирования я использую-ACDSee Pro 2,5,можно и другую версию этой программы,НО настоятельно рекомендую именно-Pro 2,5.С уважением

23 января 2016 года, 20:01

Олег Каширский (OlegVVO)

Владивосток
54 года
На сайте с 22.08.2015

Цитата:
Цитата:Цитата:Фото -не очень удались,НО и без этого видно очень хорошее исполнение.Реалистично-респект.С уважением

Спасибо огромное за отзыв ! Стараемся. Не знаю почему , но нарекания по качеству моих фото - регулярны. Хотя я сам не могу понять, что делаю не так. Фотаю камерой iPhone 6 Plus. После этого сжимаю фото до требований сайта (1600 на 1200 пикселей) и до размера 1 Мб программулькой Riot. Где причина плохих фото ? Поделитесь опытом фотографирования и обработки отснятых фото. Буду очень признателен.
Как сказал один мудрец:"Бойся того,кто знает как".Скажу как фотографирую сам(это не панацея,НО...):стараюсь это делать днём,но при искусственном освещении(мне кажется светодиодные лампы-удачный выбор-освещение сверху,и с разбегом в пол метра примерно).Настройки фотоаппарата опять-таки,как мне кажется-нужны ручные(поиграть немного с диафрагмой и выдержкой(тут уже от силы освещённости).НУ и немаловажно-выбор фона.Тут я убеждён,что лучше бумаги для акварели-ничего нет(она имеет более крупную и рыхлую фактуру,исключая блики).В продаже она в 12 формате(А3 или А3+).Думаю в айфоне составляющая позволяет использовать ручной режим съёмки(светосила нужна не более 100,в противном случае вылезут цифровые шумы).Многое зависит именно от фотоаппарата-поэтому мои советы-могут быть и не очень полезными.Программу для редактирования я использую-ACDSee Pro 2,5,можно и другую версию этой программы,НО настоятельно рекомендую именно-Pro 2,5.С уважением

Огромнейшее спасибо за ценный совет, коллега. Буду пробовать. Сразу вспомнил отцовский старый ф/а "Зенит", где эти параметры (диаграгма, выдержка ) выбирались и настраивались голыми руками. Сейчас это удел профессионалов. Но однозначно скажу, что лучше для фотосессий иметь настоящий фотоаппарат с полноценной оптикой.

26 января 2016 года, 18:47

Ляш Игорь (Kent)

Тольятти
60 лет
На сайте с 05.08.2010

Модель хороша!
Про гусянки уже сказали..)
Цитата:
Тут я убеждён,что лучше бумаги для акварели-ничего нет(она имеет более крупную и рыхлую фактуру,исключая блики).В продаже она в 12 формате(А3 или А3+
Позволю себе не согласиться с вами. Пастельная бумага ничем не хуже и такая же матовая. И формат максимальный имеется - А1.

2 февраля 2016 года, 8:31

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий