T95 (T28)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Собиралось это чудо около двух месяцев. Закончил модель летом, руки не доходили отфотографировать. Ориентировался на фотографии прототипа и модели коллег. Некоторые огрехи производителя осилил, но, например, неправильную геометрию лба трогать просто не стал. Набор в целом достаточно интересный, но муторный в плане сборки ходовой, которая ещё и не видна. Траки встали несколько неровно- моя ошибка. Окрашивалось тамией, смывка Mig, масло Cонет (впервые пробовал, результатом доволен), пигменты разных фирм. Надеюсь понравится модель. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 81.875 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 68.41 |
Леонид Кулагин 
- Логин
- На сайте с
- 6 июня 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
34 года
На сайте с 22.10.2011
Загрязнение (особо на корме и бортах) выглядит не очень.
В целом - работа удалась! Но чего-то нехватает (вот хоть убей - не пойму чего именно)
На сайте с 16.02.2012
А еще на 1 фотографии видно, что внешние и внутренние ряды траков и катков стоят не параллельно, а под углом друг к другу. Соседние траки цеплялись бы при движении.
На сайте с 06.06.2015
Модель большая, много больших поверхностей, как и у объекта 704. Нужна модуляция, всякие затемнения-высветления, тонировка побогаче, чтобы оно все не смотрелось просто и скучно. Мало собрать и просто покрасить, надо художественно подойти к процессу.
А еще на 1 фотографии видно, что внешние и внутренние ряды траков и катков стоят не параллельно, а под углом друг к другу. Соседние траки цеплялись бы при движении.
Спасибо. С траками знаю тему. Иначе экраны просто не вставали, отсюда перекос. Про художественную часть... Наверное стоило более творчески подойти. Но в живую машина всё равно смотрится несколько иначе и я просто побоялся переборщить.
с сайта
До отличной модели не хватает множества мелочей, но что я хочу сказать... песок? У нас в галерее есть много работ хуже этой. Тут к песку разве что гусеницы относятся в плане сборки и не очень хорошего качества фото. Все.
На сайте с 06.06.2015
На мой взгляд работа вполне достойная так, как она есть. Кроме очевидных гусеницы я бы сказал что грязь слишком крупными мазками налеплена, от чего создается ощущение чего-то мелкомасштабного или просто не большой машины. А она здоровая. Таки мазки могут быть, но их надо разбавлять брызгами и более тонкими следами грязи. Тогда в целом будет виден масштаб. Ну и на фотоаппарате надо диафрагму прижимать, не надо делать такую короткую ГРИП. Это всегда добавляет миниатюризации, а нам надо модель выдавать за реальную машину)
До отличной модели не хватает множества мелочей, но что я хочу сказать... песок? У нас в галерее есть много работ хуже этой. Тут к песку разве что гусеницы относятся в плане сборки и не очень хорошего качества фото. Все.
Вот из-за гусениц и песок, поскольку косяк явный и я не знаю как его исправлять. Над фото буду работать, спасибо.
31 год
На сайте с 26.09.2016
с сайта
На сайте с 06.06.2015
На сайте с 26.10.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий