БТ-7 (образца 1937г) с зенитной установкой П-40
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго всем дня. Хочу представить вам обзор на очень интересную новинку от УМа. Во-первых, надо сказать, что до последнего времени УМ отличался ну практически полным отсутствием новинок в течение многих лет - фирма просто штамповала давние разработки годами. И вот начиная с позапрошлого года, наши братья-украинцы начинают радовать нас новинками - как переизданием старья с новыми деталями, так и абсолютно новыми разработками. Данная модель относится ко второй категории. Надо сказать, что, чтобы там ни говорили про Украину, но производительность украинских фирм просто поражает. Фирмы умудряются держать такой темп, что нежно любимой многими Звезде должно быть просто стыдно. Прежде, чем закидать меня после этих слов помидорами, посчитайте количество новинок хотя бы в 1/35 от Звезды за 2017 год - и сравните с Миниартом ил ICMом. Да даже УМ выпустил уже раз в пять-семь больше новинок, чем Звезда в 1/72 ЗА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ! Теперь о модели. До недавнего времени БТ-7 в масштабе 1/72 делали лишь УМ, Пегасус, да Моделкряк. Не знаю насчет второго и третьего, но БТ-7 от УМа считался многими моделистами, как минимум, некопийным (если не ошибаюсь, старая модель была длиннее да 1,5 мм, и имела абсолютно "лысую" башню). Кто-то собирал ее, как есть, кто-то даже делал мега-запилы, которым оставалось только позавидовать. Теперь УМ порадовал нас обновленной версией БТ-7. Модель упакована в стандартную для УМ коробку. Загрузка - горизонтальная. Внутри - запечатанный пакет с деталями для сборки модели, и краткая инструкция. Набор состоит из двух частей: пластиковых корпуса и ходовой, и смоляных башни и зенитной турели. Корпус, по большей части, порадовал. Фирма сделала новую версию модели менее расчлененной, объединив некоторые детали воедино. Однако, при этом питатели литника заходят на клепанную поверхность кормы - что очень обрадует вас при сборке. Литье весьма качественное, на 4, без видимых дефектов (о чем, впрочем, позже). Пластик стандартный для фирмы. Отдельно хочется сказать про гусеницы. Если я правильно понимаю, фирма сделала поздний вариант траков на БТ-7 - и на вид они шикарны! Теперь посмотрим, как будут стыковаться - ость такой грешок у УМ, что прекрасно выглядящие детали просто отвратительно стыкуются в реале. Смоляная часть - мда уж. Смола светло-желтая, не самая качественная и дефективная. В моем наборе башня обзавелась "пузырем" сзади, и почти пузырем на маске пушки. Вдобавок, просто ужасно выглядит бронировка приборов наблюдения.. Самое печальное, что УМ и Зедвал сделали РАЗНЫЕ версии Коническо башни БТ-7: Зедвал делает "Микки-Мауса", с одинаковыми люками, а УМ - версию с разными люками и турелью. Учитывая качество исходника, уже есть желание купить Зедвал. Стволы - металлический, так себе на вид. Мелочевка из смолы - гадость в духе Моделкряка. Травление - стандарт, разве что слегка видоизменено. Декаль - ОЧЕНЬ богатая, аж на девять вариантов - но, учитывая "качество" УМовских декалей, это пук в лужу. В общем и целом, модель на твердую четверку. В любом случае, на данный момент это ЛУЧШИЙ БТ-7 в 1/72. А учитывая, что за лютую гадость выпускает нынче Дрегон, как бы УМ так и не остался лучшим (это я про ожидаемый БТ-42 от Дрегона). Данную модель покупал в магазине "Улисс" г. Рязани за 940 рублей. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Святослав Першин 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 6 февраля 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (7):
Не показывать чат
Комментарии
31 год
На сайте с 06.02.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
В данном случае провокатор - автор обзора, если что, пойдёт паровозом.
31 год
На сайте с 06.02.2015
Давайте-ка дружно всю политику убирайте и из описания, и из комментариев.
В данном случае провокатор - автор обзора, если что, пойдёт паровозом.
Убрал. Хотя мне очень интересно, где вы нашли политику в тексте обзора.
На сайте с 20.12.2011
31 год
На сайте с 06.02.2015
Любой ствол из металла лучше пластика ИМХО.
Ну, кроме стволов Зебрано. Там вообще ужас.
Цитата:
И непонятно зачем вы так их декали хаете: "качество" УМовских декалей, это пук в лужу"? При нормальных руках, они нормально ложатся. У меня половина парка это UM и проблем с их декалями заметно меньше чем с ПСТ, например.
У меня наоборот, ПСТ в 90% случаев (ну если только не совсем старая декаль была) ложились отменно, даже некоторые Тамиевскую авиацию напоминали, настолько хорошо клеились.
У УМа другоая проблема - плохое качество самой декали. Её даже лакировка зачастую не исправляет, все равно блестящее пятно.
31 год
На сайте с 06.02.2015
На сайте с 11.07.2013
31 год
На сайте с 06.02.2015
Цитата:
кстати- у зедвала башня в комплекте со всеми стволами идет, так что с пушкой не отчаивайся. там ствол на порядок лучше сделан.
Ну, это-то самая меньшая из проблем: есть в загашниках и С-модел, и пластиковый от С-модел, и РБ)))
На сайте с 15.09.2014
Меня и раньше смущала "новая тема со смолой", а теперь, кроме цены тут ещё присутствует Лотерея...
Такой набор,получается, надо не в Инете брать, а в магазе, чтоб открыть и посмотреть смолу...
А вот Pz lll- понравился!
31 год
На сайте с 06.02.2015
Такой набор,получается, надо не в Инете брать, а в магазе, чтоб открыть и посмотреть смолу...
Учитывая, что пакет с литниками запаян, а пакетил со смолой где-то посередине- фиг вы что особо увидите. Тут в любом случае, такая же лотерея, как с ПСТ/Зебрано.
Цитата:
А вот Pz lll- понравился!
В руках не держал, на вид неплохо выглядит (хотя это про многие фирмы сказать можно) Есть в планах ранняя с 500-мм короткостволом; вот думаю - просто купить траки от Григорова и ствол - или скрестить с ходовой от Ревелла?
В любом случае, Жду Stulg 33 от них - все лучше будет, чем Аттак и Милитари.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий