Российский БМП Курганец-25 (Объект 695)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Каталожный номер набора 35023 ТТХ прототипа можно поискать в интернете - их там не то что б очень много, но вроде как в наличии. Панду зело не люблю. Имел дело лично два раза - БМД и Объект 279.Оба раза был не в восторге (хотя 279 и лучше такома и амузинга вышел). И обзоры\сборки от коллег интересующих меня тунгуски и Т-15 тоже стабильно расстраивали уровнем литья.Но курганца чет сильно захотелось.И если раннюю модель прошлого года - Курганец-25 (объект 693) - набор 35024 я еще пропустил ввиду куцей, малоприкольной башни, то тут не удержался и утащил в заначку... Коробка стандартного для БТТ в 35-м размера и небольшой толщины.Внутри умеренное количество литников.Цвет непривычен - радикальный зеленый сменился песчаным. И должен отметить это кажется помогло. По бокам коробки ничего интересного - тока схемы окраса парадного Внутри довольно просторно.Верх и низ корпуса отлиты цельно.Деталировка очень приятная. Ажурная. Дефектов литья оной не видатьНо есть ощущение, переходящее в уверенность, что обе детали кривоваты...стыковка на сухо смотрится жутко, хотя до кошмара коллег с themodelling таки еще далече - там просто был лютый ад - тынц1, тынц2Мне еще повезло;)) Траки представлены 6 литниками и 12-ю полосками. На полосках тела траков. На литниках подушечки и гребни.Теоретически траки рабочие, но врядли крепко будут держатся - я б пролил клеем.Из жЫрных минусов - в глубине каждого трака - пара следов от толкателей. Убрать их будет чертовски непросто - проще сразу метить на установку асфальтоходных башмаков, которые скроют сие бедствие. Далее основные литникиСамый крупный - с бортовыми экранами и деталями корпуса.Фирменного пандавского микрооблоя нет вообще. Все очень ажурно. Далее литник с башней и деталировкойИ башня и контейнеры очень порадовали. Неплохо отлита маска. Два одинаковых литника с деталями ходовой.ИМХО очень ажурно и красиво. На балансирах вроде как утяжины (врядли такая форма на оригинале). Отдельно радует что питатели не в торец. Литник с деталировками кормы.Тоже без нареканий И финальный литник - в основном КАЗ. Тут придется поубирать шов от стыка пресс-форм. Но он невелик и это не займет много времени. Прозрачный литник - для панды это приятно вдвойне ибо ранее часто не радовали наличием оного. Пара платок травла - большая и мелкая (толщины разные) Декаль скромная - тока на парад. Инструкция стандартная для панды - обложка глянцевая (непонятно зачем) внутри офиска.Чуть блекловато но в целом вроде все видно.Ошибки проверю при сборке. Ну и листик с 2-мя вариантами раскраса - зеленый на парад и трехцветка. Миллиметрами не интересовался - на прототип похоже, значит меня устраивает. Резюмируя: Бегло выглядит намного лучше чем прежнее литье панды.С корпусом лотерея - я так понимаю есть разброс от идеально отлитого до ужас-ужас-ужас. Мне достался средний;)Остальное без нареканий в целом. Модель должна выйти неплохая. Ценник в 2 с мелочью тоже весьма радует.Думаю брать можно смело кому интересен курганец-25. С уважением aZrael |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 32.6667 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 82.15 |
Евгений Бровкин 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- ICQ
- Город
- На сайте с
- 10 октября 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (21):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 17.05.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 29.06.2016
Вообще глядя на многие модели задаёшся вопросом ,а видели ли проектировщики прототип?
На сайте с 02.08.2013
34 года
На сайте с 02.03.2010
44 года
На сайте с 10.10.2014
Спасибо за обзор.
Всегда пжлст
Цитата:
Вот этот девайс купить хочется, но лотерея с поведенными корпуса как-то останавливает. Спасибо за обзор.
Аппарат очень забавный с большой башней если. А насчет лотереи - ИМХО любая панда априори имеет второе имя лотерея - ибо судя по обзорам коллег - разброс качества фантастический
31 год
На сайте с 06.02.2015
44 года
На сайте с 10.10.2014
Заранее прошу прощения
Не просите. У вас это получается настолько фальшиво - что аж глаза режет похлеще моих орфографических ошибок
Цитата:
но нафига выкладывать обзор с кучей ошибок, отсутствием знаков пунктуации и частично на "олбанском" языке?
Вам ответ нужен? Не вопрос, отвечу.
И этот, и все другие обзоры выкладываются с целью:
а) погреть мое самолюбие.
б) дать возможность коллегам глянуть содержимое коробки и\или задать прямой вопрос обладателю оного содержимого по интересующим их нюансам.
По моему - даже совершенно безграмотным людям данный ответ самоочевиден....
Ну и задам встречный вопрос:
Какую цель вы преследовали, написав подобный коммент, кроме как блеснуть собственной условно значимой в модельном деле грамотностью?
31 год
На сайте с 06.02.2015
И этот, и все другие обзоры выкладываются с целью:
а) погреть мое самолюбие.
б) дать возможность коллегам глянуть содержимое коробки и\или задать прямой вопрос обладателю оного содержимого по интересующим их нюансам.
По моему - даже совершенно безграмотным людям данный ответ самоочевиден....
И это обязательно делать в таком стиле, чтобы обзор было тошно читать? Ведь, в первую очередь, обзор выкладывается именно что для других.
Возраст неизвестен
На сайте с 29.06.2016
И вывод тут один,панду брать только просмотрев модель лично,безо всяких почт!
Пардон если моя орфография кого то не устроила,учителя хреновые были.
44 года
На сайте с 10.10.2014
И это обязательно делать в таком стиле, чтобы обзор было тошно читать? Ведь, в первую очередь, обзор выкладывается именно что для других.
Конечно обязательно. Пишу как умею. Не нравится - проходите мимо или начинайте оказывать услуги корректора. Вдруг получится? Ну и опционально можно принять дименгидринат - он помогает....
И отмечу - вы не ответили на мой вопрос - что показательно....
44 года
На сайте с 10.10.2014
Вообще вопрос с гуляющим качеством панды весьма своевремен,у меня Т-15 была очень похабного качества,а вот у приятеля много лучше! Как так можетбыть,формы то одни?
Вот тоже отметил такую же фигню. Причем корреляции с износом пресс-форм по времени (ранняя модель по дате выпуска или поздняя) - нет вообще.
Что-то видимо с технологией литья нарушают. Рано вынимают или типа того. х.з.
Но грустный факт налицо:(
Цитата:
И вывод тут один,панду брать только просмотрев модель лично,безо всяких почт!
Жаба категорически против покупки в оффлайн магазинах:) Да и не везде дают полазить по коробкам в поисках экземпляра получше:(
Цитата:
Пардон если моя орфография кого то не устроила,учителя хреновые были.
Забей камрад - главное человеком быть. Орфографию то легко подтянуть....
31 год
На сайте с 06.02.2015
Ну и задам встречный вопрос:
Какую цель вы преследовали, написав подобный коммент, кроме как блеснуть собственной условно значимой в модельном деле грамотностью?
Банальный интерес. Никак не пойму, что заставляет многих так уродовать текст в постах в Сети. Вы ответили - вам фиолетово. Спасибо за ответ.
Касательно дименгидрината - я вам не хамил, и на личности не переходил.
Цитата:
Забей камрад
Что, неужели гоблофанаты и сюда добрались? Прискорбно, если так.
44 года
На сайте с 10.10.2014
Банальный интерес. Никак не пойму, что заставляет многих так уродовать текст в постах в Сети. Вы ответили - вам фиолетово. Спасибо за ответ.
Да всегда пжлст. Мне отвечать не сложно.
Понять легко мог бы даже ребенок, если б изволил задуматься. Но мне несложно подсказать
PS: Врете конечно про банальный интересно - но теперь это четче видно всем желающим увидеть.
Цитата:
Касательно дименгидрината - я вам не хамил, и на личности не переходил.
Что характерно - я тоже не переходил. Не знаете от чего препарат - не моя проблема. Тошно не мне.
Цитата:
Что, неужели гоблофанаты и сюда добрались? Прискорбно, если так.
уууу как все запущено...
За сим откланиваюсь...
В другие мои обзоры вам лучше не заглядывать, дабы не страдать - там все еще хуже и чем дальше - тем хужее будет...
На сайте с 03.09.2010
44 года
На сайте с 10.10.2014
А по самой модели соглашусь, пластик панды я тоже не люблю. Напоминает старую звезду.
Касательно старой звезды ничего не скажу - не имел дел.
Но именно в данной модели пластик у панды разительно отличается от старого зеленого.
По крайней мере на вид и на ощупь (ножиком пока не ковырял)
Возможно он будет менее ломучим и хрупким - но это тока практика покажет.
Продумываю мысль даже собрать курганца "в стол" именно для теста пластика....
На сайте с 31.03.2016
На сайте с 31.03.2016
44 года
На сайте с 10.10.2014
Дорогой коллега, самому очень охота собрать курганец. вот что я нарыл- фото, как лучше склеить) и обзор по началу сборки- вам на будущие. Будем ждать вашего воплощения!) -http://www.themodellingnews.com/2017/10/construction-review-paul-gets-to-build.html#more
Спасибо коллега;) Я видел и хорошо изучил эту работу буржуйскую (даже ссылки на нее в описании давал)
НО увы и ах - панда нестабильна не только в качестве, но даже в НЕКАЧЕСТВЕ!!! Вот что значит истинная стабильная нестабильность;)
У меня перекос идет совсем иной и подобная стяжка резиночками для денег не проскочит (да и нет у меня стока денег и резиночек от них). В моем случае придется нагревать и выгибать наружу.
Посмотрим что выйдет;)
На сайте с 31.03.2016
Цитата:Дорогой коллега, самому очень охота собрать курганец. вот что я нарыл- фото, как лучше склеить) и обзор по началу сборки- вам на будущие. Будем ждать вашего воплощения!) -http://www.themodellingnews.com/2017/10/construction-review-paul-gets-to-build.html#more
Спасибо коллега;) Я видел и хорошо изучил эту работу буржуйскую (даже ссылки на нее в описании давал)
НО увы и ах - панда нестабильна не только в качестве, но даже в НЕКАЧЕСТВЕ!!! Вот что значит истинная стабильная нестабильность;)
У меня перекос идет совсем иной и подобная стяжка резиночками для денег не проскочит (да и нет у меня стока денег и резиночек от них). В моем случае придется нагревать и выгибать наружу.
Посмотрим что выйдет;)
-уххх. пардон не заметил) Резиночки- этож аптечные) и в концелярских продают) (хотя если это шутка- то все понятно) Я всегда малярную ленту использовал.
Но пока никто не выпустил ещё курганца, будем довольствоваться пандой.
44 года
На сайте с 10.10.2014
Панду таки гэть:(:(
Они прогрессируют конечно но уж очень медленно.
Почти полный набор дуростей.
Умеренные дефекты литья (сильно лучше чем в старых наборах объективно), корпус поведен.
Очень стремное проектирование\членение.
Где надо и не надо травло. Само травло полное дрянь - не садиться толком.
Местами вообще не в размер.
Под кожухи ракет - в инструкции дан шаблон-кондуктор. В пластике его ТУПО НЕТ!!!!
При этом в самом травле насечка где надо гнуть плавно и нет насечки где гнуть на угол.
Крепление ракет - сделано нормально но инструкция просто жуть. +зеркальность детали забыли...
По мелочи - очень не хватает прозрачных деталей на башню.
Ну и в целом по мелочи традиционно ошибки инструкции, забытые детали и прочие бонусы.
Одним словом - "непродуманность" тотальная.
Но суммарно смотрится очень необычно - тут уж заслуга прототипа;)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий