Нам туда!

Работа понравилась, деревья на мой взгляд лучше не ставить, смотрятся не убедительно, да солдафоны блестят.

Командир озадачил, а подчиненные решаю как выполнить задачу.

фигурки, чтобы не блестели, надо сначала покрывать грунтовкой эмалевой. Мне так фигуристы советовали, попробовал и правда, блеск уходит.

К танку не стану придираться, современная техника не мое, а вот основа понравилась. живо. Прямо ощущается песок соснового леса.

Неплохая диорама! А вот насчет блеска - все зависит от финишного покрытия. Пользуюсь матовым лаком Валлехо (1 часть лака к 2-3 частям разбавителя), не подводил. Успехов!

Танк - замечательный. А фигурки - блестят. Будто их в масле оливковом искупали.
А основа диорамы - здорово!!!

Про недостатки уже сказали. Сама робота отличная. Очень жизненно. Только я не понял, почему на правом борту у танка нет следов от выхлопа? Такой сорт горючего? Или помыли танк прямо на марше?)))

Работа понравилась, видно, что автор старался. Я хоть и сам не семи пядей во лбу, но добавлю свои замечания. Во первых фото, слишком близко фотик к танку. Старайся подальше снимать и появится глубина резкости. По танку, камо понравилось. Но слишком коротко описан процесс постройки. С какими трудностями столкнулся как их решил, общее впечатление от работы, это интересно читать. А про гипс тамию звезду лен и так понятно. Есть впечатление, что на танке не было цветовой модуляции,мелочь не "подняли". Либо все это сьели, последующие эффекты. Фигурки блестят, это говорили. не понятно чем красил и как. Лица по моему удались. Диорама красивая. Трава вообще отлично получилась и грунт тоже. По поводу сюжета, тут можно фантазировать. В реальном бою вот так вылезти из танка могут только лохопеты. Похоже, это мирное время и у ребят просто животы "скрутило"...

Вот еще совет, если модель персонажа после всех матовых лаков все таки блестит, да и вообще выглядит ненатурально, купи вот такую тамиевскую шнягу http://www.tamiyarus.ru/tools_access_87079.php и аккуратно оботри модель с помощью губки (там вложена кисточка с губкой) пылью. Где губка не достает там можно кисточкой пройтись. Блеск пропадает и одежда выглядит как бы естественно запыленной. Очень хорошая штука. Часто заменяет даже тонировку краской и выглядит более естественно! Там где хорошо натираешь светлыми тонами - типа light sand модель высветляется. Таким образом хорошо выделяются складки на одежде и даже лицо персонажа! Особенно хорошо после смывки, выделяющей углубления модели. Моя последовательность по персонажке - грунт, покраска акрилом, матовый лак, потом миговская смывка, тамиевский везеринг из набора (что привел выше), и в конце штанишки снизу и ботиночки в миговскую пигментную грязь слегка испачкать, чтобы куски сухой грязи хорошо выделялись.

Цитата:
а смывка по матовому лаку нормально идет?

Смывку по блескучему лаку делают только по той причине, что надо изобразить металл брони который уже запылен, загажен. Ну и по блескучему лаку как бы лучше видно где ты прошелся смывкой, а где нет. Но вот с персонажами как раз у тебя фактически весь материал матовый в базе. Тебе не надо изображать потертый метал. У тебя ткани и кожа. Если ты перса покрываешь блеском, то потом приходится от него активно избавляться. А оно тебе надо?