Ju 87 D-5
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Здравствуйте Уважаемые Каропчане. Представляю на ваш суд очередную модель. Ju 87 d-5”Дора”, самолет отличался увеличенным размахом крыла (14, 98 м) и новым набором вооружения. В крыле теперь устанавливались две 20-мм пушки MG 151. Ju-87D-5 был последним пикировщиком, изредка использовавшимся по своему прямому назначению. А роль штурмовика оставляла желать лучшего. Всего до запрещения Гитлером строительства бомбардировщиков, успели изготовить 771 самолет Ju 87D-5. Набор оставил вполне хорошее впячетление. Хорошая расшивка, приличный набор фото травления. Правда пластик мягковат из-за этого была не соосность корпуса к килю, а также капот двигателя не пристыковывался без щелей, и постепенно согнулась антенна. А так шпакли по минимуму. Окраска модели по предложенной схеме из коробки, пилота Ханса-Ульриха Руделя Россия 1943/1944г. Из доработок: проводка на двигатель, БАНО из шпажек, стволы из игл. По причине потери родных прицелов, прицелы на пулемет заднего стрелка. Механизм откидывания бомб из проволоки. Антенна из нити для бисера. . Покраска: акрил тамия. На камо пробовал осветление основного цвета. Сколы губкой. Хотелось бы услышать расширенный анализ по покраске. Заранее благодарен за отзывы, критику и советы на будущее. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.7131 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.02 |
Денис Мякишев 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 6 июля 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (7):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
64 года
На сайте с 28.06.2013
52 года
На сайте с 06.07.2014
Так получилось,что я первый даю отзыв, а на оценочной шкале уже 98.5 странно. Модель понравилась, сделана профессионально, на мой взгляд один косяк, излишний блеск. (долго ходил кругами вокруг этой модели в магазине, но в конце концов предпочёл " Хасигаву", сейчас ждёт своего часа. С уважением.
спасибо за оценку Эдуард.блеск только на фото а так покрыт матовым лаком.пожалуй темные модели надо снимать с более сильным источником света.удачи в будущих стройках.
с сайта
Так получилось,что я первый даю отзыв, а на оценочной шкале уже 98.5 странно.
Ничего странного, на каропке есть катигория г-н кои выставляют оценки но не пишут коментарии.
По модели стык крыла ай-яй-яй, цвет внутри капота мало похож на RLM02. НО!. но не смотря на это модель очень органично и живехонько смотрится. За бомбы отдельный респект.
49 лет
На сайте с 19.01.2012
67 лет
На сайте с 30.10.2011
49 лет
На сайте с 19.02.2009
красивая...
Блестючая модель итд итп... блестючая модель в данном случае-это не косяк, скорее всего просто пересвет при съёмке модели..
Но главное даже не в этом.
Интересно кто заметит главный косяк модели?
Я говорить не буду, мне интересно, кто и когда 1й это заметит.
На сайте с 02.08.2013
42 года
На сайте с 25.06.2008
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Работа понравилась.
с сайта
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Хорошая работа.
Плюсую
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Красивая работа!
+1
54 года
На сайте с 03.05.2013
41 год
На сайте с 05.10.2012
52 года
На сайте с 06.07.2014
Цитата:Так получилось,что я первый даю отзыв, а на оценочной шкале уже 98.5 странно.
Ничего странного, на каропке есть катигория г-н кои выставляют оценки но не пишут коментарии.
По модели стык крыла ай-яй-яй, цвет внутри капота мало похож на RLM02. НО!. но не смотря на это модель очень органично и живехонько смотрится. За бомбы отдельный респект.
спасибо за оценку.крашу красками тамия.соответствует ли XF22 RLM02.и попал ли в цвет камо по стандарту RLM.
52 года
На сайте с 06.07.2014
Понравилась модель! Хорошо сделана, хорошо показана. И замечаний-то больших нет... Но по просьбе автора - наверное, источник света при съёмке нужно делать белее рассеянный - тогда и блеска не будет. Потому-что на некоторых фото модель не блестит. И второе( это моя беда, сам не умею - и внимательно слежу,учусь) - сколы в некоторых местах показаны как потёртости, а не сколы - такое редко бывало. Думаю, лучше сколы рисовать. Но это мелочи. Модель оставляет очень хорошее впечатление. Понравились бомбы. Удачи!
спасибо за оценку Виктор.учтем пожелания.по сколам больше склоняюсь как делает максим гойна.надо оттачивать этот метод ,соль тоже не плоха.но у меня почему то получается вокруг скола белый ореол.практика и еще раз практика.удачи
52 года
На сайте с 06.07.2014
Экспромт всех заитриговал, всем хочется найти "главный косяк". Мне работа нравится, качественно, без халтуры. Денис, вопрос по ручке управления, она максимально отлонена вперёд, почти упёрлась в панель приборов, следовательно рули высоты должны отлониться вниз.
спасибо ник-ник.о ручке управления даже не задумывался,просто вклеил на посадочное место под 90градусов. значит кит дает не правильное место.удачи в стройках
с сайта
49 лет
На сайте с 19.02.2009
никто не сказал пока о том о чем я думаю.
А по фонарику могу сказать следующее там только до июля 1941 мог быть на оплёте внутри рлм02, после этой даты а наскока я припоминаю Д5 это уже сильно позже 1941 внутри оплёта рлм 66 онли.
52 года
На сайте с 06.07.2014
Да, не плохая "штучка" получилась. Но на один косяк я все таки обращу внимание.Это оплёт фонаря. Дело в том, что на Ju-87-ых остекление было цельным,имея только раму по периметру,а то,что вы покрасили как оплёт снаружи, не что иное, как трубчатая рама внутри, под плексом и красится соответственно должна была RLM02 или RLM66. С уважением, Александр.
да Александр тонкий нюанс.не знал,броне колпак заднего стрелка рассмотрел ,так и сделал. а после ваших слов разглядел.удачи в стройках
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий