Panzerkampfwagen VIII «Maus»
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Cверхтяжёлый танк, спроектированный в Третьем рейхе в период с 1942 по 1945 годы под руководством Фердинанда Порше. Является самым крупным по массе танком из всех, когда-либо воплощённых в металле (боевая масса — 188 тонн). Было построено всего два экземпляра машины. В боевых действиях участия не принимали. Теперь про саму модель. Собиралась она довольна долго и тяжело, с моим небольшим опытом, трудностей было достаточно, ну и сделал не всё, что планировал, многое не удалось исправить. Немногое, что удалось переделать: 1. Выполнено недостающее отверстие во лбу башни для пулемета 2. Имитированы сварные швы 3. Имитированы следы газорезки броневых листов 4. Имитированы утопленные болты в крыше башни 5. Воссозданы пять заглушек для отверстий в крыше башни 6. Имитирована оптика в прицеле орудий 7. Сделан заваренный люк на месте второго перископа 8. Утоплена в крышу башни гранатометная установка 9. По всему корпусу были воссозданы многочисленные сварные швы 10. Имитирована проводка к фарам 11. Воссозданы отверстия на торцах броневых листов 12. Изготовлена бронировка перископа радиста 13. Расчленена на три части бронезащита среднего воздухозаборника 14. Имитированы следы огнерезки на бронезащитах крыши МТО 15. Воссоздана накладка на левый воздухозаборник 16. Воссоздана горловина на накладке левого воздухозаборника 17. Изменена форма пяти технических лючков на крыше МТО 18. Воссозданы отверстия во всех ребрах среднего воздухозаборника 19. Изготовлены правильные плиты крепления выхлопных патрубков 20. Изменена форма выхлопных патрубков 21. Воссозданы сетки МТО 22. Сточена бронировка заднего стоп сигнала Не получилось сделать на корме буксировочные кольца, цепь на бойнице, поэтому решил оставить так. Забыл про некоторые сварные швы. Красил Тамией. Фильтры, смывка, масло - MIG. Пигменты Wilder. В общем, что получилось судить вам. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 83.5357 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 72.92 |
Андрей Кочан 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 29 марта 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
27 лет
На сайте с 22.03.2014
На сайте с 29.03.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Замените фото, выглядит на 72ой масштаб.
Согласен с Фиделем.И ещё смывкой пройдитесь, однотонно как то выглядит.Да труда вложили в него не малый.
46 лет
На сайте с 04.11.2013
На сайте с 21.12.2010
Но... швы например воспроизведённые Вами мне не понравились. Слепые приборы наблюдения и прицелы - не добавляют реализма. Швов много, а... что ж не обварили вентиляторы? Они очень бросаются в глаза.
Окраска... Вообще я редко её оцениваю пристально. Ибо, не люблю во-первых многочасовые разговоры о том что "панцерграу был один, немцы педантичны, у вас тут цвет на сотую долю полутонов ушёл", во-вторых - субъективное это очень дело, но... коллега, камуфляж же наносят не по настроению а чтобы камуфлировал как-то...помогала затеряться от глаз лётчика-наблюдателя или наводчика, разведчика...
а тут... Искренние Вам 5 баллов за очень аккуратные линии, ровные границы - видно высокое умение. Я - не повторю, публично заявляю. Шикарная тонировка вертикальных поверхностей зелёного цвета - очень хорошо вышло! Но... горизонтальные-то почему жёлтые? И.. бело-жёлтые, это ни разу не дюнкельгельб (но имхо, стоит добавить. Ибо, монитор, моё восприятие... бывает). Плюс или отсутствие смывки, или не выразительность её - скрадывает детали. Стволы орудий: да, пусть не покрашены, ничего страшного, бывало. Пусть в грунте. НО в термостойком! А он.. тёмно-серый такой. Красно-коричневыми целиком стволы не могут быть.
Та деталь на корме, где нет цепочки - это не люк для погрузки боеприпасов, а бойница. И под ней что-то или не аккуратно зашпатлёванное, или не знаю.
Антенны не получились.
В итоге: в общем-то хорошая работа, с большим объёмом доработок, но что-то не то. И лично у меня сложилась 100% увренность что модель в масштабе 1:72.
На сайте с 08.05.2011
31 год
На сайте с 06.02.2015
Забираю к себе в избранное
На сайте с 29.03.2014
эммм.... ну у меня "мышка" в проектах только пока, доработок много, в общих чертах аккуратно сделано.
Но... швы например воспроизведённые Вами мне не понравились. Слепые приборы наблюдения и прицелы - не добавляют реализма. Швов много, а... что ж не обварили вентиляторы? Они очень бросаются в глаза.
Окраска... Вообще я редко её оцениваю пристально. Ибо, не люблю во-первых многочасовые разговоры о том что "панцерграу был один, немцы педантичны, у вас тут цвет на сотую долю полутонов ушёл", во-вторых - субъективное это очень дело, но... коллега, камуфляж же наносят не по настроению а чтобы камуфлировал как-то...помогала затеряться от глаз лётчика-наблюдателя или наводчика, разведчика...
а тут... Искренние Вам 5 баллов за очень аккуратные линии, ровные границы - видно высокое умение. Я - не повторю, публично заявляю. Шикарная тонировка вертикальных поверхностей зелёного цвета - очень хорошо вышло! Но... горизонтальные-то почему жёлтые? И.. бело-жёлтые, это ни разу не дюнкельгельб (но имхо, стоит добавить. Ибо, монитор, моё восприятие... бывает). Плюс или отсутствие смывки, или не выразительность её - скрадывает детали. Стволы орудий: да, пусть не покрашены, ничего страшного, бывало. Пусть в грунте. НО в термостойком! А он.. тёмно-серый такой. Красно-коричневыми целиком стволы не могут быть.
Та деталь на корме, где нет цепочки - это не люк для погрузки боеприпасов, а бойница. И под ней что-то или не аккуратно зашпатлёванное, или не знаю.
Антенны не получились.
В итоге: в общем-то хорошая работа, с большим объёмом доработок, но что-то не то. И лично у меня сложилась 100% увренность что модель в масштабе 1:72.
Спасибо за коммент. Некоторые детали постараюсь исправить, возможность есть, и перефотать(фото пока не особо у меня получается). С вазерингом пока тоже проблемы, но я стараюсь. Камуфляж не стал делать как на прототипах, т.к таких уже много сделано, срисовал его у коллеги, уже не помню с какой работы на каропке.)
с сайта
В остальном верно сказали, проблем много, как с реализацией доработок, так и с окрасом.
с сайта
Та деталь на корме, где нет цепочки - это не люк для погрузки боеприпасов, а бойница. И под ней что-то или не аккуратно зашпатлёванное, или не знаю.
А вот это не правда. Это люк загрузки боеприпасов, именно.
На сайте с 27.10.2010
На сайте с 21.12.2010
Цитата:
Та деталь на корме, где нет цепочки - это не люк для погрузки боеприпасов, а бойница. И под ней что-то или не аккуратно зашпатлёванное, или не знаю.
А вот это не правда. Это люк загрузки боеприпасов, именно.
Ну, согласен на самом деле.
Только если прям читать чертежи и схемы - то это: люк для погрузки БК, выброса стрелянных гильз с заглушкой для пистолета-пулемёта. Это прям почти дословно.
с сайта
Цитата:Цитата:
Ну, согласен на самом деле.
Только если прям читать чертежи и схемы - то это: люк для погрузки БК, выброса стрелянных гильз с заглушкой для пистолета-пулемёта. Это прям почти дословно.
Да, в центре этого люка имелась "крышечка" которую можно было сдвинуть и в нее стрелять. Но основной функционал безусловно люк для погрузки БК, поэтому говорить о нем следует в этом ракурсе)
На сайте с 21.12.2010
Цитата:Цитата:Цитата:
Ну, согласен на самом деле.
Только если прям читать чертежи и схемы - то это: люк для погрузки БК, выброса стрелянных гильз с заглушкой для пистолета-пулемёта. Это прям почти дословно.
Да, в центре этого люка имелась "крышечка" которую можно было сдвинуть и в нее стрелять. Но основной функционал безусловно люк для погрузки БК, поэтому говорить о нем следует в этом ракурсе)
- да, согласен на самом деле. Эту картинку из книги Йентца видел. Устройство ближнего боя - больше вспомогательная функция.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий