Регистрация Вход · Почистить куки

Тлеющий путь

Автор продаёт модель. Цена договорная. Обсудить с ним покупку

Производитель:
Звезда, italeri, самодел
Дата размещения:
13 декабря 2013 года, 21:18
Раздел галереи:
Диорамы
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Здравствуйте. Предоставляю на вашу суд свою последнюю работу.
 
Завалялись у меня "руины" от italeri (брал их как то на черный день), пехота из набора "звезды" и городские элементы того же italeri. Немного подумав, решил сделать танк, преодолевающий руины. Сбегал за ИС2, и приступил.
 
Вообще идея была такова. Советские войска на подступах к Берлину идут в наступление. Но на дороге встречают преграду из "ежей". И что бы не снижать динамику наступления, командиром танка принимается решение проложить путь по тлеющим руинам.
 
Начал с изготовления брусчатки, по собственной технологии (возможно, кто то так уже делал, но я не встречал)  
1.    Раскатал пластилин по листу пластика нужной формы.
2.    Создал один элемент брусчатки из пластика.
3.    Этим элементом кропотливо вдавливал пластилин до тех пор, пока что не заполнил всю поверхность. Получил матрицу.
4.    Поднял борта от листа пластика.
5.    Залил всю форму эпоксидной смолой. Ждал сутки.
6.    Аккуратно снял борта
7.    Долго и нудно отскабливал щеткой пластилин от эпоксидной формы.
8.    Ура, форма готова.
Далее разместил элементы руин предварительно пролив их эпоксидной смолой изнутри (у italeri они внутри полые) на основание. Лишнее замазал шпаклевкой. И нанес мусора для живости.
Установил противотанковые ежи с колючей проволокой, фигурки, танк.
 
И тут вспомнил про свою давнюю мечту, сделать так чтобы фонарь горел. Вмонтировал светодиод в фонарь. Установил. На этом не остановился. В районе руин просверлил три дыры и вмонтировал еще 3 диода. Под основанием установил батарею. Вывел сбоку выключатель. Долго маялся, чтобы все правильно работало, в итоге все работает.
 
Красил эмалью от тамии (без аэрографа), пигменты использовал от Мастер пигмент.
 
Вроде ничего не забыл. Удачного просмотра.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
97.6796.9197.23
Средняя оценка: 97.2686 (все оценки)
Популярность модели: 77.85

Комментарии

Страницы: 1 2
Aleksey (Aleks.Leon)
Архангельск
58 лет
На сайте с 18.10.2010
Aleksey  (Aleks.Leon)
...Я могу сказать о "явных косяках",допущенных Вами:
1.Во-первых,внимательно перечитайте описание работы,допущено много орфографических ошибок,World Вам в помощь;
2.Абсолютно чистый танк подъезжает к руинам,видимо,только что с платформы;
3.У танка не работает подвеска на неровностях,поэтому он стоит так криво,несмотря на свой немалый вес;
4.Для такого "слепого" масштаба мало фотографий и ракурсов для нормального рассматривания диорамы в целом.
С Уважением.
П.С.О росписи фигурок ещё скажут...
Александр Быков (plastmassa)
38 лет
На сайте с 13.11.2013
Александр Быков (plastmassa)
Цитата:
...Я могу сказать о "явных косяках",допущенных Вами:
1.Во-первых,внимательно перечитайте описание работы,допущено много орфографических ошибок,World Вам в помощь;
2.Абсолютно чистый танк подъезжает к руинам,видимо,только что с платформы;
3.У танка не работает подвеска на неровностях,поэтому он стоит так криво,несмотря на свой немалый вес;
4.Для такого "слепого" масштаба мало фотографий и ракурсов для нормального рассматривания диорамы в целом.
С Уважением.
П.С.О росписи фигурок ещё скажут...


1. Описание поправил.
2.Спорить не буду. но мне так не кажется.
3.Честно говоря даже не задумывался над этим. Спасибо В дальнейшем буду обращать более подробное внимание к этим деталям.
4.Нафоткал много. но больше половины фото оказались сильно зернистыми. Особо не разглядишь.
Автор удалён
с сайта
хотел ляпнуть что нибудь про плохопокрашенность фигурок, но увидев масштаб резко передумал.
ИМХО для 35го очень приятно выглядит, а тут 72й!
Юрий Гаврилов (Stive)
Москва
58 лет
На сайте с 05.05.2011
Юрий  Гаврилов (Stive)
Соглашусь, для 72-го очень неплохо!
Анатолий Пожидаев (Blade)
Ростов на дону
43 года
На сайте с 10.05.2013
Анатолий  Пожидаев (Blade)
Очень хорошая работа! Особенно учитывая масштаб! А вот фонарь навряд ли бы горел, при таки разрушениях.
Иван Воронцов (Decola)
27 лет
На сайте с 27.03.2012
Хорошо вышло , только на последнем фото на доме стык видно
Игорь Петров (V-cellist)
41 год
На сайте с 02.11.2013
Игорь Петров (V-cellist)
побурчу чуть)
пехота-курсанты суворовцы? http://bosonogoe.ru/blog/692.html к тому же не аккуратно накрашены погоны(боец справа от танка у угла дома)
развалины дома с разной кладкой(рядом с фонарем угол-крупный камень, напротив-мелкий кирпич а дом то по идее один и тот же?чудо немецкого зодчества?)) на фигурках швы видны соединения рук с туловищем(в частности боец бегущий справа от танка)
ну и просто вопрос:целесообразность движения танка в дом прямиком? застрять?не украинская ведь хата
а подставка очень понравилась-брусчатка и фонарь, здание наверно аптекой было)))
Максим (kuca007)
Москва
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
Максим  (kuca007)
Подсветка в руинах понравилась
Брусчатка сделала не аккуратно, зачем вы такой сложный и долгий метод использовали? можно было сделать все проще и лучше
если бы танк выезжал из руин на открытую площадь было бы лучше.
Александр Быков (plastmassa)
38 лет
На сайте с 13.11.2013
Александр Быков (plastmassa)
Цитата:
Подсветка в руинах понравилась
Брусчатка сделала не аккуратно, зачем вы такой сложный и долгий метод использовали? можно было сделать все проще и лучше
если бы танк выезжал из руин на открытую площадь было бы лучше.

Этот метод у меня занял часа два. А что за ваш метод?
vic
Кишинев.
45 лет
На сайте с 20.05.2009
vic
Выскажусь за работу! Не так уж и плохо, учитывая масштаб. Вот что интересно, часто можно слышать что танки в чистые....А в 72м как то не сильно они и пачкаются, я о том что не нужно уж слишком их марать....результат в жизни выглядит не очень....
Андрей Васильев (andrej_east)
Рига
49 лет
На сайте с 09.12.2010
Андрей Васильев (andrej_east)
Хорошая работа. Решение с "тлеющими углями" в виде диодов - это классно. Всё понравилось. Усилия по созданию композиции оправдали себя. Что ещё лежит у Вас "на черный день" ?
Максим (kuca007)
Москва
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
Максим  (kuca007)
Цитата:
Цитата:
Этот метод у меня занял часа два. А что за ваш метод?

вы противоречите своим же словам в описании.
я делал брусчатку очень просто, раскатал эпоксилин и выдавливал рельеф профилем, гемороя в разы меньше а результат лучше.
по диораме - танк в воздухе висит, кирпичи гигантских размеров, слабая покраска и тд.
как по мне, так это песок
Прикрепленные файлы:
Максим (Комсомолец)
26 лет
На сайте с 02.06.2012
Максим  (Комсомолец)
Лично мне работа очень понравилась!!! Особенно учитывая такой мелкий масштаб!! Сам знаю, насколько тяжело работать с таким масштаб, поэтому и понимаю весь этот титанический труд.
Алексей Лежнев (ПиЛя) администратор
Город-Герой Москва,
70 лет
На сайте с 26.10.2009
Алексей Лежнев (ПиЛя)
Композиция не вызывает особых нареканий.
Не понравилось: ходовая (ровненько расположенные катки, несмотря на сложный рельеф местности), неестественное знамя.

Но целиком диорама - смотрится.

С уважением, Алексей.
coldrabbit
Возраст неизвестен
На сайте с 01.07.2013
coldrabbit
потрясающе!!!
Руслан Слюсаренко (Слюсаренко Руслан)
Про танк сказали , про пехоту сказали , про кладку сказали - но никто не заметил что : - сам дом стоит на брусчатке - а где тротуар , нигде , тем более в германии , дома не стоят на проезжей части , отсутствие тротуара огражденного бордюром смахивает на школьные пластилиновые постройки- извините за сравнение.
На одной из Ваших ранних работ -" Puma на охоте "- http://karopka.ru/community/user/16929/?MODEL=347941 - так же присутствуют брусчатка и руины но именно на тротуаре .
А теперь ещё один промах - ещё немного и танк провалится - дом не деревянный , у каменного дома имеется фундамент , следовательно присутствуют подвальные помещения , а так как дом сгорел , половые перекрытия нарушены , следовательно передвижение многотонной махины по таким развалинам крайне опасны провалом , если конечно дом не строили как по Вашей задумке именно на брусчатке и без фундамента , а этого не может быть. Через деревянную избу построенную просто на земле и не имеющий подвальных пустошей танк пройдёт , но здесь в лучшем случае танк просто осядет в подвал .
Прошу прощения за такие УМНЫЕ придирки , но Вы человек не младших классов и липить как нибудь наверное не стоит , да и швы всё таки надо заделывать что на доме , что на столбе - всё бросается в глаза выставляет Вашу работу не в лучшем свете. Электрификация диорамы это хорошо , но горящий фонарь в данном случае не уместен - после таких разрушений не то что лампочка бы не уцелела , проводка была бы повреждена , да и было ли само электричество ?
Александр . Вы уже не новичок , сюжеты в Ваших работах просматриваются но не доведёны до полного окончания - к примеру :всё действие происходит только на одной половине диорамы , вторая просто пустая -кроме брусчатки ничего нет.Да и как то не патриотично выглядит что офицер находится позади всех солдат , понятно что он ведёт в атаку отстающих , но где они ? как раз в данном случае надо было поставить позади него отстающих пехотинцев , пространство за танком пустует , и как раз парочка фигур заняли бы пустующее место и заполнили бы пустоту второй половины диорамы.
На будущее , при создании таких сложных работ на которых техника преодолевает препятствие необходимо работать с ходовой , показывая её движение по препятствию - поднятием и опусканием катков и игры гусениц облигающих препятствие. Продумывайте строение архитектуры , характер её повреждений и размеры кирпичей и булыжников. Руки у Вас есть , вот только направлять и контролировать Вас некому. Не спешите , лучше пригласите товарищей на просмотр ещё не оконченой работы , общим обсуждением они Вас наведут на правильный результат. По себе знаю - порой самые простейшие ошибки и недоработки и не замечаешь потому что зацыкливаешся на общем сюжете. А свежый глаз заметит и подскажет - и ничего зазорного в этом нет - не зря коллеги создают работы на форуме в разделе " Сказка о стройке " чтобы ему могли подсказать по ходу стройки как проще ,технически вернее и правильнее по сюжету построить модель или диораму задуманную автором. Всего лишь небольшие уточнения коллег помогают автору сотворить хорошую модель при осуждении которой уже не будет ненужных вопросов ни по сюжету , ни по матчасти , а конкретно о самой задумке и качестве выполненной работы.
Александр , надеюсь Вы на меня не рассердились , я и сам ещё многому учусь , но что увидел то и сказал.
Удачи Вам в дальнейших творениях ! Не опускайте рук и радуйте нас своими будущими работами !
УСПЕХОВ !
Александр Быков (plastmassa)
38 лет
На сайте с 13.11.2013
Александр Быков (plastmassa)
Цитата:
Про танк сказали , про пехоту сказали , про кладку сказали - но никто не заметил что : - сам дом стоит на брусчатке - а где тротуар , нигде , тем более в германии , дома не стоят на проезжей части , отсутствие тротуара огражденного бордюром смахивает на школьные пластилиновые постройки- извините за сравнение.
На одной из Ваших ранних работ -" Puma на охоте "- http://karopka.ru/community/user/16929/?MODEL=347941 - так же присутствуют брусчатка и руины но именно на тротуаре .
А теперь ещё один промах - ещё немного и танк провалится - дом не деревянный , у каменного дома имеется фундамент , следовательно присутствуют подвальные помещения , а так как дом сгорел , половые перекрытия нарушены , следовательно передвижение многотонной махины по таким развалинам крайне опасны провалом , если конечно дом не строили как по Вашей задумке именно на брусчатке и без фундамента , а этого не может быть. Через деревянную избу построенную просто на земле и не имеющий подвальных пустошей танк пройдёт , но здесь в лучшем случае танк просто осядет в подвал .
Прошу прощения за такие УМНЫЕ придирки , но Вы человек не младших классов и липить как нибудь наверное не стоит , да и швы всё таки надо заделывать что на доме , что на столбе - всё бросается в глаза выставляет Вашу работу не в лучшем свете. Электрификация диорамы это хорошо , но горящий фонарь в данном случае не уместен - после таких разрушений не то что лампочка бы не уцелела , проводка была бы повреждена , да и было ли само электричество ?
Александр . Вы уже не новичок , сюжеты в Ваших работах просматриваются но не доведёны до полного окончания - к примеру :всё действие происходит только на одной половине диорамы , вторая просто пустая -кроме брусчатки ничего нет.Да и как то не патриотично выглядит что офицер находится позади всех солдат , понятно что он ведёт в атаку отстающих , но где они ? как раз в данном случае надо было поставить позади него отстающих пехотинцев , пространство за танком пустует , и как раз парочка фигур заняли бы пустующее место и заполнили бы пустоту второй половины диорамы.
На будущее , при создании таких сложных работ на которых техника преодолевает препятствие необходимо работать с ходовой , показывая её движение по препятствию - поднятием и опусканием катков и игры гусениц облигающих препятствие. Продумывайте строение архитектуры , характер её повреждений и размеры кирпичей и булыжников. Руки у Вас есть , вот только направлять и контролировать Вас некому. Не спешите , лучше пригласите товарищей на просмотр ещё не оконченой работы , общим обсуждением они Вас наведут на правильный результат. По себе знаю - порой самые простейшие ошибки и недоработки и не замечаешь потому что зацыкливаешся на общем сюжете. А свежый глаз заметит и подскажет - и ничего зазорного в этом нет - не зря коллеги создают работы на форуме в разделе " Сказка о стройке " чтобы ему могли подсказать по ходу стройки как проще ,технически вернее и правильнее по сюжету построить модель или диораму задуманную автором. Всего лишь небольшие уточнения коллег помогают автору сотворить хорошую модель при осуждении которой уже не будет ненужных вопросов ни по сюжету , ни по матчасти , а конкретно о самой задумке и качестве выполненной работы.
Александр , надеюсь Вы на меня не рассердились , я и сам ещё многому учусь , но что увидел то и сказал.
Удачи Вам в дальнейших творениях ! Не опускайте рук и радуйте нас своими будущими работами !
УСПЕХОВ !

С большим удовольствием прочел ваш комментарий. Большое вам спасибо. О многом задумался. Я это где то в глубине души знал это, но как то не воплощал. При создании следующей работы буду думать дважды. Еще раз спасибо.
Pacu (skirmircoh)
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево
54 года
На сайте с 20.03.2011
Pacu  (skirmircoh)
Добавлю- противотанковые ежи огромны (явно на 35 масштаб). Канализационный люк- тоже не маленький.
Флагшток- ну очень приметивен и кривой.
Александр Быков (plastmassa)
38 лет
На сайте с 13.11.2013
Александр Быков (plastmassa)
Цитата:
Добавлю- противотанковые ежи огромны (явно на 35 масштаб). Канализационный люк- тоже не маленький.
Флагшток- ну очень приметивен и кривой.

И первое, и второе из коробочек на которых написано 1/72. Флагшток действительно покасился
Александр Алексанов (shura.aleksanow)
Калуга
28 лет
На сайте с 10.11.2013
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Александр Быков
Александр Быков
Логин
plastmassa
Д.Р.
22 декабря 1985 года
На сайте с
13 ноября 2013 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат