Каропка.ру → Сообщество → Евгений Барашков

PzKpfw V «Panther» Ausf D

Производитель: Звезда Дата размещения: 19 августа 2017 года, 20:51 Раздел галереи: Бронетехника Тип бронетехники: Танки Модель времён ВМВ: 1939–1945 Год выпуска: до 1960 Страна-производитель: Германия Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую, коллеги! Завершил работу над Пантерой от Звезды. Строил впервые по прототипу, он всем очень хорошо известен. Машину хотел изобразить до ее захвата советскими частями. Использовал сетки от Мира моделей. Доработал: Утолщил у основания шноркель; Тросы; Крепление шанца; Колпаки ведущей звездочки; Бронеэкраны из тонкого пластика; Ящик ЗИП на корме; Крепление канистры и ее защита; Высверлил пулемет; Заменил ручки на тубусе и установил пружины; В правую фару вставил стекло и отражатель; Изготовил габаритный ус и установил на правый брызговик; Сделал противодождевой козырек над лючком для снарядов, на башне; Красил Тамией, пачкал АКашными жидкостями и пигментами от ЗИПа. Приятного просмотра! П.С фото лучше смотреть в полноэкранном режиме
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
99.26	99.14	98.74

Средняя оценка: 99.0484 (все оценки)

Популярность модели: 79.28

Цитата:
Цитата:Башня визуально кажется меньше чем надо в сравнении с фото реального танка,нмв.Надо выяснять,возможно это из-за разницы расстояний(надеюсь).А гусеницы штатно надо наоборот.
https://postimg.org/image/tsdnn7u1h/
А вы прототип изучали?)) Гусеницы на нем одеты задом наперед. Башня нормальная, я с ней ничего не мудрил.
Вы позиционируете танк до захвата,не уверен что у немцев гусеницы были так же наоборот.Если вы ничего не мудрили с башней это не значит что она нормальная.

21 августа 2017 года, 6:16

Дмитрий (Knt0001)

Возраст неизвестен
На сайте с 07.06.2016

Цитата:
Цитата:Цитата:Башня визуально кажется меньше чем надо в сравнении с фото реального танка,нмв.Надо выяснять,возможно это из-за разницы расстояний(надеюсь).А гусеницы штатно надо наоборот.
https://postimg.org/image/tsdnn7u1h/
А вы прототип изучали?)) Гусеницы на нем одеты задом наперед. Башня нормальная, я с ней ничего не мудрил.
Вы позиционируете танк до захвата,не уверен что у немцев гусеницы были так же наоборот.Если вы ничего не мудрили с башней это не значит что она нормальная.
Однако странный подход у человека
сравнивать углы и размеры исходя из фото снятых с разных ракурсов изначально - модель снята сверху прототип на который идет ссылка с низу
да еще и не принимать во внимание что модель на фото явно вытянута
естественно что углы от этого искажаются

Драгона в руках не держал .. а тамия по размерам над моторных решеток и еще некоторым деталям вообще не в размер ....

21 августа 2017 года, 6:37

Kais

Возраст неизвестен
На сайте с 21.12.2010

Красивая работа.
Реалистичные везеринг и тонировка. Грязь хороша: и реализма добавила, и детали не скрыла. Ходовая смотрится классно.
Несколько конечно перебор на крыше моторного отсека с эффектами.
Исполнение деталей в общем тоже хорошее, однако конечно не хватает множество пальцев с цепочками для крепления зап.траков, W-образных крючьев, тросов...
Недостатки сказали, я присоединяюсь и от себя добавлю, что всё-же стоит отделять фактурой литую поверхность маски орудия.
Не совсем корректно показана проводка: должна уходить в крышу, через изогнутую трубку.
Я знаю что из-за отличных от иных наборов размеров катков не все гусеницы подходят к этой модели, но ни на что не похожие гребни траков очень её портят.

Автор молодец! Успешного "Пантеростроения"!

Цитата:

Вы позиционируете танк до захвата,не уверен что у немцев гусеницы были так же наоборот. - ну уверены или нет, а фото говорят сами за себя. Это конечно редкость для "пантеры", но бывало порой. Или реалистичней что русские там как обычно, выпили водки, да, позвали медведя с балалайкой, цыган с гитарами, выпили ещё и переобули танк?
Извините, но в такое верится с трудом и дело не в медведе и цыганах, а массе гусениц и особенностях процесса. Я думаю Вы, судя по Вашим коментам, примерно понимаете процесс переобувки танка "Пантера", если же не знаете - я напомню, что натягивание даже просто слетевшей гусеницы связан с использованием в т.ч. ведущего колеса на малых оборотах для подтягивания гусеницы. Думаю мы понимаем, что нельзя вот так просто взять и разобраться с работой КПП брошенного танка "Пантера". Процесс же переворачивания гусеницы такой массы и подсовывания под катки уже лучше проводить с помощью соответствующей материальной базы. Надо быть идиотом (да ещё и единомышленников подыскать), чтобы даже попытаться это всё проделать на поле боя с совершенно не знакомой 50-тонной машиной, я уверен что наши этим не занимались.

22 августа 2017 года, 5:20

Александр71

Железнодорожный
52 года
На сайте с 09.06.2017

Цитата:
Красивая работа.
Реалистичные везеринг и тонировка. Грязь хороша: и реализма добавила, и детали не скрыла. Ходовая смотрится классно.
Несколько конечно перебор на крыше моторного отсека с эффектами.
Исполнение деталей в общем тоже хорошее, однако конечно не хватает множество пальцев с цепочками для крепления зап.траков, W-образных крючьев, тросов...
Недостатки сказали, я присоединяюсь и от себя добавлю, что всё-же стоит отделять фактурой литую поверхность маски орудия.
Не совсем корректно показана проводка: должна уходить в крышу, через изогнутую трубку.
Я знаю что из-за отличных от иных наборов размеров катков не все гусеницы подходят к этой модели, но ни на что не похожие гребни траков очень её портят.

Автор молодец! Успешного "Пантеростроения"!

Цитата:
Вы позиционируете танк до захвата,не уверен что у немцев гусеницы были так же наоборот. - ну уверены или нет, а фото говорят сами за себя. Это конечно редкость для "пантеры", но бывало порой. Или реалистичней что русские там как обычно, выпили водки, да, позвали медведя с балалайкой, цыган с гитарами, выпили ещё и переобули танк?
Извините, но в такое верится с трудом и дело не в медведе и цыганах, а массе гусениц и особенностях процесса. Я думаю Вы, судя по Вашим коментам, примерно понимаете процесс переобувки танка "Пантера", если же не знаете - я напомню, что натягивание даже просто слетевшей гусеницы связан с использованием в т.ч. ведущего колеса на малых оборотах для подтягивания гусеницы. Думаю мы понимаем, что нельзя вот так просто взять и разобраться с работой КПП брошенного танка "Пантера". Процесс же переворачивания гусеницы такой массы и подсовывания под катки уже лучше проводить с помощью соответствующей материальной базы. Надо быть идиотом (да ещё и единомышленников подыскать), чтобы даже попытаться это всё проделать на поле боя с совершенно не знакомой 50-тонной машиной, я уверен что наши этим не занимались.

Останусь при своём мнении,я его никому не навязываю,просто высказал.Надеюсь что вы всерьёз не считаете что русские обычно переобувают танки только с помощью алкоголя...Что касается трофейной техники(и Pz5)то наши на ней воевали и соответственно разбирались,обуть пантеру большого труда бы не составило,несмотря на новизну танка.
Например ФИ "Первые тигры" стр.30,трофейный тигр завели и поехали куда надо.

22 августа 2017 года, 6:51

alekspisanko

Волгоград
21 год
На сайте с 12.06.2013