Титаник

Предложил бы оставить пока в личных. Однако, не теряйте настрой.

"Читайте,изучайте, творите..... и будет Вам счастье!"

С уважением.

Ну для первого раза и "просто собрать" для некоторых начинающих моделистов вполне достаточно. Может он будет плеваться, разобьет ее к чертям и скажет что никогда в жизни за это не возьмется, а денюжка за химию уже "уплочена" и стоит это все в 2-3 раза больше чем сама коробка... Да и покраска может стоковую модель попросту погубить по неопытности. Так что ищите себя в увлекательном мире моделизма и каждый раз будьте лучше чем предыдущий. Главное не бояться фэйлить.

...Извините,что "не в тему" вопрос,просто эта идея очень давно "бродит" в моей голове:
...Если бы после столкновения с айсбергом "Титаник" развернулся бы или наоборот "на всех парах" понёсся бы обратно в порт приписки,из которого пришёл,либо задним ходом "рванул" бы в порт назначения,возможно,что он не канул бы в пучину,а сел бы на прибрежную мель,минимально затонув и был бы восстановлен?
...Вода,хлынувшая в отсеки,не смогла бы оставаться там на высокой скорости лайнера и он бы скользил по волнам,тащив свой нос и весь повреждённый корпус на поверхности?
С Уважением.
П.С.Сорри за офтоп(или как это называется?)

Цитата:
Наврятли уж больно далеко ему до мели плыть было. А вот я считаю это был хорошо спланированный теракт, ведь недаром на последнем причале с корабля сошли многие серьёзные люди и дорогие вещи такие как картины например! Это моё личное мнение.
...Насчёт "сошли с борта" и передумали,я полагаю,что это можно назвать либо предчувствуем,либо "сверху"(с Неба) был дан знак и люди прислушались.Но.
...Одно дело угробить новейший лайнер,но совершенно другое угробить людей посреди океана.Можно было придумать что-то более простое,не подвергая смертельной опасности никого.
...Также я считаю,что если бы совет команды во главе которого был,если я не ошибаюсь,конструктор или типа того,оперативно решили как действовать,"Титаник" остался бы на плаву.Объясню:
1.Скорректировать курс либо на возвращение,либо на движение вперёд,в Нью-Йорк;
2.Очень быстро согнать всех пассажиров и ,по возможности груз ,на корму и дать полный вперёд(в смысле-назад). Нагруженная корма не могла бы задираться,оголяя винты,а нос не смог бы тонуть на высокой скорости судна.Это моё мнение,которое не рассматривалось никем.
А зря.
С Уважением.
П.С.Можно было бы в современных условиях смоделировать ситуацию и проверить,так ли это?
П.П.С.Если это хорошо спланированный теракт,откуда террористы знали,что именно в этих водах двигается айсберг таких размеров,который может пустить на дно такое совершенное,на тот момент,судно?Неувязочка.
...Одно дело-повредить корабль и получить страховку,другое-потопить его.Вообще,Вы в курсе,СКОЛЬКО стоили билеты на этот лайнер в первом классе???Я думаю,несколько рейсов окупили бы с лихвой расходы на его строительство.Не было смысла избавляться от него таким образом.