Messerschmitt Bf 109E-4 (1:72)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Добрый день! Собирал Мессера год назад. Допустил кучу косяков. Сейчас все уже не упомню. Из того что помню: - не уследил за крылом и получил "чайку"; - в самом конце отломалась стойка, назад приклеена была неудачно, в результате мессер скособочен; - не смог обойтись без ступеньки между фонарем и гаргротом; - смывка получилась плохо, в расшивке удержалась не везде, зато где не надо до конца не отмылась; - утяжины не шпаклевал; - по итогам перечисленного решил не мучаться с антенной и бронестеклом. Декаль стала рассыпаться при нанесении первого же фрагмента. Верхние кресты взял с какой-то древней деки из старых запасов. Оригинальная же декаль была от души залита глянцевым лаком от Невской Палитры. В результате получилась неимоверной толщины, что сильно заметно на модели. В процессе сборки ПВД совершил суборбитальный полет и видимо вышел за пределы досягаемости. Целый вечер в старых запасах искал что-то похожее и таки нашел от чего-то нововского. Оставил это "что-то" на столе до следующего вечера. Но днем "добрая душа" свояченница решила протереть пыль на моем рабочем месте... В общем с тех пор она старается не заходить в мою "мастерскую" :-) А ПВД пришлось делать из иглы и пластика, что, учитывая мои слоновьи руки и носорогово зрение, было совсем не просто. Красил водным Аканом, осветленным на 10% белой краской. Лаки - Футура и сатин от Вальехо. Фотографировал планшетом. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 91.8 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 75.83 |
Рустам Азербаев 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 24 июля 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (12):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
44 года
На сайте с 12.11.2012
"Декаль стала рассыпаться при нанесении первого же фрагмента" - еще одна пугающая фраза в адрес ICM-х декалей!:) Покрыл ее жидкостью для восстановления декалей, но пока еще не проверял результат.
А красили кистью?
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Вполне симпатичный мессер, только фонарь немного неаккуратно выглядит.
"Декаль стала рассыпаться при нанесении первого же фрагмента" - еще одна пугающая фраза в адрес ICM-х декалей!:) Покрыл ее жидкостью для восстановления декалей, но пока еще не проверял результат.
А красили кистью?
Спасибо!
Кистью красить не умею. Красил аэрографом.
44 года
На сайте с 12.11.2012
Спасибо!Кистью красить не умею. Красил аэрографом.
Окраска носа толстоватой кажется, или может оптический эффект:)
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Цитата:Спасибо!Кистью красить не умею. Красил аэрографом.
Окраска носа толстоватой кажется, или может оптический эффект:)
Вы про желтый? Так с водным Аканом беда такая. Наверно слоев 5 там, причем толстых-толстых слоев!
44 года
На сайте с 12.11.2012
Вы про желтый? Так с водным Аканом беда такая. Наверно слоев 5 там, причем толстых-толстых слоев!
А! Вот оно в чем дело! Спасибо, буду иметь ввиду. Подумываю сейчас на акрил переходить, и все чаще в сторону Акана склоняюсь: вроде не очень дорогой и хорошо доступен. Только не ясно еще, куда целую коробку нитры потом девать...:))
57 лет
На сайте с 24.07.2012
На мессере клал гельб прямо на грунт, и все равно пришлось делать много-много слоев.
58 лет
На сайте с 18.07.2010
Вполне симпатичный мессер, только фонарь немного неаккуратно выглядит.
"Декаль стала рассыпаться при нанесении первого же фрагмента" - еще одна пугающая фраза в адрес ICM-х декалей...Полностью согласен, мессер симпатичен. А деки от ICM - да, они такие. Кстати, упомянутую в описании "чайку" на крыле не заметил.
На сайте с 17.10.2010
модель в-общем-то действительно симпатична :-)), как уже сказали, ошибки видны и раздел соответствующий выбран - "песочница".
Но фотографии надо переделать.
Напомню раздел правил:
II. Требования к фотографиям модели
................
д) Не принимаются к рассмотрению модели с плохим качеством фотографий, с недостаточной резкостью, слишком тёмные, пересвеченные, слишком обработанные фото-редакторами. Не принимаются к рассмотрению модели с посторонними предметами в кадре (ковры, окна, бытовая техника, !!!!!!!модельные коврики!!!!!!, улица, скамейка, песочница и т.д. и т.п.), за исключением фото в процессе работы над моделью.
44 года
На сайте с 12.11.2012
II. Требования к фотографиям модели
................
д) Не принимаются к рассмотрению модели с плохим качеством фотографий, с недостаточной резкостью, слишком тёмные, пересвеченные, слишком обработанные фото-редакторами. Не принимаются к рассмотрению модели с посторонними предметами в кадре (ковры, окна, бытовая техника, !!!!!!!модельные коврики!!!!!!, улица, скамейка, песочница и т.д. и т.п.), за исключением фото в процессе работы над моделью.
Это новые правила, или я где-то допустил невнимательность? Про модельные коврики не видел раньше, и моделей на них полно...
А по части фото хотелось бы отметить рост автора: по сравнению с предыдущей фото сессией имеется явный прогресс! И освещенность равномерная, и паразитных теней гораздо меньше!
Ну резкость, конечно, да - видно, что не фотоаппарат. Но для имеющегося у Рустама оборудования - очень хороший результат!
53 года
На сайте с 10.01.2008
Цитата:Это новые правила, или я где-то допустил невнимательность?
Андрей, эти правила прописаны в "Инструкции для пользователей".
Зайдите ознакомьтесь. Много нового для себя почерпнете... )))
Удачи. Олег.
На сайте с 17.10.2010
Это новые правила, или я где-то допустил невнимательность? Про модельные коврики не видел раньше, и моделей на них полно...
Андрей, допустим не полно. А те, которые есть, попали в галерею в старой редакции правил. А закон, как известно, обратной силы не имеет.
Инструкция для пользователей была доработана, что оформление выставляемых работ приобрело систему и выигрышно представляло работу автора. Ведь никому не охота ковыряться в мутной фотографии, правда? И мне в начале тоже "кошмарили" с фотографиями, но честно признать - поначалу и у меня их качество было отвратным.
44 года
На сайте с 12.11.2012
Правила перечитал - про коврики действительно есть, я на этот момент почему-то раньше внимания не обратил:)
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Но все равно, прикольно, что модельный коврик для резки - посторонний в кадре, а ПВХ подоконник - нет ;-)
53 года
На сайте с 10.01.2008
Но все равно, прикольно, что модельный коврик для резки - посторонний в кадре, а ПВХ подоконник - нет ;-)
Рустам, перечитайте пожалуйста еще раз вразу из Инструкции: " Не принимаются к рассмотрению модели с посторонними предметами в кадре (ковры, окна, бытовая техника, модельные коврики, улица, скамейка, песочница и т.д. и т.п.)"
И ПВХ подоконники тоже...
Удачи. Олег.
57 лет
На сайте с 24.07.2012
В общем, если наличие коврика не мешает модели быть в "Личных", то пусть все остается, как есть.
Вот когда (и если) буду делать достойные модели, тогда заведу нормальный фотоаппарат и "рабочее место" для фотографирования.
53 года
На сайте с 10.01.2008
Сложно в каком-либо редакторе "тыцнуть" пару кнопок и обработать фото?
Удачи. Олег.
53 года
На сайте с 10.01.2008
Удачи. Олег.
53 года
На сайте с 10.01.2008
Удачи. Олег.
57 лет
На сайте с 24.07.2012
В общем, если фото с ковриком могут существовать в "личных", пусть там и существуют. Научусь делать достойные модели - тогда и займусь фототехникой и фотоделом.
ЗЫ: Осветленные в редакторе фото мне нравятся гораздо меньше моих с ковриком. И на оригинал они меньше похожи.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий