Каропка.ру → Сообщество → ignatov

су-76

Производитель: miniart Дата размещения: 10 декабря 2012 года, 17:07 Раздел галереи: Бронетехника Тип бронетехники: Самоходки Модель времён ВМВ: 1939–1945 Год выпуска: до 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем дня. Выставляю на ваш суд модель самоходки су-76, о данной модели написано на форумах много. Из крупных доработок удлинена бронировка противооткатного устройства на 2мм, да произведена замена катков на катки фирмы комплект зип, брезент взят от фирмы кондор(честно выглядит дубовато). Фотографию самой самоходки с данным типом камуфляжа не нашел, делал по рисованной боковушке из книги о су-76.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
81.8	84.75	93.67

Средняя оценка: 86.7389 (все оценки)

Популярность модели: 72.78

Смешанные впечатления о работе.

С одной стороны выглядит интересно, а с другой - неаккуратно. Камуфляж, мне кажется, сильно грубый (хотя, как я понимаю, по идее, он наносился силами экипажа в полевых условиях).

За старание 5.

Цитата:
Это СУ-76М "Голожепый Фердинанд", СУ-76 была душегубкой с закрытой рубкой)))Надо бы шанец подтонировать и выхлопную. Жаль, что с тентом - с рубкой интереснее было бы СУ-76 в войсках называли "сукой", "гробом" или "братской могилой"...

10 декабря 2012 года, 18:08

Ник (nikitos999)

24 года
На сайте с 22.03.2012

Верно, это СУ-76м . Ещё надо-бы на гусли ржавчинки. А камуфляж не удался по моему, видны следы от кисти.

10 декабря 2012 года, 18:08

wheelmaster

Возраст неизвестен
На сайте с 29.12.2011

Цитата:
Верно, это СУ-76м . Ещё надо-бы на гусли ржавчинки. А камуфляж не удался по моему, видны следы от кисти.
Следы от кисти - это как раз нормально, не изысканно, но реально как в боевых условиях щеткой или веником, или Вы думаете все с краскопульта красилось .

10 декабря 2012 года, 18:44

Борис Краюхин (boris britva)

Енисейск
45 лет
На сайте с 22.04.2011

шансовый сильно блестит и новый без работы был видимо...А камо зебры все глаза воспалил. Знатоки, а она так красилась вообще?

10 декабря 2012 года, 18:44

Санжарбек Auditor (tankuz64)

Андижан, Узбекистан
Возраст неизвестен
На сайте с 16.07.2011

Автор красил по рисунку, может быть на самом деле красили так, но как зрителю мне не очень понравилосъ, может быть из за того что я не знаком с этим оружием и не знанием как наносили камо.

10 декабря 2012 года, 19:30

etnogenez

Ижевск
26 лет
На сайте с 19.11.2011

Получилось хорошо! Ник, под учи матчасть, это тебе не помешает!
Что касается камуфляжа, то нет сомнений что так и было. Если посмотреть на старые фото или боковики, то там как раз отчётливо видны подобные следы. В военых условиях белила зачастую наносили веником.

10 декабря 2012 года, 19:54

Юрий Королёв (K@R()L)

Краснознаменск
44 года
На сайте с 19.04.2012

Цитата:

Что касается камуфляжа, то нет сомнений что так и было. Если посмотреть на старые фото или боковики, то там как раз отчётливо видны подобные следы. В военых условиях белила зачастую наносили веником.
Поддерживаю!

10 декабря 2012 года, 20:51

Юрий Флоров (Келли)

Москва
65 лет
На сайте с 19.10.2010

Камуфляж вполне реальный, вот только вариант сложнейший. Я думаю, в этом случае надо было сделать переход цветов более мягким, менее контрастным - так сказать, с учётом масштаба. Ну то-есть белый нанести "призрачнее", а 4 БО увести в светло-серый.

10 декабря 2012 года, 22:20

Александр Егоров ((Майор))

Реутов
56 лет
На сайте с 18.04.2011

В целом, неплохо... Камо вполне реален, но все-таки надо бы его как-бы подразмыть, глушак бы подтонировать до более реального цвета ржавчины... Ну и фото сделать, наверное. более контрастными...

10 декабря 2012 года, 23:27

Cергей (Sergo2009)

Возраст неизвестен
На сайте с 31.03.2012