Каропка.ру → Сообщество → Евгений Скрипачев

Як-3

Производитель: Orlik Дата размещения: 30 сентября 2012 года, 12:08 Раздел галереи: Авиация Тип техники: Военные Тип двигателя: Поршневая Модель времён ВМВ: 1939–1945 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:35 Год выпуска: до 1960	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет. Представляю вам бумажную модель Як-3 от польской фирмы Орлик. Собиралась данная модель из оригинального журнала. Это первый мой собранный оригинал. Ну и теперь по порядку. панель приборов сделана ,имитация остекления делалась каплей лака. Фонарь тянул сам. Краска для подкрашивания акрил от "Звезды" ,акварель и гуашь. Колесики и фонарь точил и тянул сам, ну уж как получилось. Клей ПВА, момент кристалл, и супер-гель.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
99.22	99	98.8

Средняя оценка: 99.0074 (все оценки)

Популярность модели: 79.29

Смотрю "бумажчики" активировались)Ну это даже очень не плохо)
Модель удалась, хотя орлик и не лучший выбор под Як-3. Есть у него немного косяков.
Мне лично Ваш МиГ-3 больше импонирует.А из замечаний не совсем верный киль, кок винта (уже говорили), швы судя по всему не прокрашенны?
Но несмотря на мелкие недостатки для бумаги ОЧЕНЬ не плохо, я бы даже сказал очень хорошо!
Мои поздравления с пополнением коллекции. От меня "5"

30 сентября 2012 года, 21:51

Евгений Скрипачев (jackom)

Кувандык
44 года
На сайте с 03.08.2011

Спасибо за оценки. По возможности переделаю замечания. Миг-3 проще намного, чем этот Як-3. Это можно увидеть посмотрев на кабинку ну и на шасси. Из Як-3 есть еще ВАК, но там та же разработка. Швы закрашены все, просто может где бумага сточилась.

30 сентября 2012 года, 22:29

Автор удалён
с сайта

еше БМ и флюмодел если ни чего не путаю.. для себя выбирал БМ но только как заготовку для некоторых деталей) остальное сам просчитывал

1 октября 2012 года, 8:45

Евгений Скрипачев (jackom)

Кувандык
44 года
На сайте с 03.08.2011

Цитата:
еше БМ и флюмодел если ни чего не путаю.. для себя выбирал БМ но только как заготовку для некоторых деталей) остальное сам просчитывал
И это все есть у меня, но разные модели. БМ мне не особо нравятся самолеты точнее совсем не нравятся, хотя линейка ф1 у них шикарная. Хала недолюбливаю за цену и не готов я к нему еще, Флай хорош, но издательство умерло. Вообщем как что сделаю новое покажу обязательно.

1 октября 2012 года, 12:02

Александр Филатов (Quo)

Ставрополь
68 лет
На сайте с 15.07.2010

Очень даже похоже на оригинал. Понравилась работа из бумаги.

1 октября 2012 года, 12:36

Антон Архипов (Антонио) администратор

Москва
54 года
На сайте с 21.10.2009

Матчасть не знаю, но реализм механизмов шасси впечатляет намного больше, чем у некоторых в пластике!

2 октября 2012 года, 4:30

-nn-

Возраст неизвестен
На сайте с 01.01.2011

!!! я в детстве делал много таких из журнала "для умелых рук" приложение к "юному технику"... если такие найдете, там есть и су-27 и як-55 и су-62 и ан-124 и су-25 ...))) я им делал даже убирающиеся шасси, амортизирующие стойки шасси, открывающиеся фонари на гидроцилиндрах из бумаги))).... там то ли 48, толи 32 масштаб... по моему с бумагой работать проще, просто не так реалистично в итоге... кстати они планирут неплохо)))) потомучто соотношение вес- размер более правильное.

2 октября 2012 года, 11:45

Евгений Скрипачев (jackom)

Кувандык
44 года
На сайте с 03.08.2011

Цитата:
Матчасть не знаю, но реализм механизмов шасси впечатляет намного больше, чем у некоторых в пластике!
Масштаб позволяет, я бы сделал тормозные шланги если бы припой купил, хотя ....

Цитата:
!!! я в детстве делал много таких из журнала "для умелых рук" приложение к "юному технику"... если такие найдете, там есть и су-27 и як-55 и су-62 и ан-124 и су-25 ...))) я им делал даже убирающиеся шасси, амортизирующие стойки шасси, открывающиеся фонари на гидроцилиндрах из бумаги))).... там то ли 48, толи 32 масштаб... по моему с бумагой работать проще, просто не так реалистично в итоге... кстати они планирут неплохо)))) потомучто соотношение вес- размер более правильное.
На счет планировать, я тому крылья поотрываю кто моего Яка запустит)))
На счет работать проще или нет, кому-то проще, кому-то нет. Мне пластик дорого собирать, да и оборудования надо кучу, да и не особо интересно. Хотя если допиливать то тогда да уважуха и респект. Бумага это сборка, пластик покраска. Надеюсь никого не обидел.

2 октября 2012 года, 19:46

-nn-

Возраст неизвестен
На сайте с 01.01.2011

одна беда-плавные, изогнутые поверхности и переходы делать муторно, зато авиацию первой мировой или какие нибуть ф-117 с ровными панелями- красота одна))

3 октября 2012 года, 1:54

Евгений Скрипачев (jackom)

Кувандык
44 года
На сайте с 03.08.2011

Поверхности двойной кривизны в бумаге очень сложно вопроизвести, особенность материала.

3 октября 2012 года, 9:18

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий