Регистрация Вход

Beobachtungspanzer Panther

Производитель:
ICM
Дата размещения:
18 июня 2015 года, 0:24
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Привет всем!
Предоставляю вашему вниманию совсем уж не серьёзную поделку от ICM Beobachtungspanzer Panther. Если бы я знал, что это машина передовых артиллерийских наблюдателей  и что вместо орудийного ствола торчит подзорная труба - не приобрёл бы сей кит. Но раз уж так, то и не жалко было ставить эксперименты над этой моделью. Попробовал новые краски от А-Model. Попробовал новые пигменты и смывки. Вывод - лучшее - враг хорошего.

 Сам кит убогий, после Пантеры от Дракона, разница чувствовалась везде, и в детализации, и в стыкуемости деталей, и в наборных гусеницах. и в хрупкости пластика.  Всё как всегда из коробки, от себя минимум - сетки на МТО, антенна -зонтик, проводка к гранатомётам, придал нормальный вид тросам путём их нагрева.

Приятного просмотра!  











Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
92.494.3690.03
Средняя оценка: 92.2626 (все оценки)
Популярность модели: 79.05

Комментарии

Страницы: 1 2
Олег (Cookie)
Новосибирск
34 года
На сайте с 29.07.2014
Олег  (Cookie)
Ну это уже даже не смешно нифига)))
КОГДА, КОГДА Вы блин их успеваете собирать?!?!
Забавная модификация пантеряки.
А кит, да, что то как-то, как звезда выглядит, сначала подумал, что звезда.
Не могу не заметить, что скорость изготовления моделей, сказывается на покраске.
Хотя тут и понятно, что модель не стоит бОльшего времени, чем на неё затрачено.
На драгоны, тамии+допы можно и поболе уделить, а тут походу только отработка техник.
У Вас как то получилось, что вроде все основные техники реализованы,
но реализованы они "для галочки".
Все зависит от настроя на модель, мне кажется))
николай (Nikolai73)
Ульяновск
33 года
На сайте с 08.12.2013
николай  (Nikolai73)
Работа классная глаз не оторвать.Немцы на них ставили муляж орудия из дерева а в башне место занимали радиостанции,
Евгений Шустеров (Soldat17)
Ярославль
42 года
На сайте с 29.12.2014
Евгений Шустеров (Soldat17)
Молодец Серёга! Так держать !
Сергей Кулаков (serg106en)
56 лет
На сайте с 08.05.2011
Сергей Кулаков (serg106en)
Цитата:
Ну это уже даже не смешно нифига)))
КОГДА, КОГДА Вы блин их успеваете собирать?!?!
Забавная модификация пантеряки.
А кит, да, что то как-то, как звезда выглядит, сначала подумал, что звезда.
Не могу не заметить, что скорость изготовления моделей, сказывается на покраске.
Хотя тут и понятно, что модель не стоит бОльшего времени, чем на неё затрачено.
На драгоны, тамии+допы можно и поболе уделить, а тут походу только отработка техник.
У Вас как то получилось, что вроде все основные техники реализованы,
но реализованы они "для галочки".
Все зависит от настроя на модель, мне кажется))



Цитата:
Работа классная глаз не оторвать.Немцы на них ставили муляж орудия из дерева а в башне место занимали радиостанции,



Цитата:
Молодец Серёга! Так держать !


Олег, Николай, Евгений, спасибо, что не забываете! Ты прав, Олег, настроения и желания возиться с этим китом не было. Сделал, чтобы успокоить себя, для галочки, эт точно.)
Геннадий Завражнев (ученик)
Котовск
49 лет
На сайте с 20.03.2014
Геннадий Завражнев (ученик)
Ох уж эта "позорная труба", да кобель с ней, исполнение то - высший бал!!!
Сергей Кулаков (serg106en)
56 лет
На сайте с 08.05.2011
Сергей Кулаков (serg106en)
Цитата:
Ох уж эта "позорная труба", да кобель с ней, исполнение то - высший бал!!!

Спасибо, Геннадий!)
Семён Небаба (rally23)
54 года
На сайте с 01.09.2014
Семён Небаба (rally23)
Это я ТАК вижу , или действительно модель как будто из железа сделана ???!!! Ну как-то уж очень она тяжеловесно выглядит , как реальный многотонный танк !!! Очень здОрово , спасибо Автору !!!
ruspatriot администратор
Москва
34 года
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
ещё дна бездумная работа) деревянный ствол сталью блестит)))
ком. башенка не правильная! башня не вращалась!
Сергей Кулаков (serg106en)
56 лет
На сайте с 08.05.2011
Сергей Кулаков (serg106en)
Цитата:
ещё дна бездумная работа) деревянный ствол сталью блестит)))
ком. башенка не правильная! башня не вращалась!


Да, каюсь, ствол блестит... ужасно всё это...Как и все работы и эта бездумная(. Просто взял и собрал, что в коробке не думая(. Но я исправлюсь))! Ком. башня у производителя вращается - претензии, возможно к нему. Там даже сделано специально всё для вращения.Ели ICM скосячил, значит и я скосячил. Вижу, судя по оценкам, я вас продолжаю раздражать своими работами, ruspatriot, или мне это кажется?) Хотелось бы более подробную информацию по плохому окрасу, плохой техники исполнения и плохой матчасти, я же собираюсь улучшать всё это и конструктивная критика не помешала бы мне. По поводу блеска кончика деревянного имитатора орудия я понял. Про башенку, если не трудно, поподробнее.
Александр Селеменев
Оренбург
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Александр Селеменев
Цитата:
Ох уж эта "позорная труба", да кобель с ней, исполнение то - высший бал!!!

+1
Отличная работа.
Сергей Кулаков (serg106en)
56 лет
На сайте с 08.05.2011
Сергей Кулаков (serg106en)
Цитата:
Это я ТАК вижу , или действительно модель как будто из железа сделана ???!!! Ну как-то уж очень она тяжеловесно выглядит , как реальный многотонный танк !!! Очень здОрово , спасибо Автору !!!



Цитата:
Цитата:Ох уж эта "позорная труба", да кобель с ней, исполнение то - высший бал!!!
+1
Отличная работа.

Спасибо, Семён, спасибо, Александр! Рад, что понравилась работа!
Андрей Слотин (Termit)
Тамбов
51 год
На сайте с 02.02.2010
Андрей Слотин (Termit)
Цитата:
Цитата: Хотелось бы более подробную информацию по плохому окрасу, плохой техники исполнения и плохой матчасти, я же собираюсь улучшать всё это и конструктивная критика не помешала бы мне. По поводу блеска кончика деревянного имитатора орудия я понял. Про башенку, если не трудно, поподробнее.

Окрас плохой в принципе - был сделан всего один прототип и он никогда не воевал.
Ком. башенка должна быть позднего типа.
Фара должна быть одна со стороны мех. вода.
Нет перемычек в выхлопных трубах.
Если открыли заглушки на морде башни, то изобразите какое-нибудь подобие окуляров дальномера в нишах, плюс на крыше башни тоже.
ruspatriot администратор
Москва
34 года
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
Цитата:

Вижу, судя по оценкам, я вас продолжаю раздражать своими работами, ruspatriot, или мне это кажется?) Хотелось бы более подробную информацию по плохому окрасу, плохой техники исполнения и плохой матчасти, я же собираюсь улучшать всё это и конструктивная критика не помешала бы мне. По поводу блеска кончика деревянного имитатора орудия я понял. Про башенку, если не трудно, поподробнее. ___Текст комментария редактировался. История изменений

оценки я чуть завысил не хотел портить настроение)
покраска не понравилась ни цвет ни ушатанность, мат. части тут вообще нет... техника исполнения в совокупности с косяками производителя тоже хромает)

Сергей Кулаков (serg106en)
56 лет
На сайте с 08.05.2011
Сергей Кулаков (serg106en)
Цитата:
Цитата:Цитата: Хотелось бы более подробную информацию по плохому окрасу, плохой техники исполнения и плохой матчасти, я же собираюсь улучшать всё это и конструктивная критика не помешала бы мне. По поводу блеска кончика деревянного имитатора орудия я понял. Про башенку, если не трудно, поподробнее.
Окрас плохой в принципе - был сделан всего один прототип и он никогда не воевал.
Ком. башенка должна быть позднего типа.
Фара должна быть одна со стороны мех. вода.
Нет перемычек в выхлопных трубах.
Если открыли заглушки на морде башни, то изобразите какое-нибудь подобие окуляров дальномера в нишах, плюс на крыше башни тоже.



Цитата:
Цитата:
Вижу, судя по оценкам, я вас продолжаю раздражать своими работами, ruspatriot, или мне это кажется?) Хотелось бы более подробную информацию по плохому окрасу, плохой техники исполнения и плохой матчасти, я же собираюсь улучшать всё это и конструктивная критика не помешала бы мне. По поводу блеска кончика деревянного имитатора орудия я понял. Про башенку, если не трудно, поподробнее. ___Текст комментария редактировался. История изменений
оценки я чуть завысил не хотел портить настроение)
покраска не понравилась ни цвет ни ушатанность, мат. части тут вообще нет... техника исполнения в совокупности с косяками производителя тоже хромает)


Всё понял, учту на будущее. Если матчасти нет - зачем её оценивать? Техника исполнения хромает - поконкретнее, я же просил. Если кому то не понравился окрас - это его личное. Говорить, что окрас плохой в принципе - принцип у всех разный. В вашем принципе он плохой? Это ваше, субъективное восприятие. Заметьте, могут иметь место и другие мнения. В общем то они место тоже имеют.
ruspatriot администратор
Москва
34 года
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата: .
Это ваше, субъективное восприятие. Заметьте, могут иметь место и другие мнения. В общем то они место тоже имеют.

а я разве сказал что выражаю мнения большинства?
лучше бы плиту с люками нормально поставили.. она не должна возвышаться над корпусом! и бревна в виде антенн не надо ставить... цвет базы вообще не понятно какой, сетки нормально надо было вырезать...проводка от гранатомета отвалилась...
Сергей Кулаков (serg106en)
56 лет
На сайте с 08.05.2011
Сергей Кулаков (serg106en)
С антеннами беда..... поставишь не брёвна - тонкие, не бывают у немцев таких. Поставишь из коробки брёвна(на фотках брёвна сам видел), опять не так)).... Но буду исправляться, ruspatriot, в любом случае, спасибо за замечания и критику.
Возраст неизвестен
На сайте с
Цитата:

Там даже сделано специально всё для вращения.


Видимо речь про башню, а не командирскую башенку.
Сергей Кулаков (serg106en)
56 лет
На сайте с 08.05.2011
Сергей Кулаков (serg106en)
Цитата:
Цитата:
Там даже сделано специально всё для вращения.

Видимо речь про башню, а не командирскую башенку.

Нет, про комбашню речь. ICM решила её сделать подвижной. Верхнюю её часть. Зачем? Не знаю. Производителю, возможно виднее.
ЮБОРГ администратор
47 лет
На сайте с 19.04.2012
ЮБОРГ
Работа мне лично понравилась. Матчасть этого "пипилаца",я не не знаю, но от этого работа не выглядит хуже.
Alexus
Новосибирск
39 лет
На сайте с 04.11.2013
Очень понравилось!
Матчасть не знаю.
Показалось, что бандажи внутреннего ряда катков не окрашены черным или это так и должно быть?
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Сергей Кулаков
Почётный спонсор Каропки
Сергей Кулаков
Логин
serg106en
Д.Р.
4 января 1961 года
На сайте с
8 мая 2011 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (68):

  • Дмитрий
  • Владимир
  • Анатолий
  • Андрей

Группы (1):



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат