Цитата: Дмитрий, ну к чему все эти разговоры ? Одна сторона 800, а другая сколько ? Не хотите размещать работу в Галерею, хотите просто показать коллегам ? Не вопрос, можете ничего не переделывать, через пять дней, работа уйдет к Вам в Личные..."Колхоз дело добровольное", как говориться.
ЭЭЭЭ... А смысл для вертикальной фигуры, вертикальной, делать практически квадратную фотку 800х600? Что о сторонам? Белый фон бесполезный оставлять? Ладно, я не спорю. В личные так в личные. Никаких претензий)))))
Константин, я с правилами не спорю. "Лишние" фото (хотя и самые удачные ИМХО) я удалил. Что же касается размеров "Максимальный размер одной фотографии – 400 кБайт, рекомендованные максимальные ширина и высота фотографии – 1024х768 (чтоб не таскать портянки по монитору), минимальный - 800Х600. Для более удобного просмотра и оценки качества сборки, и окраски, не пренебрегайте крупными планами.
" Так у меня, повторюсь, все фотографии имеют 800 по длинной стороне. Что не так?
Друзья, всем еще раз добрый день. Отвечаю по порядку поступления табуретов)))) Цитата: лицо не очень понравилось, грубовато сделано, слишком контрастные высветления, нет плавных переходов, особенно это заметно на 2-м фото.Далее по оформлению, часть фото нужно заменить, т.к. минимальный размер фото, прописанный в правилах 800х600. Так же следует убрать фото, с посторонними предметами в кадре.
Ну... Давайте еше раз в пять увеличим фотку, так там еще и не такие мазки увидим)))))) На самом деле там все вполне пристойно, уверяю Вас. Оять же вспышка, зараза... Не умею я фолтографировать. Кто видел вживую, хвалил))) Это я не отмазываюсь - просто всегда добиваюсь именно плавности переходов и оно у меня получается))) Что касается размеров фото. Так они и есть 800 по длинной стороне. Именно под этот размер и подгонял. А фотки с посторонними предметами оставил специально, поскольку они много лучше олучились, нежели на белом фоне)))))
Цитата: Роммель получился с планеты "Дюна".Понравилось: прорисовка рук, лица, кителя и штанов.Никогда не доверяйте боксартам. Проверяйте всю информацию.1) Прорезайте отрицательные углы у фигурки. Производитель этого никогда не сделает ибо просто не достанет отливку из матрицы.2) А вас не смутили огромные руки Роммеля? А зря… надо заменить.3) "Голубой макс"- имеет только жёлтый и голубой/синий цвет- без всяких золотистых окантовок.4) Толщина погона в реальности у вас получилась сантиметра 2 не меньше. Надо было стачивать.5) очки имели красноватый либо чёрный оттенок.6) Ну и подставочку надо было продумать - фигурка хорошо всё-таки получилась…
Спасибо за положительную оценку)))
Да, с боксартами беда. Это точно. Беда и мой косяк!
по п.1 Согласен на все стопицот
по п.2 Большие руки. Как и у тамиевского же японского летчика. Но у меня не стояло задачи что то кардинально менять, тем более самостоятельно лепить)))
по п.3 Да
по п.4 Да
по п.5 Не совсем понял. Стекла очков?
по п.6 Мне захотелось вот так вот просто и лаконично на "бессюжетную" подставку его воткнуть) Банальный песок и камушки "а-ля пустыня" мне показались еще более скучными...
Цитата: Хороший Роммель получился.... и взгляд голубых глаз такой добрый-добрый....и с огромными добрыми руками рабочего человека(уж очень в глаза бросаются).Но образ смотрится очень даже здорово!От меня - отлично!С Уважением, Алексей.P.S. Первый раз оцениваю фигурку и возник вопрос: а как матчасть в данном случае оценивать?
Алексей, благодарю))) Про руки уже сказал)))) Что касается матчасти - так она и есть матчасть. Вот тут коллеги подсказали неверный цвет всяких орлов, кокард и цацок, что мне, конечно в минус за незнание предмета!
Цитата: Глаза, кокарда (точно - золотая у генералов). Остальное гут. Мундир очень хорош и прорисовка лица понравилась.
Вот джапы негодяи)))) Кокарду рисовал с изображения на коробке)))) А глаза.... Вот чесс слово в реале они не такие!!!))))) ВСПЫШКА!!!!!
Ну так - голубоглазая белокурая бестия)))) А если серьезно - вспышка - раз, на одной из цветных фоток (возможно раскрашенных ч/б) они тоже оооочень синие - два, мне нравится рисовать синие глаза - три)))
Да, Андрей - мне было необходимо собрать аккуратно, только и делов) Насчет тонировки - хотелось собрать чистенький деревянный кораблик. Поэтому просто тунговым маслом прошелся и все)))
Друзья, приветствую! Спасибо всем за отзывы и подсказки!!! Цитата: Приятный кораблик. Понравилось решение с парусами.Пока не прочитал описание думал, что наборные.А рисунок на бумаге двухсторонний,или паруса клееные из двух листов?
Клееные. Обои тонкие и одностороние. С обратки - бумага. Цитата: Камрады, вы для меня Америку открыли!!! Вопрос по якорю снимается.
Заходите еще, мы и не такое расскажем )))) Цитата: Древнеримский деревянный якорь со свинцовым штоком. Реконструкция, я так полагаю..Ну и т.д.Прошу прощения, не буду тему засорять))).
Все верно, подзабыл я матчасть))) А тема не засоряется, а ДОПОЛНЯЕТСЯ, так что вэлкам!!! Цитата: Отличная "бабочка" получилась!Прямо так - "крылышками бяк-бяк-бяк- бя-як..."Здоровско!С Уважением, Алексей.
Адмирал, благодарю!!!)))
Цитата: Были. Еще со времен древнего Египта и Рима.
Игорь, привет! В Риме, вроде как вовсю железные якоря были? Нет? Цитата: В литературе есть много описаний,
Это - да, найти не проблема Цитата:
Зачетная джонка, очень понравилась.Я зп Галерею.
Спасибо )))))
В Е Л И К О Л Е П Н О!!!!!!!!!!!!!!
Старайтесь, коллега и все получится со временем)))) Удачи!!!)))
Михаил, благодарю!!!
Ну не знаю даже... А если так?
http://images.vfl.ru/ii/1398921210/afda67a0/5000688.jpg
Цитата:
Дмитрий, ну к чему все эти разговоры ? Одна сторона 800, а другая сколько ? Не хотите размещать работу в Галерею, хотите просто показать коллегам ? Не вопрос, можете ничего не переделывать, через пять дней, работа уйдет к Вам в Личные..."Колхоз дело добровольное", как говориться.
ЭЭЭЭ... А смысл для вертикальной фигуры, вертикальной, делать практически квадратную фотку 800х600? Что о сторонам? Белый фон бесполезный оставлять? Ладно, я не спорю. В личные так в личные. Никаких претензий)))))
Константин, я с правилами не спорю. "Лишние" фото (хотя и самые удачные ИМХО) я удалил. Что же касается размеров "Максимальный размер одной фотографии – 400 кБайт, рекомендованные максимальные ширина и высота фотографии – 1024х768 (чтоб не таскать портянки по монитору), минимальный - 800Х600. Для более удобного просмотра и оценки качества сборки, и окраски, не пренебрегайте крупными планами.
" Так у меня, повторюсь, все фотографии имеют 800 по длинной стороне. Что не так?
Друзья, всем еще раз добрый день. Отвечаю по порядку поступления табуретов))))
Цитата:
лицо не очень понравилось, грубовато сделано, слишком контрастные высветления, нет плавных переходов, особенно это заметно на 2-м фото.Далее по оформлению, часть фото нужно заменить, т.к. минимальный размер фото, прописанный в правилах 800х600. Так же следует убрать фото, с посторонними предметами в кадре.
Ну... Давайте еше раз в пять увеличим фотку, так там еще и не такие мазки увидим)))))) На самом деле там все вполне пристойно, уверяю Вас. Оять же вспышка, зараза... Не умею я фолтографировать. Кто видел вживую, хвалил))) Это я не отмазываюсь - просто всегда добиваюсь именно плавности переходов и оно у меня получается))) Что касается размеров фото. Так они и есть 800 по длинной стороне. Именно под этот размер и подгонял. А фотки с посторонними предметами оставил специально, поскольку они много лучше олучились, нежели на белом фоне)))))
Цитата:
Роммель получился с планеты "Дюна".Понравилось: прорисовка рук, лица, кителя и штанов.Никогда не доверяйте боксартам. Проверяйте всю информацию.1) Прорезайте отрицательные углы у фигурки. Производитель этого никогда не сделает ибо просто не достанет отливку из матрицы.2) А вас не смутили огромные руки Роммеля? А зря… надо заменить.3) "Голубой макс"- имеет только жёлтый и голубой/синий цвет- без всяких золотистых окантовок.4) Толщина погона в реальности у вас получилась сантиметра 2 не меньше. Надо было стачивать.5) очки имели красноватый либо чёрный оттенок.6) Ну и подставочку надо было продумать - фигурка хорошо всё-таки получилась…
Спасибо за положительную оценку)))
Да, с боксартами беда. Это точно. Беда и мой косяк!
по п.1 Согласен на все стопицот
по п.2 Большие руки. Как и у тамиевского же японского летчика. Но у меня не стояло задачи что то кардинально менять, тем более самостоятельно лепить)))
по п.3 Да
по п.4 Да
по п.5 Не совсем понял. Стекла очков?
по п.6 Мне захотелось вот так вот просто и лаконично на "бессюжетную" подставку его воткнуть) Банальный песок и камушки "а-ля пустыня" мне показались еще более скучными...
Цитата:
Хороший Роммель получился.... и взгляд голубых глаз такой добрый-добрый....и с огромными добрыми руками рабочего человека(уж очень в глаза бросаются).Но образ смотрится очень даже здорово!От меня - отлично!С Уважением, Алексей.P.S. Первый раз оцениваю фигурку и возник вопрос: а как матчасть в данном случае оценивать?
Алексей, благодарю))) Про руки уже сказал)))) Что касается матчасти - так она и есть матчасть. Вот тут коллеги подсказали неверный цвет всяких орлов, кокард и цацок, что мне, конечно в минус за незнание предмета!
Цитата:
Глаза, кокарда (точно - золотая у генералов). Остальное гут. Мундир очень хорош и прорисовка лица понравилась.
Вот джапы негодяи)))) Кокарду рисовал с изображения на коробке)))) А глаза.... Вот чесс слово в реале они не такие!!!))))) ВСПЫШКА!!!!!
Цитата:
Здорово вышло, роспись акрилом Вальехо или масло?
Приветствую. Исключительно Валеха)))
Цитата:
Кроме глаз, орел и дубовый венок кокарды у генералов были золотыми.
День добрый, коллега! Вот чего не знал - того не знал. Спасибо!
Ну так - голубоглазая белокурая бестия)))) А если серьезно - вспышка - раз, на одной из цветных фоток (возможно раскрашенных ч/б) они тоже оооочень синие - два, мне нравится рисовать синие глаза - три)))
Х О Р Р О Ш !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Приветствую. Ну, товарищ Ушаков, примерно все уже сказал))))) Так что напильники в руки,и пилить следующую модель!!!
Песок. Пока песок.... Ибо косяк на косяке))) Удачи в дальнейшем!!!!!
Друзья, Адмирал, спасибо))))
Константин, привет)))) Спасибо)))) Не шедевр, конечно, но мне тоже нравится))))
Да, Андрей - мне было необходимо собрать аккуратно, только и делов) Насчет тонировки - хотелось собрать чистенький деревянный кораблик. Поэтому просто тунговым маслом прошелся и все)))
Шикарно!!!))))
Jokker , спасибо за отзыв)))
Друзья, приветствую! Спасибо всем за отзывы и подсказки!!!
Цитата:
Приятный кораблик. Понравилось решение с парусами.Пока не прочитал описание думал, что наборные.А рисунок на бумаге двухсторонний,или паруса клееные из двух листов?
Клееные. Обои тонкие и одностороние. С обратки - бумага.
Цитата:
Камрады, вы для меня Америку открыли!!! Вопрос по якорю снимается.
Заходите еще, мы и не такое расскажем ))))
Цитата:
Древнеримский деревянный якорь со свинцовым штоком. Реконструкция, я так полагаю..Ну и т.д.Прошу прощения, не буду тему засорять))).
Все верно, подзабыл я матчасть))) А тема не засоряется, а ДОПОЛНЯЕТСЯ, так что вэлкам!!!
Цитата:
Отличная "бабочка" получилась!Прямо так - "крылышками бяк-бяк-бяк- бя-як..."Здоровско!С Уважением, Алексей.
Адмирал, благодарю!!!)))
Цитата:
Были. Еще со времен древнего Египта и Рима.
Игорь, привет! В Риме, вроде как вовсю железные якоря были? Нет?
Цитата:
В литературе есть много описаний,
Это - да, найти не проблема
Цитата:
Зачетная джонка, очень понравилась.Я зп Галерею.
Спасибо )))))