Цвет камуфляжа очень удачный, а вот форма пятен правильная только на носовой части вертолёта, хвостовая часть помативам... Цвёт брюха черезчур синий. В остальном - побольше аккуратности.
У Вас какая-то своя визитная карточка в моделях - ни грамма смывки и килограммы глянца. Попробуйте хоть раз изменить этим принципам, просто ради интереса. Уверен, результат не огорчит;)
Ну, видно, что мат часть уже лучше:) Сомнение по поводу цвета "вихрей". А вот покраска что-то неочень, поверхность слишком шагренистой получилась, попробуйте разводить краску пожиже, либо сменить химию (советую автоэмали, либо Акан, что впринципе одно и тоже). Ну и что с фотками, неужели так трудно сфоткать на листе ватмана, ну или хотябы на белой наволочке, чтобы обои и занавески не попадали в кадр!?
Ну чтожь, очень неплохо, хотя есть некоторые необработанные швы... Ещё бы немного поработать смывкой по клёпкам и матовым лаком покрыть, но это уже ИМХО.
Модель собрана неплохо, но только как для новичка. Основное замечание по сборке - необработанные швы, сильно бросается в глаза. Интерьер кабины окрашен неверно, похоже что спотолка. Окраска для кисти и для новичка вполне приемлима. Вобщем - опыт вдальнейшем всё исправит. И ещё, если делаете вертолёт в стояночном положении, то нужно изображать провис лопастей несущего винта. Успехов.
Цитата: Мне очень понравилось.
Есть вопросик. А как это Вы его "вывешивали" при съёмке?
Фотошопа я здесь не заметил.....
Поделитесь идеей!
С Уважением, Алексей.
Если приглядется, то тут можно рассмотреть еле заметные нити))))))
Модель понравилась, но неплохо было бы ещё поработать над смывкой, выделить расшивку и показать хотябы лёгкие следы эксплуатации, это оживит модель и она только выиграет. На счёт Кукурузника, у нас всё время называли Ан-2 Кукурузником (самолёты эти в наших местах летают постоянно), только позже, когда немного увлёкся моделизмом и авиацией, я узнал, что был такой самолёт У-2 (По-2) который также именуется Кукурузником, так что это прозвище для Ан-2 совершенно справедливо, ИМХО.
Очень интересно было бы взглянуть на фото прототипа, если таковой имеется?
Цвет камуфляжа очень удачный, а вот форма пятен правильная только на носовой части вертолёта, хвостовая часть помативам... Цвёт брюха черезчур синий. В остальном - побольше аккуратности.
Нормально, но пятна камуфляжа надо наносить с помощью масок, границы немасштабно размыты. Фото неочём...
У Вас какая-то своя визитная карточка в моделях - ни грамма смывки и килограммы глянца. Попробуйте хоть раз изменить этим принципам, просто ради интереса. Уверен, результат не огорчит;)
Ну, видно, что мат часть уже лучше:) Сомнение по поводу цвета "вихрей". А вот покраска что-то неочень, поверхность слишком шагренистой получилась, попробуйте разводить краску пожиже, либо сменить химию (советую автоэмали, либо Акан, что впринципе одно и тоже). Ну и что с фотками, неужели так трудно сфоткать на листе ватмана, ну или хотябы на белой наволочке, чтобы обои и занавески не попадали в кадр!?
Симпатишный Кукуруз)))
Ну чтожь, очень неплохо, хотя есть некоторые необработанные швы... Ещё бы немного поработать смывкой по клёпкам и матовым лаком покрыть, но это уже ИМХО.
Ну всё равно небольшой провис должен быть, абсолютно упругих тел нет)))))
Ооо, вот это да!!!!!!!! И масштаб что надо))))))
Ну вот, фото уже намного лучше, но чтобы было ещё лучше, купите лист ватмана, в канцтоварах 13р. стоит.
Модель собрана неплохо, но только как для новичка. Основное замечание по сборке - необработанные швы, сильно бросается в глаза. Интерьер кабины окрашен неверно, похоже что спотолка. Окраска для кисти и для новичка вполне приемлима. Вобщем - опыт вдальнейшем всё исправит. И ещё, если делаете вертолёт в стояночном положении, то нужно изображать провис лопастей несущего винта. Успехов.
Работа очень впечатлила, просто поражаюсь количеству и качеству доработок, тем более в таком слепом масштабе. А почему провис лопастей не показали?
Прикольна, тоже себе такой хочу в масштабе 1:1)))))))))
Цитата:
да, расшивка карандашом явно не удалась
Вроде как краской, а не карандашом...
Цитата:
Мне очень понравилось.
Есть вопросик. А как это Вы его "вывешивали" при съёмке?
Фотошопа я здесь не заметил.....
Поделитесь идеей!
С Уважением, Алексей.
Если приглядется, то тут можно рассмотреть еле заметные нити))))))
А для чего ентот ящик на кабине? (как я думаю, чтоб куда-то лазить и не промять крышу, только куда там лазить...?)
Фотки с УФ порадовали. За историю отдельное спасибо, а то уже собирался гуглить)))) Вобщем - положительные эмоции.
Отличное разнообразие для коллекции...
Модель понравилась, но неплохо было бы ещё поработать над смывкой, выделить расшивку и показать хотябы лёгкие следы эксплуатации, это оживит модель и она только выиграет. На счёт Кукурузника, у нас всё время называли Ан-2 Кукурузником (самолёты эти в наших местах летают постоянно), только позже, когда немного увлёкся моделизмом и авиацией, я узнал, что был такой самолёт У-2 (По-2) который также именуется Кукурузником, так что это прозвище для Ан-2 совершенно справедливо, ИМХО.
Эх ма, матчасть надо изучать лучше, но вцелом неплохо...