Да не похож он на настоящий самолёт и дело не в лако-красочных примочках. Нужно ещё порядочно дорабатывать с технической точки зрения. Что ещё не поздно.
Цитата: Интересная работа, модель понравилась, да и за стройкой тоже следил
Беда с фотографиями, ББ вообще нарушен, да и некоторые фото темноваты.
Поэтому, большая просьба, переделать фотосессию.
Общие требования к фотографиям вот здесь:
https://karopka.ru/forum/messages/forum153/topic11818/message1408331/#message1408331
Практически все, кроме ББ и некоторых затемнённых фото, они выполнены
Завтра новые загружу. Я так понял ББ это баланс белого?
Цитата: Интересная работа.
Про матчасть не скажу, но вот по самой работе много недоработок, очень портящих восприятие.
Да и фото не очень.
С уважением,
Игорь
Согласен, недоработки есть. Самое обидное что их замечаешь уже после съёмки на крупных планах. Вроде вертел модель и так и сяк,вроде нормально и тут на тебе сюрпризики (
Модель симпатяжка, но и в правду широкие стяжные ленты сразу бросаются в глаза, почему-то эта ошибка прослеживается у многих. И по мне специально повторять ошибку потому что такая уже есть на другой модели как то не правильно. Тем более если они из самоклейки, исправить раз плюнуть.
Да, ARK хорошее поленце, для экспериментов всяких, но есть непоправимый дефект - круглое сечение фюзеляжа к хвосту переходит в овал, что не есть правильно.
Модель хороша.
Цитата: Цитата:Красавец! Этот набор лучше, чем ICM?
Однозначно. Даже АРК лучше исма
Да не похож он на настоящий самолёт и дело не в лако-красочных примочках. Нужно ещё порядочно дорабатывать с технической точки зрения. Что ещё не поздно.
Спасибо за отзывы и замечания, друзья.
Фотки заменил
Цитата:
Интересная работа, модель понравилась, да и за стройкой тоже следил
Беда с фотографиями, ББ вообще нарушен, да и некоторые фото темноваты.
Поэтому, большая просьба, переделать фотосессию.
Общие требования к фотографиям вот здесь:
https://karopka.ru/forum/messages/forum153/topic11818/message1408331/#message1408331
Практически все, кроме ББ и некоторых затемнённых фото, они выполнены
Завтра новые загружу. Я так понял ББ это баланс белого?
Цитата:
Интересная работа.
Про матчасть не скажу, но вот по самой работе много недоработок, очень портящих восприятие.
Да и фото не очень.
С уважением,
Игорь
Согласен, недоработки есть. Самое обидное что их замечаешь уже после съёмки на крупных планах. Вроде вертел модель и так и сяк,вроде нормально и тут на тебе сюрпризики (
Хорошая работа. Если бы он был и в самом деле в 48М...
Упс, ещё один малёк, здорово. Они у тебя как из пулемёта...
С задней турелью я тоже намучился.
Красавчик
Я блеск, если требуется, приглушаю мелкой шкуркой 1000-1500 сначала на целом куске, а потом нарезаю ленты.
У меня в реале ленты примерно 0,8-1мм, а сколько у вас? Ленты я клею после всех лако-красочных процедур, потому сниматься на раз.
Модель симпатяжка, но и в правду широкие стяжные ленты сразу бросаются в глаза, почему-то эта ошибка прослеживается у многих. И по мне специально повторять ошибку потому что такая уже есть на другой модели как то не правильно. Тем более если они из самоклейки, исправить раз плюнуть.
Смотрю и улыбаюсь.
1/32й самодел, круто!
Ну что тут сказать, зд0рово!
О как...
Сфероплан №2 1909 год, Россия.
Остаётся самодел. Наковыряетесь от души)
Микромир 1/48, но даже в этом масштабе он меньше Ишака.
Вот кто первые дисколёты делать начал, а то всё немцы, американцы, тьфу...
Игорь,здорово!
Цитата:
И этот красавец)))
Да.
Да, ARK хорошее поленце, для экспериментов всяких, но есть непоправимый дефект - круглое сечение фюзеляжа к хвосту переходит в овал, что не есть правильно.
Модель хороша.
Цитата:
Цитата:Красавец! Этот набор лучше, чем ICM?
Однозначно. Даже АРК лучше исма