Цитата: Видно, что сделано довольно достойно, но.... ужасная фотосессия портит впечатление...
Александр,спасибо,по поводу фотосессии Вы правы,сейчас готовлю новую подставку,в которой можно будет использовать любой фон заднего плана от белого до черного,ну и для сьемок следующих моделей постараюсь брать аппарат классом выше.
Одними наборными гусями конфетку пожалуй не сделаешь,к ним еще и приложиться надо,а вообще, мое скромное мнение,в моделизме надо не жадничать,а РАБОТАТЬ,с уважением...
ООО,огромное удовольствие,смотрел несколько раз,именно такие диорамы служат мощнейшим стимулом для творчества,учитывая вложенный титанический труд Автора +100 по всем категориям оцнки!!!
ООО,Флакпанцерк от АРКа,тяжелый случай,сам такой выставлял месяц назад,теперь дотягиваю в свободное время из песка до галереи.Мне понравилось,не много смутили гусеницы задом наперед (сам так попался),ну и провис не на вашем уровне,борта рубки наверное можно и поровнее,ну и обилие гильз при наличии гильзоулавливателя,(ну это я уже придираюсь).Если честно,после Вашей двойки с бедуином был несколько разачарован.Удачи в следующих работах.
Ох,Андрей,еще один вечер удовольствия от просмотра Вашей модели.Немножко смутил внутренний окрас гусениц между ленивцем и нижним катком и соответственно между ведущим и нижним катком,более отполированным металлом,причем присутствует с обоих сторон,заметно даже на черно-белом фото,но учитывая объем работы,да плюс открытая рубка,да плюс не полный загадинг,а тщательная работа над мелочами,в общем от меня-по максимуму.
Андрей,наверное косяки можно найти у любого,но в Вашей троечке не хочется.Мне нравится Ваш стиль,нравится,что не боитесь и не брезгуете работать со "звездой",нравится необычный фон выбранный Вами на последних трех работах.По технике и качеству по максимуму,по матчасти не силен,только осваиваю,удачи в работах...
Отличная сборка и исполнение,немножко не достает до нижней гусеницы нижний третий и четвертый каток с правой стороны-фото 5 и 10,ну и небольшой провис не помешал-бы,но это уже ИМХО,к сожалению полный профан в матчасти,поэтому максимум за технику и качество покраски.Спасибо за удовольствие от просмотра...
Цитата: Цитата:Замечательный штурмпанцер,принимая во внимание,что это АРК,работа проделана немалая,понравилось отношение к деталям,даже брусок симитирован под дерево,единственное,что заметил,это откатное устройство пушки по которому ствол при выстреле подается назад,мне кажется оно должно быть металлического цвета без следов пыли и ржавчины-фото 8.В остальном +100.Удачи в работах.
Игорь, просто на фото не получилось полированного металла.
Мукель,я удовлетворен ответом,спасибо за удовольствие от просмотра,удачи...
Да это не "квасок" это настоящий "Квасище",учитывая вклад Автора в модель,просто удовольствие от просмотра.Малюююююсенькая ошибочка,это неестественно прилипшая к корпусу буксирная проушина,ИМХО,на 6 фото.К сожалению не силен в матчасти,а в остальных категориях +100!
Не силен в современной бронетехнике,но резкий перелом гусеницы под прямым углом на крайних катках не добавляет модели реалистичности,заметил это и на некоторых предыдущих Ваших работах.Удачи...
Учитывая Ваш опыт и количество моделей в галерее,даже не знаю,но тем не менее рискну,на мой взгляд у гусениц ну очень уж нереальный провис,смывка на мой взгляд через-чур контрастна и опущенный ниже горизонтали ствол орудия убивает танк (обычно ствол опускается,когда отказали все механизмы наведения и удержания ствола),ну а в технике и окраске мне до Вас еще далеко.Удачи в постройке следующих работ,с уважением...
Замечательный штурмпанцер,принимая во внимание,что это АРК,работа проделана немалая,понравилось отношение к деталям,даже брусок симитирован под дерево,единственное,что заметил,это откатное устройство пушки по которому ствол при выстреле подается назад,мне кажется оно должно быть металлического цвета без следов пыли и ржавчины-фото 8.В остальном +100.Удачи в работах.
Спасибо АлАР,в дальнейшем обязательно появятся и другие "агрегаты"с открытой рубкой,мне они тоже нравятся.
Маленькое чудо!!!+100
Спасибо,Юра)))
Цитата:
Видно, что сделано довольно достойно, но.... ужасная фотосессия портит впечатление...
Александр,спасибо,по поводу фотосессии Вы правы,сейчас готовлю новую подставку,в которой можно будет использовать любой фон заднего плана от белого до черного,ну и для сьемок следующих моделей постараюсь брать аппарат классом выше.
ЮБОРГ,Dasan спасибо большое)))
Спасибо Андрей,вы из Звезды тоже такие конфетки делаете,аж слюнки текут и жаба душит (в хорошем смысле).
Спасибо Мукель,Ваши замечания по поводу гусениц не были оставлены без внимания.
Одними наборными гусями конфетку пожалуй не сделаешь,к ним еще и приложиться надо,а вообще, мое скромное мнение,в моделизме надо не жадничать,а РАБОТАТЬ,с уважением...
Спасибо JCVD,открою тайну,очень многое взял от Ваших работ,Ваша оценка для меня много что значит...
Такой маленький,а впечатляет как большой.Отлично!!!
ООО,огромное удовольствие,смотрел несколько раз,именно такие диорамы служат мощнейшим стимулом для творчества,учитывая вложенный титанический труд Автора +100 по всем категориям оцнки!!!
ООО,Флакпанцерк от АРКа,тяжелый случай,сам такой выставлял месяц назад,теперь дотягиваю в свободное время из песка до галереи.Мне понравилось,не много смутили гусеницы задом наперед (сам так попался),ну и провис не на вашем уровне,борта рубки наверное можно и поровнее,ну и обилие гильз при наличии гильзоулавливателя,(ну это я уже придираюсь).Если честно,после Вашей двойки с бедуином был несколько разачарован.Удачи в следующих работах.
Ох,Андрей,еще один вечер удовольствия от просмотра Вашей модели.Немножко смутил внутренний окрас гусениц между ленивцем и нижним катком и соответственно между ведущим и нижним катком,более отполированным металлом,причем присутствует с обоих сторон,заметно даже на черно-белом фото,но учитывая объем работы,да плюс открытая рубка,да плюс не полный загадинг,а тщательная работа над мелочами,в общем от меня-по максимуму.
Андрей,наверное косяки можно найти у любого,но в Вашей троечке не хочется.Мне нравится Ваш стиль,нравится,что не боитесь и не брезгуете работать со "звездой",нравится необычный фон выбранный Вами на последних трех работах.По технике и качеству по максимуму,по матчасти не силен,только осваиваю,удачи в работах...
Отличная сборка и исполнение,немножко не достает до нижней гусеницы нижний третий и четвертый каток с правой стороны-фото 5 и 10,ну и небольшой провис не помешал-бы,но это уже ИМХО,к сожалению полный профан в матчасти,поэтому максимум за технику и качество покраски.Спасибо за удовольствие от просмотра...
Цитата:
Цитата:Замечательный штурмпанцер,принимая во внимание,что это АРК,работа проделана немалая,понравилось отношение к деталям,даже брусок симитирован под дерево,единственное,что заметил,это откатное устройство пушки по которому ствол при выстреле подается назад,мне кажется оно должно быть металлического цвета без следов пыли и ржавчины-фото 8.В остальном +100.Удачи в работах.
Игорь, просто на фото не получилось полированного металла.
Мукель,я удовлетворен ответом,спасибо за удовольствие от просмотра,удачи...
Да это не "квасок" это настоящий "Квасище",учитывая вклад Автора в модель,просто удовольствие от просмотра.Малюююююсенькая ошибочка,это неестественно прилипшая к корпусу буксирная проушина,ИМХО,на 6 фото.К сожалению не силен в матчасти,а в остальных категориях +100!
Не силен в современной бронетехнике,но резкий перелом гусеницы под прямым углом на крайних катках не добавляет модели реалистичности,заметил это и на некоторых предыдущих Ваших работах.Удачи...
Учитывая Ваш опыт и количество моделей в галерее,даже не знаю,но тем не менее рискну,на мой взгляд у гусениц ну очень уж нереальный провис,смывка на мой взгляд через-чур контрастна и опущенный ниже горизонтали ствол орудия убивает танк (обычно ствол опускается,когда отказали все механизмы наведения и удержания ствола),ну а в технике и окраске мне до Вас еще далеко.Удачи в постройке следующих работ,с уважением...
Замечательный штурмпанцер,принимая во внимание,что это АРК,работа проделана немалая,понравилось отношение к деталям,даже брусок симитирован под дерево,единственное,что заметил,это откатное устройство пушки по которому ствол при выстреле подается назад,мне кажется оно должно быть металлического цвета без следов пыли и ржавчины-фото 8.В остальном +100.Удачи в работах.