Цитата: Великолепная и не простая работа. Везеринг выше всяких похвал!
Благодарствую. Главная проблема Бумеранга это его размеры. Все операции по покраске требуют очень много времени просто для того, чтобы перекрыть поверхности.
Цитата: Хорошая работа. Первое фото действительно как-то мутновато смотрится. Лучше заменить.
Спасибо за отзыв! Думаю, надо вообще переснять. Фотография пока не поддается (((
Цитата: Этот реально из будущего постапокалипсисса прибыл. Колоритная работа.
Это вы севастопольских морпехов не видели))) Вот это парни из постапокалипсиса))) Спасибо за отзыв!
Он и без обвеса как-то не смотрится. Пустой сарай. Зато в живую внушаетЪ. Видел его на прошлогодней Армии, первое впечатление - да он больше моей квартиры!
Вопрос тут скорее не к автору, а к администрации: ДОКОЛЕ???
Когда уже наконец самоходную и ствольную артиллерию объединят в отдельный раздел? Моделей артиллерии много, а их все надо заливать в "разное". Непорядок!
Цитата: поводу маркировки и баков - на приведенном мною фото, Северная Африка на фоне березок? :)
Это вообще морпехи и Гвадалканал. Ножу там взяться даже хронологически неоткуда. Цвет базы на Forest Green явно не похож, а прямоугольник вряд ли красный - это черная цифра на белом или желтом, но никак не белый на красном
Прикольно ушатана машина, но есть целый ряд непонятных моментов.
1. Нож для прорезания живых изгородей - изобретение конкретно времени боёв в Нормандии, М3 в армии США на ЕТО к тому моменту были заменены на М5А1
2. Маркировки. Номер на башне и базовый цвет в британском стиле (хотя я не припоминаю М3 у британцев в Нормандии тоже), а надпись и пин-ап - в американском (хотя всякие пин-апы на броне были большой редкостью).
3. Дополнительные баки - характерный признак машин, действовавших в Северной Африке. В сочетании с ножом, зелёной базой и интернациональными маркировками выглядит совсем странно
Цитата: По гусеницам, как мне кажется, беговая дорожка никогда не бывает полностью чистой. Какая-то грязь выдавливается, но все равно малая часть остаётся.
Вы абсолютно правы. Истина на фото и на реальных машинах, можно хоть на гусеничный трактор на стройке поглядеть для понимания процесса
Цитата:
Великолепная и не простая работа. Везеринг выше всяких похвал!
Благодарствую. Главная проблема Бумеранга это его размеры. Все операции по покраске требуют очень много времени просто для того, чтобы перекрыть поверхности.
Цитата:
Хорошая работа. Первое фото действительно как-то мутновато смотрится. Лучше заменить.
Спасибо за отзыв! Думаю, надо вообще переснять. Фотография пока не поддается (((
Цитата:
Очень смотрибельно получилось! Допы очень оживляют.
Издалека на страйкер похож.
Благодарю за отзыв!
Без допов скучно ведь ;)
Сходные задачи требуют сходных решений. Потому и Страйкер, и Патрия, и Пума так похожи.
Цитата:
Ну теперь можно в атаку ходить смело))) Пущай боятся :-)
Бахнем. Обязательно бахнем. И весь мир в труху. Но потом (с)
Цитата:
Этот реально из будущего постапокалипсисса прибыл. Колоритная работа.
Это вы севастопольских морпехов не видели))) Вот это парни из постапокалипсиса))) Спасибо за отзыв!
Он и без обвеса как-то не смотрится. Пустой сарай. Зато в живую внушаетЪ. Видел его на прошлогодней Армии, первое впечатление - да он больше моей квартиры!
Цитата:
Коля, классная работа получилась!!! Отличный испачкинг, боевое исполнение!
PS: первая фотка с шумами, легко поддаётся корректировке... Вот как-то так.
Спасибо за отзыв, Ген!
На исходнике таких шумов нет, или из-за фигового монитора их не вижу, либо при заливке какие-то дефекты. Попозже заменю дефектные фото
Модель очень интересная! Сам посматриваю на "Урал", но, пока что, руки не доходят и другие планы заслоняют
Забавный китаез! Получилось неплохо, но я бы поработал маслом по горизонтальным поверхностям, чтобы избавиться от монотонности
Очень впечатляюще!
Блин, где морская пехота, Тихий океан, а где Нормандия? В общем, спорить не буду, но сову и глобус искренне жалко.
Очень красиво вышло, особенно камо.
Вопрос тут скорее не к автору, а к администрации: ДОКОЛЕ???
Когда уже наконец самоходную и ствольную артиллерию объединят в отдельный раздел? Моделей артиллерии много, а их все надо заливать в "разное". Непорядок!
Цитата:
поводу маркировки и баков - на приведенном мною фото, Северная Африка на фоне березок? :)
Это вообще морпехи и Гвадалканал. Ножу там взяться даже хронологически неоткуда. Цвет базы на Forest Green явно не похож, а прямоугольник вряд ли красный - это черная цифра на белом или желтом, но никак не белый на красном
Прикольно ушатана машина, но есть целый ряд непонятных моментов.
1. Нож для прорезания живых изгородей - изобретение конкретно времени боёв в Нормандии, М3 в армии США на ЕТО к тому моменту были заменены на М5А1
2. Маркировки. Номер на башне и базовый цвет в британском стиле (хотя я не припоминаю М3 у британцев в Нормандии тоже), а надпись и пин-ап - в американском (хотя всякие пин-апы на броне были большой редкостью).
3. Дополнительные баки - характерный признак машин, действовавших в Северной Африке. В сочетании с ножом, зелёной базой и интернациональными маркировками выглядит совсем странно
Очень живой грачик!
Редчайший зверь!
На этой модели прям просится техника "лак для волос". С ней зимник смотрелся бы гораздо интереснее
Цитата:
По гусеницам, как мне кажется, беговая дорожка никогда не бывает полностью чистой. Какая-то грязь выдавливается, но все равно малая часть остаётся.
Вы абсолютно правы. Истина на фото и на реальных машинах, можно хоть на гусеничный трактор на стройке поглядеть для понимания процесса
Нельзя так людей обманывать, надо сразу писать масштаб 72-м шрифтом, а то подумал, что это 35-й оО
Очень неплохо! Надо освоить работу с потеками и сколами, и будет еще лучше!
А дульник сильно коптить не надо, не засираются они как правило настолько сильно, чтобы выглядеть как паровоз.
Годнота! Сам заглядываюсь на миниартовские 55-ки