Цитата (Мишутка): Ну вот, уже другое дело, конечно. Работа очень понравилась. Жаль, только, что она является близнецом этой работы:http://www.karopka.ru/model.php?id=2966
...а так - 5!
ну что поделать, если руина серийного штампа, хотя с одной стороны мы же не критикуем людей за выставленные в огромном количестве, но все же так не похожие друг на друга модели. а вот миниартовский фонарь все-же у вас немного приелся: в каждой работе он присутствует в разных своих ипостасиях, ИМХО приедается и начинает надоедать, постарайтесь обходится без него
Цитата (SchumacheR): Заслуженная ПЯТЬ...А как Вы смотрите кто чего ставит?
ну кто ставит не знаю, но по среднему баллу легко посчитать при небольшом количестве оценок
Цитата (artem_4): Ах вот кто здесь подпольным колотыкателем заделался!
да тут и не только "коло", тут еще "тройкотыкатели" завелись, наблюдал за оценкой своей диорамы- двое, еще в студебеккере и буханке- трое, что-ж, эволюция движется, может и "пятакадлядровопитеки" скоро появятся, начинать то надо было им от низших оценок.
по модели- понравилось, вот только остекление щелястое, при таком размере модели (6-7см если не ошибаюсь) смотрится грубовато
Цитата (Rulevoy): С меня только табурет или тухлый помидор... Ожидал большего. Ничё не ставлю
и то и другое пролетело, не задев. данную работу я выложил с целью получения рекомендаций. к сожалению фото вышли далеко не гуд, а очень хотелось бы получить пару тройку дельных советов, т.к., повторюсь куллеры не моя тема и матчасть я практически не смотрел, а пустить Ми-8 на диорамку хочется.
по основанию- как уже говорил распиленный на отдельные плиты корпус от радиоприемника. сейчас осваиваю технологию массового "крупносерийного" изготовления плит для следующих работ. на ВЗ-шке сначала хотел еше дописать присущее этой машине предупреждение: "накачка автопокрышек запрещена" но в пробных закрасах на пластике понял, что уж больно тонко и смалодушничал. всем огромное спасибо за оценки и отзывы, диорама для меня первая и надеюсь далеко не последняя.
Цитата (Оберон): Ай лепота...Дядя Че порадовал, ток когда это наши вертолётчики летали в банданах, всё может быть или я чего-то не понимаю?
в чём только наши военные не ходят , сам довольно часто под кителем носил "цивильную" футболку. а персонаж с СНЕ по предварительной задумке просто снял китель и напялил тюбетейку. в песок кинул поскольку идея ушла в отдаленную перспективу и вернусь к её воплощению видимо не скоро, но виньетку сделаю обязательно. да и качество фото не очень. а так хотя бы получу пару дружеских пенделей-стимулов к её завершению.
Цитата (cska): Нет, не пошутил, а вполне серьёзно. Причём именно с куском территории. Ведь здорово бы смотрелось.
согласен, сам подумывал об этом, но подумав от этой идеи отказался, самолет стоит в не очень "презентабельном" месте - промышленном переулке на отшибе, но очень символично- рядом военкомат, в котором весной 2005-го я получил путевку в авиацию. да и качество модели, а точнее проработка ниш основного шасси была такая, что было жалко ее прятать, поэтому сделал его в период его летной жизни.
а по поводу шва- разошелся зараза, заметил только сейчас, по поводу цвета ниш- на втором сохранившемся пока борту № 24 стоящем на шасси они именно такие.
Мишутка, гребни родные, правда подгонял- прессформа подизносилась, много тонкого облоя, расшивка местами стала вненей, а по поводу "крылатого металла для себя понял, что это мой любимый период в эпохе советских реактивов- буду и дальше стараться радовать народ самолетами из этого обиженного вниманием моделистов времени.
P.S. открыл пузырь "старого Кёнигсбеога"- 23 года назад примерно в это время я появился на свет
еще забыл сказать: рассверлены дополнительные воздухозаборники, доработаны РС-2УС- добавлены характерные боковые сопла, сделаны антены на крыльях, а покраска- в музее на нашем аэродроме сохранилось 2 ракеты- с окраску с них и брал, подкосы на ПТБ, техничка из своих запасов, ибо на деке она отсутствует как класс. с окраской пытался немного съимитировать побежалость серебрянки которая имела место быть при контакте с топливом и гидравлической жидкостью.
в песке бесспорно 5, но нужно в галерею, как ни странно нравятся сколы за исключением момента "до пластика", самолет выглядит повоевавшим не раз крашенным и латанным, как это и было в те годы. удачи в следующих работах!!!
Цитата (Nazar): Ты их что, как пирожки печешь?
да нет, просто последнее время работаю мало и 2 через 2, соответственно времени стало больше, жена на 5-м месяце, до рыболовного сезона с такой погодой еще далеко, с пьянкой завязал, поэтому со знакомыми вижусь нечасто, а занять время пока практически нечем, вот и пеку реактивные "пирожки" 60-х
не знаю, ИМХО основание не очень, конечно фигурки и кетенкрафткарт смотрятся хорошо, но опилки бы прокатили под 72-й, скорее нужна была пакля и щетина от кисти.
замечание по технике безопасности : по норме балон с пропаном должен находится как минимум в 5-ти метрах от кислородного, на практики дальше 3-х ставить влом, а то МТ-ЛБ в самолет превратится быстрее, чем поедет своим ходом , но это так, без претензий-5
при всем уважении, я говорил, что пытался сделать модель хоть чукток более похожей, основные моменты присутствуюшие на МиГ-27К я сделал (характерные для него наплывы в НЧК и нос, правда перепутал местами щтангу ПВД и антену), но дальше в дебри лезть не стал, ибо целью стояло облагородить побитую модель, а не капитальный перепил практически всего.
блин, просто после чтения деки, где присутствует топлЕвный ВаЛ №...(бак), на стоянке фонарь зачеНФРить (зачеканить), аэродромное пЕтание и т. д., не придал этому значения, хотя по службе ни разу не видел, чтобы полковник был за что-то ответственным, скорее все за него. и не раз встречал даже в документах своей части, что и Пр-к, писали как п-к.
Цитата (Tomcat): Ну да, после так сказать, модернизации больше похоже на истину. Это ведь одна из древнейших Академовских моделей, 27-й на себя сам не похож.
хуже, модель передрана со старой хасегавы, в этой каропке она мне досталась, я брал с рук, и на литниках был академ, а продавец мне показывал собранный хасин 1:1, только дека более полная и более хорошего качества.
Цитата (danka.83): Вопросик к автору- как у него стыкуемость, много ли ушло шпаклевки и много ли облоя?
стыкуемость достигалась притиранием деталей по расстеленному на стекло листу наждачки и проблем с дальнейшей сборкой в связи с этим особо не было фонарь подгонял надфилем а все что не шло дальше правилось шпаклевкой, особо "сексуальные" у модели мотогондолы, вот тут у меня матюки почти что кончились, форму выводил всему и соплам и в особенности ВЗ и их центральным телам, которые никак не вписывались в мотогондолы.
AkAr
спасибо за коментарий, сам не допер, у нас в гарнизоне была привычка писать прокосячивших ответственными за какой-нибудь хлам от водовозки ЗиЛ-131 до мусорных контейнеров. теперь заменю деку, благо лаком не покрывал, все-таки по мне пусть будет боевым
Да, на 27-х в ХЧФ находятся два пилона, (хорошо видно на фото "до") на которые кроме бомб ничего не могло вешаться в принципе. а вариант вооружения по моему вполне приемлемый, но в хохляндии он наверно мог существовать только для показухи, учитывая то, что пригодное к использованию вооружение растеклось из Украины по заполыхавшим после распада союза республикам.
Цитата (Мишутка):
Ну вот, уже другое дело, конечно. Работа очень понравилась. Жаль, только, что она является близнецом этой работы:http://www.karopka.ru/model.php?id=2966
...а так - 5!
ну что поделать, если руина серийного штампа, хотя с одной стороны мы же не критикуем людей за выставленные в огромном количестве, но все же так не похожие друг на друга модели. а вот миниартовский фонарь все-же у вас немного приелся: в каждой работе он присутствует в разных своих ипостасиях, ИМХО приедается и начинает надоедать, постарайтесь обходится без него
а за работу 5
мне понравился, но с грязью явный перебор
Цитата (SchumacheR):
Заслуженная ПЯТЬ...А как Вы смотрите кто чего ставит?
ну кто ставит не знаю, но по среднему баллу легко посчитать при небольшом количестве оценок
Цитата (artem_4):
Ах вот кто здесь подпольным колотыкателем заделался!
да тут и не только "коло", тут еще "тройкотыкатели" завелись, наблюдал за оценкой своей диорамы- двое, еще в студебеккере и буханке- трое, что-ж, эволюция движется, может и "пятакадлядровопитеки" скоро появятся, начинать то надо было им от низших оценок.
по модели- понравилось, вот только остекление щелястое, при таком размере модели (6-7см если не ошибаюсь) смотрится грубовато
Цитата (Rulevoy):
С меня только табурет или тухлый помидор... Ожидал большего. Ничё не ставлю
и то и другое пролетело, не задев. данную работу я выложил с целью получения рекомендаций. к сожалению фото вышли далеко не гуд, а очень хотелось бы получить пару тройку дельных советов, т.к., повторюсь куллеры не моя тема и матчасть я практически не смотрел, а пустить Ми-8 на диорамку хочется.
ну наконец то приполз с работы и могу отписатся
по основанию- как уже говорил распиленный на отдельные плиты корпус от радиоприемника. сейчас осваиваю технологию массового "крупносерийного" изготовления плит для следующих работ. на ВЗ-шке сначала хотел еше дописать присущее этой машине предупреждение: "накачка автопокрышек запрещена" но в пробных закрасах на пластике понял, что уж больно тонко и смалодушничал. всем огромное спасибо за оценки и отзывы, диорама для меня первая и надеюсь далеко не последняя.
Цитата (Оберон):
Ай лепота...Дядя Че порадовал, ток когда это наши вертолётчики летали в банданах, всё может быть или я чего-то не понимаю?
в чём только наши военные не ходят , сам довольно часто под кителем носил "цивильную" футболку. а персонаж с СНЕ по предварительной задумке просто снял китель и напялил тюбетейку. в песок кинул поскольку идея ушла в отдаленную перспективу и вернусь к её воплощению видимо не скоро, но виньетку сделаю обязательно. да и качество фото не очень. а так хотя бы получу пару дружеских пенделей-стимулов к её завершению.
Цитата (cska):
Нет, не пошутил, а вполне серьёзно. Причём именно с куском территории. Ведь здорово бы смотрелось.
согласен, сам подумывал об этом, но подумав от этой идеи отказался, самолет стоит в не очень "презентабельном" месте - промышленном переулке на отшибе, но очень символично- рядом военкомат, в котором весной 2005-го я получил путевку в авиацию. да и качество модели, а точнее проработка ниш основного шасси была такая, что было жалко ее прятать, поэтому сделал его в период его летной жизни.
а по поводу шва- разошелся зараза, заметил только сейчас, по поводу цвета ниш- на втором сохранившемся пока борту № 24 стоящем на шасси они именно такие.
Мишутка, гребни родные, правда подгонял- прессформа подизносилась, много тонкого облоя, расшивка местами стала вненей, а по поводу "крылатого металла для себя понял, что это мой любимый период в эпохе советских реактивов- буду и дальше стараться радовать народ самолетами из этого обиженного вниманием моделистов времени.
P.S. открыл пузырь "старого Кёнигсбеога"- 23 года назад примерно в это время я появился на свет
еще забыл сказать: рассверлены дополнительные воздухозаборники, доработаны РС-2УС- добавлены характерные боковые сопла, сделаны антены на крыльях, а покраска- в музее на нашем аэродроме сохранилось 2 ракеты- с окраску с них и брал, подкосы на ПТБ, техничка из своих запасов, ибо на деке она отсутствует как класс. с окраской пытался немного съимитировать побежалость серебрянки которая имела место быть при контакте с топливом и гидравлической жидкостью.
в песке бесспорно 5, но нужно в галерею, как ни странно нравятся сколы за исключением момента "до пластика", самолет выглядит повоевавшим не раз крашенным и латанным, как это и было в те годы. удачи в следующих работах!!!
Цитата (Nazar):
Ты их что, как пирожки печешь?
да нет, просто последнее время работаю мало и 2 через 2, соответственно времени стало больше, жена на 5-м месяце, до рыболовного сезона с такой погодой еще далеко, с пьянкой завязал, поэтому со знакомыми вижусь нечасто, а занять время пока практически нечем, вот и пеку реактивные "пирожки" 60-х
небольщой анонс: скоро на каропке МиГ-19ПМ от bilek
[ATTACH]29000[/ATTACH][ATTACH]28999[/ATTACH]
не знаю, ИМХО основание не очень, конечно фигурки и кетенкрафткарт смотрятся хорошо, но опилки бы прокатили под 72-й, скорее нужна была пакля и щетина от кисти.
замечание по технике безопасности : по норме балон с пропаном должен находится как минимум в 5-ти метрах от кислородного, на практики дальше 3-х ставить влом, а то МТ-ЛБ в самолет превратится быстрее, чем поедет своим ходом , но это так, без претензий-5
scogcat
при всем уважении, я говорил, что пытался сделать модель хоть чукток более похожей, основные моменты присутствуюшие на МиГ-27К я сделал (характерные для него наплывы в НЧК и нос, правда перепутал местами щтангу ПВД и антену), но дальше в дебри лезть не стал, ибо целью стояло облагородить побитую модель, а не капитальный перепил практически всего.
[ATTACH]28784[/ATTACH][ATTACH]28785[/ATTACH]
блин, просто после чтения деки, где присутствует топлЕвный ВаЛ №...(бак), на стоянке фонарь зачеНФРить (зачеканить), аэродромное пЕтание и т. д., не придал этому значения, хотя по службе ни разу не видел, чтобы полковник был за что-то ответственным, скорее все за него. и не раз встречал даже в документах своей части, что и Пр-к, писали как п-к.
Цитата (Tomcat):
Ну да, после так сказать, модернизации больше похоже на истину. Это ведь одна из древнейших Академовских моделей, 27-й на себя сам не похож.
хуже, модель передрана со старой хасегавы, в этой каропке она мне досталась, я брал с рук, и на литниках был академ, а продавец мне показывал собранный хасин 1:1, только дека более полная и более хорошего качества.
[ATTACH]28777[/ATTACH]
Цитата (danka.83):
Вопросик к автору- как у него стыкуемость, много ли ушло шпаклевки и много ли облоя?
стыкуемость достигалась притиранием деталей по расстеленному на стекло листу наждачки и проблем с дальнейшей сборкой в связи с этим особо не было фонарь подгонял надфилем а все что не шло дальше правилось шпаклевкой, особо "сексуальные" у модели мотогондолы, вот тут у меня матюки почти что кончились, форму выводил всему и соплам и в особенности ВЗ и их центральным телам, которые никак не вписывались в мотогондолы.
AkAr
спасибо за коментарий, сам не допер, у нас в гарнизоне была привычка писать прокосячивших ответственными за какой-нибудь хлам от водовозки ЗиЛ-131 до мусорных контейнеров. теперь заменю деку, благо лаком не покрывал, все-таки по мне пусть будет боевым
Да, на 27-х в ХЧФ находятся два пилона, (хорошо видно на фото "до") на которые кроме бомб ничего не могло вешаться в принципе. а вариант вооружения по моему вполне приемлемый, но в хохляндии он наверно мог существовать только для показухи, учитывая то, что пригодное к использованию вооружение растеклось из Украины по заполыхавшим после распада союза республикам.