Самый оптимальный вариант на мой взгляд, нормальное легко бронированное шасси. Вы хотели видеть ЗУ такого калибра на шасси ИС?
Аккуратная работа, про декали сказали.
Цитата: Цитата:Визуально вполне нормально, лично мне понравилось. Победа над АРКом должна заканчиваться поднятием знамени?
Цитата:арк не побежден. в галерею ещё рано.
Конкретно, в чем не побежден АРК?
Чем нормально? да, на первый взгляд неплохо... при детальном рассмотрении все намного печальней. 1. шанец расположен не верно -весь и везде! 2.тк АРК довольно убог, то видны не заделанные щели по всей модели. 3. Нет конвойного фонаря, глушитель не в цвет, петли по рубке можно было б и из проволоки сделать, домкрат без ручки и тд и тп. Покраска тоже посредственная ( если это кисть - то еще куда не шло). Без обид автор, но АРК требует значительного запила. Удачи в след работах.
P.S. Эдуард - моему сыну тоже нравиться машинка из пластилина которую от слепил, но это не значит что она выполнена на достойном уровне ( думаю аллегория понятна).
Вот в ЭТОМ случае автор хотя бы получил развернутый ответ. Я так понимаю работы выставляются для того чтобы было указано на то , над чем автору еще нужно работать.
Сварные швы грубоваты, "шанец" немного не окрашен, Смывочку бы по контрастней, поддерживающие ролики в метал бы покрасить (трущиеся поверхности). Сборка вроде ни чего. По моему "писок".
Цитата: Цитата:
...вы не смотрите на качество сборки данной модели, у меня сейчас с этим проблем нет вообще. Лучше подскажите с чего начать и окончить нанесение эффектов.
...мне хочется аэрограф, но нет возможности. приходится только кистью.
Пигменты, межд прочим, тоже стоят денег и я бы не сказал что маленьких.
Наносить пигменты и всяческие эффекты на модели подобного уровня - все равно, что пердеть в вечность! Качество модели уровня детского сада они не скроют и не улучшат, а деньги будут потрачены.
Лучше не гоняться сразу за эффектами, а подкопить денег на аэр и компрессор, научиться аккуратно собирать, красиво и достоверно красить, наносить смывку, фейдинг, лаки, декали. Грамотное исполнение всего этого придаст модели хороший вид и в будущем, когда появятся лишние деньги, такую модель без проблем можно будет доработать пигментами, эфектами и прочей лабудой. Но у вас УЖЕ будут достойные модели, и если душа просит "загадинга" - они же и станут отличной базой для полета творческой мысли. В противном случае, вы все равно придете к необходимости приобретения аэра, но куча денег будет потрачена на паршивенькие поделки загаженые пигментами, которые все равно придется выбросить.
Так что, не бегите попереди лошади.
Это че, его бетоном залили, а потом хреново отмыли? Сам в армии был водилой "Шишиги", но такого не припомню. Очень понравился тент и дворники. С уважением.
Цитата:
Интересная и хорошая работа. Но в такой "базовый" оттенок зеленого цвета не очень попали. Ядовит.
+1
Хорошая работа. Примерно так они перед открытием навигации и "сияют". Про мелочи сказали, гюйс пароходства нести не обязательно.
Цитата:
Да, написал уже в ветке, но паходу, надо сюда.
отмашки условны.
С уважением, Владимир.
Вообще отмашки не увидел, только бортовые огни.
Иван Васильевич! Кудесник вы наш! Наконец то удалось хоть малость разглядеть в вроде бы не плохой работе!
Работа хороша! Может только сколов бы поменьше.
Эталонная работа. Браво!
Щаз скорее всего огребете за нарушения правил размещения модели. Да и в "песок" переместить желательно.
Самый оптимальный вариант на мой взгляд, нормальное легко бронированное шасси. Вы хотели видеть ЗУ такого калибра на шасси ИС?
Аккуратная работа, про декали сказали.
Работа удалась!
"Обгадинг" понравился, очень по пустынному смотрится. Ствол орудия в "ган метал" перекрасьте и домкрат скорее в базу красился.
В целом хорошо. Про фигурку молчу, у меня бы получилось хуже. Мне кажется из пулемета можно было по больше выжать при покраске, серый он какой то.
Мат часть не знаю. Визально очень здорово. Гусеницы мастерски затонированы.
Очень качественная работа.
Цитата:
Цитата:Визуально вполне нормально, лично мне понравилось. Победа над АРКом должна заканчиваться поднятием знамени?
Цитата:арк не побежден. в галерею ещё рано.
Конкретно, в чем не побежден АРК?
Чем нормально? да, на первый взгляд неплохо... при детальном рассмотрении все намного печальней. 1. шанец расположен не верно -весь и везде! 2.тк АРК довольно убог, то видны не заделанные щели по всей модели. 3. Нет конвойного фонаря, глушитель не в цвет, петли по рубке можно было б и из проволоки сделать, домкрат без ручки и тд и тп. Покраска тоже посредственная ( если это кисть - то еще куда не шло). Без обид автор, но АРК требует значительного запила. Удачи в след работах.
P.S. Эдуард - моему сыну тоже нравиться машинка из пластилина которую от слепил, но это не значит что она выполнена на достойном уровне ( думаю аллегория понятна).
Вот в ЭТОМ случае автор хотя бы получил развернутый ответ. Я так понимаю работы выставляются для того чтобы было указано на то , над чем автору еще нужно работать.
Визуально вполне нормально, лично мне понравилось. Победа над АРКом должна заканчиваться поднятием знамени?
Цитата:
арк не побежден. в галерею ещё рано.
Конкретно, в чем не побежден АРК?
Блин, Андрей, когда ты успеваешь? Очередная замечательная работа!
Как всегда круто! "Ватерлиния" смотрится эффектно.
Сварные швы грубоваты, "шанец" немного не окрашен, Смывочку бы по контрастней, поддерживающие ролики в метал бы покрасить (трущиеся поверхности). Сборка вроде ни чего. По моему "писок".
Круто! Слов нет..
Цитата:
Цитата:
...вы не смотрите на качество сборки данной модели, у меня сейчас с этим проблем нет вообще. Лучше подскажите с чего начать и окончить нанесение эффектов.
...мне хочется аэрограф, но нет возможности. приходится только кистью.
Пигменты, межд прочим, тоже стоят денег и я бы не сказал что маленьких.
Наносить пигменты и всяческие эффекты на модели подобного уровня - все равно, что пердеть в вечность! Качество модели уровня детского сада они не скроют и не улучшат, а деньги будут потрачены.
Лучше не гоняться сразу за эффектами, а подкопить денег на аэр и компрессор, научиться аккуратно собирать, красиво и достоверно красить, наносить смывку, фейдинг, лаки, декали. Грамотное исполнение всего этого придаст модели хороший вид и в будущем, когда появятся лишние деньги, такую модель без проблем можно будет доработать пигментами, эфектами и прочей лабудой. Но у вас УЖЕ будут достойные модели, и если душа просит "загадинга" - они же и станут отличной базой для полета творческой мысли. В противном случае, вы все равно придете к необходимости приобретения аэра, но куча денег будет потрачена на паршивенькие поделки загаженые пигментами, которые все равно придется выбросить.
Так что, не бегите попереди лошади.
Ух! Аж дух захватило! А в принципе все в точку!
Это че, его бетоном залили, а потом хреново отмыли? Сам в армии был водилой "Шишиги", но такого не припомню. Очень понравился тент и дворники. С уважением.