Техника в целом смотрица. Правда облединевшая грязь не совсем натурально выглядит, тогда как на реальном снимке ее и вовсе невидно. Бросаются в глаза блестяще-чистые катки. Траки в местах соприкосновения не везде имеют характерный блеск, а где имеют, то выглядит это ненатурально. Сварные швы на башне немного грубоваты. Да и фотографии немешало бы сделать получше.
Работа выставляется воторой раз, немешало хотя бы фотографии получше переснять. Внутреннии катки и гуси просят металического блеска, нехватает решоток мто. Камуфляж интересный, но несовсем совпадает с тем, что вы взяли за основу. И косячок вы свой не исправили. Словом, для второго раза совсем не "пятачок".
Если взять во внимание, что это Скиф, то модель безусловно удалась. Об защелочные траки Мастерклуба я тоже обжогся. Дорого, но лучше все-таки Фриул. И все же, что касается вашей серии - Лучше меньше, да лучше...
Из того, что сразу просится на замену: "Пушка" на крыше, траки, защита фар, скатка. По грязи все понятно, как и по несовсем аккуратной покраске. Но работа проделана немалая, смотрица в целом, за старание - хорошо. Интересно, сколько на эту модель потрачено вами время?
Вот именно, цельной не воспринемается... Если это своего рода "фишка" такая, то может быть да, но тогда эта работа, образно говоря - вне конкурса. Фотки неважные. Но судя по всему работа проделана немаленькая, за что уважение автору.
Как по мне так сколы крупновато получились, ну и блестят катки....а так в целом неплохо
Это да. Еще присудствует некоторая монотонная однообразность, все как то ровно одинакаво, по всей длинне. В целом самоходочка хороша и приятна на вид. Не сочтите это за предирки, зная ваш уровень работ по предыдущим моделям, оцениваешь соотвецтвенно... Может нестоит одновременно заниматься сразу несколькими моделями?...
Трудно представить сей коплекс в работе, в реальности. Наверное только Словаки и смогли...
Еще одна конверсионка удалась. Время вами потрачено действительно незря. Но предыдущая конверсионка смотрица живее, интереснее. Не по форме, а по исполнению.
По поводу наличия художественного образа у модели я вас полность потдерживаю. Что толку от безукоризненно выполненной копийности, если модель смотрится как игрушка. Что касается конверсий, то тема весьма и весьма интересная. В данный момент сам собираю 55тку, основа 55 от Тамии( одно удовольствие) и немножко, тоже своего рода конверсия, от Скифа( удовольствия мало) . В итоге должен выделится в осадке - Т-55АМ.
Теперь, что касаемо вашей 55тки: Красиво,смотрится. Конверсия очень оригинальна. Но некажется ли, что цвет несколько светловат, проводка вроди везде есть, а топлипроводов у баков нет? И еще я бы добавил освещенности у фоток и несколько крупных планов.
Вроди неплохо... Но фотки ни кчерту. Вроди поработали, и покраска, и тонировка, и сколы... Но дайте крупный план, качественную, размерную картинку и будет что сказать.
Модель вышла симпатичная. Понравился ваш стиль. С ржавыми потеками конечно перебор, трос как-то неестественно изломан, цвет слишком ржавых гусениц дессанирует на общем фоне, а об остальном вроде как уже сказали. Темнемение, ваша модель одна из лучших, что я видел за последнее время в " каробке". Твердая 5. Хочется сказать с + ,но...
В целом модель смотрица. Что касается недочетов : не вижу наблюдательного прибора мехвода, про сдувшийся надувной трап уже сказали, как и про неизвестного происхождения многочисленные царапины, толстоваты защитные экраны и брызговики, глушак немного подвешан в воздухе, и на мой субъективный взгляд-есть небольшой перебор с белым.
Техника в целом смотрица. Правда облединевшая грязь не совсем натурально выглядит, тогда как на реальном снимке ее и вовсе невидно. Бросаются в глаза блестяще-чистые катки. Траки в местах соприкосновения не везде имеют характерный блеск, а где имеют, то выглядит это ненатурально. Сварные швы на башне немного грубоваты. Да и фотографии немешало бы сделать получше.
Работа выставляется воторой раз, немешало хотя бы фотографии получше переснять. Внутреннии катки и гуси просят металического блеска, нехватает решоток мто. Камуфляж интересный, но несовсем совпадает с тем, что вы взяли за основу. И косячок вы свой не исправили. Словом, для второго раза совсем не "пятачок".
Однако, это уже похоже на конвеер...
Если взять во внимание, что это Скиф, то модель безусловно удалась. Об защелочные траки Мастерклуба я тоже обжогся. Дорого, но лучше все-таки Фриул. И все же, что касается вашей серии - Лучше меньше, да лучше...
Из того, что сразу просится на замену: "Пушка" на крыше, траки, защита фар, скатка. По грязи все понятно, как и по несовсем аккуратной покраске. Но работа проделана немалая, смотрица в целом, за старание - хорошо. Интересно, сколько на эту модель потрачено вами время?
Вот именно, цельной не воспринемается... Если это своего рода "фишка" такая, то может быть да, но тогда эта работа, образно говоря - вне конкурса. Фотки неважные. Но судя по всему работа проделана немаленькая, за что уважение автору.
Цитата:
Сообщение от Spartan
Как по мне так сколы крупновато получились, ну и блестят катки....а так в целом неплохо
Это да. Еще присудствует некоторая монотонная однообразность, все как то ровно одинакаво, по всей длинне. В целом самоходочка хороша и приятна на вид. Не сочтите это за предирки, зная ваш уровень работ по предыдущим моделям, оцениваешь соотвецтвенно... Может нестоит одновременно заниматься сразу несколькими моделями?...
Трудно представить сей коплекс в работе, в реальности. Наверное только Словаки и смогли...
Еще одна конверсионка удалась. Время вами потрачено действительно незря. Но предыдущая конверсионка смотрица живее, интереснее. Не по форме, а по исполнению.
По поводу наличия художественного образа у модели я вас полность потдерживаю. Что толку от безукоризненно выполненной копийности, если модель смотрится как игрушка. Что касается конверсий, то тема весьма и весьма интересная. В данный момент сам собираю 55тку, основа 55 от Тамии( одно удовольствие) и немножко, тоже своего рода конверсия, от Скифа( удовольствия мало) . В итоге должен выделится в осадке - Т-55АМ.
Теперь, что касаемо вашей 55тки: Красиво,смотрится. Конверсия очень оригинальна. Но некажется ли, что цвет несколько светловат, проводка вроди везде есть, а топлипроводов у баков нет? И еще я бы добавил освещенности у фоток и несколько крупных планов.
Аккуратненько, читенько, хорошо. Но нет в нем жизни... Впрочем, это на мой субъективный взгляд.
Вроди неплохо... Но фотки ни кчерту. Вроди поработали, и покраска, и тонировка, и сколы... Но дайте крупный план, качественную, размерную картинку и будет что сказать.
Модель вышла симпатичная. Понравился ваш стиль. С ржавыми потеками конечно перебор, трос как-то неестественно изломан, цвет слишком ржавых гусениц дессанирует на общем фоне, а об остальном вроде как уже сказали. Темнемение, ваша модель одна из лучших, что я видел за последнее время в " каробке". Твердая 5. Хочется сказать с + ,но...
Аккуратный (может быть черезчур), красивый тигр. Немного бы затереть номера с крестами, да гуси, чуть-чуть заюзать. И фотки получше ... 5.
С левой гуси пару звеньев убрать, глушак от водорослей почистить, над гусями поработать и будет очень даже неплохо.
В целом модель смотрица. Что касается недочетов : не вижу наблюдательного прибора мехвода, про сдувшийся надувной трап уже сказали, как и про неизвестного происхождения многочисленные царапины, толстоваты защитные экраны и брызговики, глушак немного подвешан в воздухе, и на мой субъективный взгляд-есть небольшой перебор с белым.