Все комментарии пользователя Андрей Захаров (AZ-0)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 →
Цитата:
Красивый самолет, отличная работа!!! С завершением!!!
Спасибо Олег!
Спасибо соратники. Александр, хорошо расписать фигуру не смогу, а плохо не хочу -) Поэтому пусть остается голый пластик как противовес модели.
Красивый фашимт получился и эмблемы оригинальные.
Красивая птица!
Владимир, красиво получилось! Вопрос - не осталось более близких фото кабины и хвостовых балок? Хотелось увидеть как сделаны места крепления расчалок на хвостовых балках более подробно. И ... коли уж зашел разговор о хотелках -) Сделайте сказку, думаю всем будет интересно посмотреть как такие классные модели строятся.
Грязь удалась -) - перефразируя известную фразу и Гарри Поттера. А если серьезно, то все удалось на отлично и конечно грязь тоже.
С удовольствием посмотрел фотографии, очень понравился разведчик!
Отличная прорисовка!
Отлично получилось, с традиционно высоким качеством.
Титаническая работа!
Суровый аппарат получился, брутальность прям через экран выплескивается.
Очень круто!
Красиво! Александр, а что такое РТШ-1, синяя конструкция снизу фюзеляжа?
Красивый малыш, но где же расчалки? Понимаю что масштаб 144 и сделать их наверное чертовски не просто, но все-таки у этого самолета они есть, а на модели нет ...
Фото колес вместе со фразой "правильное положение" из описания разрывают мозг. Дмитрий, я верю что колеса установлены правильно, но для меня чертовски необычно -) и жаль что "Ни лака , ни теней ."
Цитата:
Цитата:Андрей, идея с двигателем креативная. К ней нужно добавить аккуратности и все будет здорово.
Идея с движком не нова . Есть прозрачный Р-51 в 1:32, "Зеро" тоже. Другое дело, что надо делать было все аккуратнее.(так залить корпус на 48 масштабе, чтоб не видно расшивки,надо сильно "постараться". Опять же, технологически надо было продумать схему: может был смысл батарею ,выключатель поставить в основание подставки.а по ножке подстаки пустить тонкие проводки. Тем более, что у самолета выпущены шасси , и имитировав на подставке поверхность (траву) и немного приподняв нос самолета ,градусов на 15-20,можно было добиться имитации взлета.
Самое лучшее - это купить новый ЯК-3 и все сделать заново.Включая другой камуфляж. И естественно,не торопясь и аккуратно. Потому как модель,была сделана скорее всего на выставку, чтоб типа все "вау,круто !". ( на первый взгляд). А потом выясняется, что "вау, вау,...ой. ой-ёёёёё..." К таким ШТУЧНЫМ моделям нужен особый подход.И ,желательно ,брать 32 масштаб.
Все правильно написано, но учтите возраст Андрея. Если бы Андрею было не 14 лет, то и комментарии были бы другие. Ну и 32 масштаб это уже другие деньги, думаю для Андрея это тоже не маловажно.
Хороший, строевой ишачок. Немного не привычный оттенок красного у звезд, но это к производителю.
Андрей, идея с двигателем креативная. К ней нужно добавить аккуратности и все будет здорово.
Безусловно один из красивейших самолетов ушедшего века, и совершенно необычная ливрея, если можно применить это слово к боевому самолету. Хотя... как я понял из описания он уже коммерческий, а не боевой. Хорошая модель.
Хорош Юнкерс!