Цитата (Danj): если често то я грамотный =) , а тот кто писал наверно не очень. Фото с такой надписью нашел в инете, было написано на заборе в/ч.
Вот:
http://s004.radikal.ru/i208/1002/cb/cffa680953fat.jpg
ну если честно странный забор, больше похоже на стену школы, у нас такую хрень пишут как правило именно на стенах школ местные приколисты класса из 7-8 А забор и чтобы был покрыт керамическими квадратиками.. обычно бетон да и все
Оберон! ну все ясно тогда) Спасибо за фотки. Просто я подумал что ты, говоря про камо, имеешь ввиду оттенок базовой окраски) Камо и на самой коробке с деталями показан, да вот я его не хотел делать сразу) Хотел чисто зелененький танк)))
Цитата (Отец Ипатий): При сборке не всегда следует слепо доверять инструкции и картинкам на каробке. Ориентируйтесь на фото прототипа,чертежи.
Еще в догонку - опорная поверхность катков должна иметь металический блеск (катки то ВА без обрезинки).
И еще мое сугубо личное мнение, будь я мехводом данного агрегата , то имея такие угвазданые в хлам крылья их лучше отодрать и выкинуть (толку ноль только мешают) 8) Успехов коллега.
Спасибо. Видите ли: опорные катки очень тщательно натерты грифелем, но увы весь основной их блеск не отразился на фото. Видно на первой фотке что они блестят чуть чуть и все. И вообще на фото не видно многое, я шасси все прорисовывал, и с балансирами работал (которых вообще не видать). Буду учится качественнее фотографировать А по поводу крыльев - то это да, просто в голове у меня модель ситуации что сейчас танк прибудет в место расположения своей части и мехвод сразу оторвет эти самые крылья Примерно так
Цитата (Отец Ипатий): Всем доброго времени суток. Собрано ,покрашено,угажено очень хорошо. Что не хорошо: 1 люк мехвода -бронировки (уже сказали)
2 траки на лобовой броне -подобное характерно для Т34-85 причем поздних.
3 Ящик ЗИП крышка должна быть без ребер жесткости (гладкая)
4 Крепление топливных баков к задним крыльям это фантазия от звезды
в реале было не так, как минимум упоры поставить на корпус.
А в целом хорошо, успехов коллега.
Угу, спасибо Да по матчасти то понятно, что многое не так у "Звезды",да наверное и не только у нее. Траки то на лобовом листе тоже ее фантазия тогда, потому как это в схеме по сборке есть
Цитата (myurat-74): Пожалста,в доп.ответе под-тема
Угу, спасибо Да уж.. пороховые газы от арт снаряда внутри башни это круто.. вот почему смотрел на видео, она стрельбу ведет с открытым люком, если просто стоит конечно. Слышал что авганская война заставила отказаться от этого орудия и появилась БМП-2
Цитата (Shaq): Его плюсы над дизельным: скорость прогрева двигателя, более высокое кпд и мощность, минусы: расход топлива, запас хода, именно из-за запаса хода была директива создать Т-80уд.
Из минусов, я думаю, еще и воспламенимость конечно же, по сравнению с диз топливом
Цитата (myurat-74): Мда, Уважаемый больше никому не рассказывайте эту *сказку* про 100 мм, на *копейке* стоит полуавтомат орудие 2а28 *гром* 73-мм,переносной её вариант СПГ-9,вобщемто просто СПГ-9 поставили в башню *копейки* вот!Просто вот так!
Ну Вам виднее, думаю зря говорить не будете... Сказка только отчасти ведь. Ошибся с калибром. А вот про "переносной вариант" и что это такое и как это понимать для кругозора раскажите уж по подробнее тогда
scogcat, угу я как про эти самые французкие тепловизоры узнал, сразу настроение упало. Для стран. как РФ с холодным климатом предпочтительнее конечно газотурбинный двигатель
Цитата (myurat-74): Простите пожалуйста.Что такое *гладкоствольная сотка*?
На БМП-1 стояла пушка калибра 100 мм, она была гладкоствольная а не нарезная)))
Все понравилось... Фигурка очень четкая, на уровне. Из недостатков: блестят деколи- надо лаком пользоваться, нагар на гладкоствольной "сотке" многоват. Ну может базовый цвет ближе к бирюзовому получился - но это уже субъективно)
А в Тагиле разве их не делали?) 90-й вроде в Тагиле делают, а он потомок 80-ки... но это только логика, спорить не буду - не знаю. Автору: а почему вас пугает 35-й масштаб? В 35 выбор 80-к больше, есть и поинтереснее, на мой взгляд, с динамическими защитами... Мне так наоборот кажется что броню именно в 35 и надо делать, кистью, без аэра и так то сложно красить, а 72-й наверное и подавно. Краску разводили пожиже? Видны по бортам разводы, а верх покрашен помойму вполне аккуратно, учитывая масштаб.
SEV-78 вообще, в процессе производства фигурки звездовского-же танккового десанта, вот хочу и в этом себя испытать. Ну а что касаемо бронетехники, то однозначно еще тридцатьчетверки и тяжеляки (БТТ СССР 1941-1945) пока такие мысли
Kunduz Спасибо) Совершенно верно, на фотоаппарате я ставил режим "лампа накаливания", так фотограф посоветовала). А чтобы делать "жуки" на крыльях я щипцы на плите калил) Вообще, конечно, так уж получилась что эта модель с эксперементами, поскольку первая)
Цитата (ТНБ): Зачем профессионалов призывать? Повозись с настройками фотика,там должен быть автобаланс белого.и свет лучше делать лампой дневного света или энергосберегающей,белой
...ну, как бы в комнате завернуты 3 люминисцентные лампы, просто добавил еще торшер он и дал желтый свет (там простая была). А с фотиком конечно попробую повозиться на будущее. И так подзатянул и сейчас уже торопился просто, дела грядут
Не вы не подумайте ничего, это так мысли. А работа здорово
Цитата (Danj):
если често то я грамотный =) , а тот кто писал наверно не очень. Фото с такой надписью нашел в инете, было написано на заборе в/ч.
Вот:
http://s004.radikal.ru/i208/1002/cb/cffa680953fat.jpg
ну если честно странный забор, больше похоже на стену школы, у нас такую хрень пишут как правило именно на стенах школ местные приколисты класса из 7-8 А забор и чтобы был покрыт керамическими квадратиками.. обычно бетон да и все
Цитата (Marauder2080):
очень рад, что я хоть кого-то здесь вдохновляю!
Меня вдохновляете! Ваши КВ-2, ИСУ-152 и ИС-2, выполненные в одном стиле произвели впечатления
Оберон! ну все ясно тогда) Спасибо за фотки. Просто я подумал что ты, говоря про камо, имеешь ввиду оттенок базовой окраски) Камо и на самой коробке с деталями показан, да вот я его не хотел делать сразу) Хотел чисто зелененький танк)))
Цитата (Отец Ипатий):
При сборке не всегда следует слепо доверять инструкции и картинкам на каробке. Ориентируйтесь на фото прототипа,чертежи.
Еще в догонку - опорная поверхность катков должна иметь металический блеск (катки то ВА без обрезинки).
И еще мое сугубо личное мнение, будь я мехводом данного агрегата , то имея такие угвазданые в хлам крылья их лучше отодрать и выкинуть (толку ноль только мешают) 8) Успехов коллега.
Спасибо. Видите ли: опорные катки очень тщательно натерты грифелем, но увы весь основной их блеск не отразился на фото. Видно на первой фотке что они блестят чуть чуть и все. И вообще на фото не видно многое, я шасси все прорисовывал, и с балансирами работал (которых вообще не видать). Буду учится качественнее фотографировать А по поводу крыльев - то это да, просто в голове у меня модель ситуации что сейчас танк прибудет в место расположения своей части и мехвод сразу оторвет эти самые крылья Примерно так
А ха-ха ха
Цитата (Отец Ипатий):
Всем доброго времени суток. Собрано ,покрашено,угажено очень хорошо. Что не хорошо: 1 люк мехвода -бронировки (уже сказали)
2 траки на лобовой броне -подобное характерно для Т34-85 причем поздних.
3 Ящик ЗИП крышка должна быть без ребер жесткости (гладкая)
4 Крепление топливных баков к задним крыльям это фантазия от звезды
в реале было не так, как минимум упоры поставить на корпус.
А в целом хорошо, успехов коллега.
Угу, спасибо Да по матчасти то понятно, что многое не так у "Звезды",да наверное и не только у нее. Траки то на лобовом листе тоже ее фантазия тогда, потому как это в схеме по сборке есть
Цитата (myurat-74):
Пожалста,в доп.ответе под-тема
Угу, спасибо Да уж.. пороховые газы от арт снаряда внутри башни это круто.. вот почему смотрел на видео, она стрельбу ведет с открытым люком, если просто стоит конечно. Слышал что авганская война заставила отказаться от этого орудия и появилась БМП-2
Цитата (Shaq):
Его плюсы над дизельным: скорость прогрева двигателя, более высокое кпд и мощность, минусы: расход топлива, запас хода, именно из-за запаса хода была директива создать Т-80уд.
Из минусов, я думаю, еще и воспламенимость конечно же, по сравнению с диз топливом
Цитата (myurat-74):
Мда, Уважаемый больше никому не рассказывайте эту *сказку* про 100 мм, на *копейке* стоит полуавтомат орудие 2а28 *гром* 73-мм,переносной её вариант СПГ-9,вобщемто просто СПГ-9 поставили в башню *копейки* вот!Просто вот так!
Ну Вам виднее, думаю зря говорить не будете... Сказка только отчасти ведь. Ошибся с калибром. А вот про "переносной вариант" и что это такое и как это понимать для кругозора раскажите уж по подробнее тогда
scogcat, угу я как про эти самые французкие тепловизоры узнал, сразу настроение упало. Для стран. как РФ с холодным климатом предпочтительнее конечно газотурбинный двигатель
Цитата (myurat-74):
Простите пожалуйста.Что такое *гладкоствольная сотка*?
На БМП-1 стояла пушка калибра 100 мм, она была гладкоствольная а не нарезная)))
Все понравилось... Фигурка очень четкая, на уровне. Из недостатков: блестят деколи- надо лаком пользоваться, нагар на гладкоствольной "сотке" многоват. Ну может базовый цвет ближе к бирюзовому получился - но это уже субъективно)
И кстати что за пулемет на башне?) Я не узнаю его в гриме) Вроде не ДШК и не НСВ
А в Тагиле разве их не делали?) 90-й вроде в Тагиле делают, а он потомок 80-ки... но это только логика, спорить не буду - не знаю. Автору: а почему вас пугает 35-й масштаб? В 35 выбор 80-к больше, есть и поинтереснее, на мой взгляд, с динамическими защитами... Мне так наоборот кажется что броню именно в 35 и надо делать, кистью, без аэра и так то сложно красить, а 72-й наверное и подавно. Краску разводили пожиже? Видны по бортам разводы, а верх покрашен помойму вполне аккуратно, учитывая масштаб.
Оберон, а кстати, что Вы имели ввиду говоря про камо?
SEV-78 вообще, в процессе производства фигурки звездовского-же танккового десанта, вот хочу и в этом себя испытать. Ну а что касаемо бронетехники, то однозначно еще тридцатьчетверки и тяжеляки (БТТ СССР 1941-1945) пока такие мысли
Kunduz Спасибо) Совершенно верно, на фотоаппарате я ставил режим "лампа накаливания", так фотограф посоветовала). А чтобы делать "жуки" на крыльях я щипцы на плите калил) Вообще, конечно, так уж получилась что эта модель с эксперементами, поскольку первая)
Цитата (ТНБ):
Зачем профессионалов призывать? Повозись с настройками фотика,там должен быть автобаланс белого.и свет лучше делать лампой дневного света или энергосберегающей,белой
...ну, как бы в комнате завернуты 3 люминисцентные лампы, просто добавил еще торшер он и дал желтый свет (там простая была). А с фотиком конечно попробую повозиться на будущее. И так подзатянул и сейчас уже торопился просто, дела грядут
Оберон, с бронересничками - это яркий косяк, я знаю