ЛКП хорош. а вот сам экземпляр ужасен. мало того что руль неправильный. так еще как будто внутрь напихали пару тонн говна. просела то как.
а чтобы не видно было. глухая тонировка
Цитата: Вот это другое дело! Вот эти - красавцы! А тот - бедолага ущербный... Инвалид холодной войны...
Просто у меня Ревелловский F-9 в 72м, там один из вариантов окраски тоже "попугайский". Только "попугайство" поверх серо-зеленого камуфляжа. Самолет процентов на 60 покрыт красным, примерно такая же схема. И тоже ни какой информации - что за часть, что за базирование... Только год 1984 и страна - Ингланд. (Прям по Оруэллу:-))))
не. тут то часть указана. но ваш уже не из нее. хантеры в ней были до 1980.
Цитата: На фото это похоже даже не музей, а задворки какой ни будь базы, списали, оттащили, поставили. Простоял год под британскими кислотными дождями и снегом, и стал вот таким...
Прототип совсем разоруженный. Не только пушечные порты зашиты, но и самих пушек нет. И обтекателей казенников нет... Да и пилонов для подвески похоже нет. Может он все таки какой ни будь пилотаж крутил (в его лучшие времена) на авиашоу?
не. по ссылке это учебка.
другие экземпляры музейные фотки. этот только заброшка. (про музеи писал что именно другие экземпляры. видимо вы меня не полностью поняли)
шикарно вышло!
зер гуд. а про качество.. когда я делал. оно мне плохим не показалось. наверно со временем формы поизносились
ну тут даже неинтересно. даже придраться не к чему. :) где нить на природе. и хрен от настоящего отличишь :)
где то я ее уже видел.... и уже говорил что шикарная работа!
мой намного скромнее выглядит :)
как по мне так у вас прилично вышло. и окрас тоже.
хром вот только не похож. но это вечная проблема :)
качественная работа! следы эксплуатации,блеск!
ЛКП хорош. а вот сам экземпляр ужасен. мало того что руль неправильный. так еще как будто внутрь напихали пару тонн говна. просела то как.
а чтобы не видно было. глухая тонировка
мне сразу фильм почему то напомнило. хоть и тачка другая :) "риск без контракта"
очень достойно! мне понравился. фотки фокусом на хвост немного не в фокусе.
красота!
как по мне. так хорошо передает облик этого самолета
Олег. а у меня вопрос. он и должен блестеть как у кота я...?
хороший крестоносец! тоже подумываю что опять хочу его собрать
а вот "гирлянды" бомб не хватает :)
Цитата:
Смачная модель! Видел его живьём в Стамбуле.
Антон. рад что заглянул. такого в живую я не видал :) хоть в Стамбуле бывал
фото крайне мало. расшивка больно контрастная. а так неплохо.
Цитата:
Да, это Вам не ДФИ :) Теперь хоть видно красоту самолета! Очень эффектно вышло!
ну да. он оказывается симпатичный. а в детстве и за самолет то не считался :)
хм... чет я не понял... пропала фотка пуза.... ладно. до дому доберусь. добавлю
Цитата:
Вот это другое дело! Вот эти - красавцы! А тот - бедолага ущербный... Инвалид холодной войны...
Просто у меня Ревелловский F-9 в 72м, там один из вариантов окраски тоже "попугайский". Только "попугайство" поверх серо-зеленого камуфляжа. Самолет процентов на 60 покрыт красным, примерно такая же схема. И тоже ни какой информации - что за часть, что за базирование... Только год 1984 и страна - Ингланд. (Прям по Оруэллу:-))))
не. тут то часть указана. но ваш уже не из нее. хантеры в ней были до 1980.
вот еще
вот один.
Цитата:
На фото это похоже даже не музей, а задворки какой ни будь базы, списали, оттащили, поставили. Простоял год под британскими кислотными дождями и снегом, и стал вот таким...
Прототип совсем разоруженный. Не только пушечные порты зашиты, но и самих пушек нет. И обтекателей казенников нет... Да и пилонов для подвески похоже нет. Может он все таки какой ни будь пилотаж крутил (в его лучшие времена) на авиашоу?
не. по ссылке это учебка.
другие экземпляры музейные фотки. этот только заброшка. (про музеи писал что именно другие экземпляры. видимо вы меня не полностью поняли)