Цитата: Недостатки и сам отметил. Надо бы было поработать с деталями которые отлиты грубо. Леера-не фонтан, но видел и хуже. И именно на "семёрке". КДП бы развернуть как полагается. С антенами поработать. Ватерлиния гуляет. Не понял оснащение шлюпбалок. Вроде не должно быть "полотенец" в таком положении. Если я не прав -докажи. Поучусь. И эта-мало фото. И их качества.
Удачи.
Полотенца отчетливо видны на прототипе.
Мне модель понравилась! Отлично собрано и покрашено! На самолеты "Су" и "МиГ", могу смотреть бесконечно - до чего же красивые машины умели делать - "ПакФа" уже не то, нет той изящности и хищной красоты. Может я ошибаюсь, на вкус и цвет фломастеры разные).
Добротная модель. Из недостатков:
1. Звезды на носу слишком большие – должны быть меньше, в таком масштабе можно было и более рельефно изобразить звезду.
2. Носовые и кормовые кран-балки ни к чему, я не знаю откуда трумпетер взял, что они там должны быть, но я где-то на форуме читал что они снимались.
3. Раструбы, крышки якороных труб сделаны немного неправильно, слишком высоко находятся.
4. Такелаж на кольцевых антеннах толстый.
5. Механизм проднятия грузов – «Стрела» - дан производителем неверно. Во первых стрелы на кране слишком тонкие, окончания неверные, нижняя опора стрелы неверна, там еще должен быть механизм-двигатель – его нет.
6. Шлюпки, катера – сделаны неправильно, и зачем на них цеплять эти огромные толстые кольца, типа для поднятия и опускания – фантазеров у трумпетера хватает.
7. Белые бочки с водой возле катера, приклеены прямо на палубу, без какого либо установочного механизма, они бы все разом скатились, должны иметь крепление.
8. Вертолет, сделан грубовато, окрашен неаккуратно.
9. Мачта антенны на дымовой трубе, слишком тоненький материал, нужно было провод потолще.
10. Горизонтальные антенны, кривоваты.
11. Верхняя часть на радаре, на главной надстройке, плохо приклеена, видно до конца не подогнали.
12. На установке «Ураган» леера в корне неправильные, во первых толстоваты, самой установки под ними плохо видно, во вторых они не должны быть 4х рядными а 2х рядными.
13. Салютные пушки, однозначно надо было стволы менять, не пушки а огрызки какие то. Трумпетеру хотя бы раз надо было фото посмотреть эсминца.
14. Про руль, только ленивый уже не говорил.
Из плюсов –
1. Модель ходовая.
2. Хочу отметить 130мм орудия, хорошо мелочевка проработана.
Как и писали выше - модель аккуратно собрана, хорошо покрашена. Как открыл фото, сразу бросилось в глаза - толстоват такелаж. Ну и о фотографиях, много одинаковых фото, листаю листаю, а фото почти все те же, общего вида. А хотелось вблизи все рассмотреть.
Фото 9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 - повторяются, почти одно и тоже, плюс эти виды уже есть на других фото.
Добрая модель получилась, аккуратная. Автор очень смелый или не опытный. много фоток в макросьемке, на такое не каждый моделист решается, обычно стараются показать из далека, и по меньше размер))), хитренькие. А потом пишут, мол фоткал с мобильника, лучшего качества не могу отфотать и весь спрос)).
Красивый парусник!
Мне понравилась модель! Советское прошлое.
Цитата:
Недостатки и сам отметил. Надо бы было поработать с деталями которые отлиты грубо. Леера-не фонтан, но видел и хуже. И именно на "семёрке". КДП бы развернуть как полагается. С антенами поработать. Ватерлиния гуляет. Не понял оснащение шлюпбалок. Вроде не должно быть "полотенец" в таком положении. Если я не прав -докажи. Поучусь. И эта-мало фото. И их качества.
Удачи.
Полотенца отчетливо видны на прототипе.
Мне модель понравилась! Отлично собрано и покрашено! На самолеты "Су" и "МиГ", могу смотреть бесконечно - до чего же красивые машины умели делать - "ПакФа" уже не то, нет той изящности и хищной красоты. Может я ошибаюсь, на вкус и цвет фломастеры разные).
Молодца! Супер!
Молодца! Все супер.
Отлично смотрится!
Добротная модель. Из недостатков:
1. Звезды на носу слишком большие – должны быть меньше, в таком масштабе можно было и более рельефно изобразить звезду.
2. Носовые и кормовые кран-балки ни к чему, я не знаю откуда трумпетер взял, что они там должны быть, но я где-то на форуме читал что они снимались.
3. Раструбы, крышки якороных труб сделаны немного неправильно, слишком высоко находятся.
4. Такелаж на кольцевых антеннах толстый.
5. Механизм проднятия грузов – «Стрела» - дан производителем неверно. Во первых стрелы на кране слишком тонкие, окончания неверные, нижняя опора стрелы неверна, там еще должен быть механизм-двигатель – его нет.
6. Шлюпки, катера – сделаны неправильно, и зачем на них цеплять эти огромные толстые кольца, типа для поднятия и опускания – фантазеров у трумпетера хватает.
7. Белые бочки с водой возле катера, приклеены прямо на палубу, без какого либо установочного механизма, они бы все разом скатились, должны иметь крепление.
8. Вертолет, сделан грубовато, окрашен неаккуратно.
9. Мачта антенны на дымовой трубе, слишком тоненький материал, нужно было провод потолще.
10. Горизонтальные антенны, кривоваты.
11. Верхняя часть на радаре, на главной надстройке, плохо приклеена, видно до конца не подогнали.
12. На установке «Ураган» леера в корне неправильные, во первых толстоваты, самой установки под ними плохо видно, во вторых они не должны быть 4х рядными а 2х рядными.
13. Салютные пушки, однозначно надо было стволы менять, не пушки а огрызки какие то. Трумпетеру хотя бы раз надо было фото посмотреть эсминца.
14. Про руль, только ленивый уже не говорил.
Из плюсов –
1. Модель ходовая.
2. Хочу отметить 130мм орудия, хорошо мелочевка проработана.
Осталось залить коньяк и в добрый путь.
Прекрасный миГарь!
Отлично получилось. Мне понравился Зилон.
Отличная подлодка получилась. Аккуратно, красиво и главное со вкусом сделанная работа.
Как и писали выше - модель аккуратно собрана, хорошо покрашена. Как открыл фото, сразу бросилось в глаза - толстоват такелаж. Ну и о фотографиях, много одинаковых фото, листаю листаю, а фото почти все те же, общего вида. А хотелось вблизи все рассмотреть.
Фото 9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 - повторяются, почти одно и тоже, плюс эти виды уже есть на других фото.
Стреляй Глеб Егорыч, уйдет гад). Отличный "Шараповец" получился.
Ну если вы это называете "тренировка на кошках" я представляю что будет на серьезной сборке под №2.
Отличная, аккуратная модель получилась.
Маленький, но вредный. Отличная модель получилась, автор Молодец! Я вначале не понял размеры, но потом фото со спичечным коробком приятно удивили.
Добрая модель получилась, аккуратная. Автор очень смелый или не опытный. много фоток в макросьемке, на такое не каждый моделист решается, обычно стараются показать из далека, и по меньше размер))), хитренькие. А потом пишут, мол фоткал с мобильника, лучшего качества не могу отфотать и весь спрос)).
Отличная яхта получилась!!! Мастерская работа. Единственное - нити сильно лохмотятся.
Прекрасная работа!
Посмотрел, аж самому захотелось такой же собрать.