Стрелять в таком положении вполне реально.Единственное удержание и поза для этого немного не верны.Стрелял и с ДП,правда трофейного,китайского. Но в основном с ПКМ и "Печенега",про 12 кг загнули конечно,чуть легче оно в комплекте)).Но работать и прицельно можно,даже от бедра,только положение для стрельбы чуть иное. Сама затея и открас вызывает уважение и восхищение!
Кроссовки явно нульцевые,никак свежие первый рейд))) цвет брюк,шапки и перчаток не верный,в качестве вшивника торчит какая то олимпийка синего цвета...по идеи должен быть свитер из верблюжьей шерсти..он такого же цвета как и шапка с перчатками.Куртка пакестанская по цвету верная,пояс духовский,только патроны в нём как на охотничий ствол 12 калибра если не больше.На плече у воина там где рабочее место для приклада болтается что? РГДешка???простите а стрелять он как собирается? на поясе фляжки быть не должно,вернее её место на РД.Разявязанные штаны внизу????не завидую этому бойцу и его ногам.Радует роспись лица 5+.
Евгений,для самоделки со скудной инфой, шикарная вещь получилась за ГАЛЕРЕЮ! у многих,шибко дотошных и копийных..модели годами лежат,пока ищут инфу или ждут что появится...Молодца,классная рыбка вышла!
Модель сама по себе жуткая,это всё тот же переупакованный "Огонёк".Сергей, коллеги высказались в общем верно,начинайте изучать парусное вооружение.В Воронеже сейчас строют действующий полноразмерный корабль и обещают запустить уже в следующем году по Воронежскому водохранилищу. Многие элементы на этом паруснике даны убого и в пластике,их желательно заменять действительно(юферсы, нагели, площадки,реи и т.д.)В том числе и элементы украшения и вооружения.Как предложение , вернитесь к этой теме через год-другой, уже на новом уровне и попробуйте его ещё раз, обогащенный знаниями. И да попутного ветра в паруса,и семь футов под килем! с дебютом!
спасибо коллеги,модель действительно имеет не так много сложностей...как завершу "Диану" жду всех на обсуждение...вот где вам будет разгуляться))))) тоже бумага. Ну и как обещал этот же БК только 30-40 годы.
Цитата: Доброго времени,Максим! Знакомая модель! Делал такой в 2009-ом. Если правильно понял, то у вас оригинал. Свой клеил из скана, бумага 220гр. На оригинале видимо тоньше? Поясните, будет интересно. Каким клеем клеили тоже интересно. Betexa тент дает какой-то металлический, я на своем делал из офиски. Не соглашусь, что выкройки корявы и возможность винта или волны от отсутствия шпангоутов. Модель достаточно проста в сборке. Кстати есть уже альтернатива. Там силового набора много :)))Покопаюсь, дам ссылку.
Моя фиговина:))
Александр у меня тоже скан )))на 160гр бумаге. Работаю в основном с Супер ПВА.Да новую видел 2012 года разработка,про неё и говорил))) она более мелкого масштаба,но тем и лучше+ силовой каркас.Борис,кстати и в этой свежей разработке которую делал не один единомышленник, габариты правда уже красно-зелёные,как вы и говорите,а уголки открашены изнутри в базовый защитный цвет, только вариант это 30-40 годы. Господа администраторы, это не выдержка из Вики, а то что знал и помнил сам...к сожалению не так много инфы по нему именно по состоянию 1916,основная же инфа по революционному периоду и 30-40гг.,но учту замечание и попробую дополнить комент в заголовке.
Борис уважаю ваши работы,но позвольте не согласится.на речных катерах и лодках тогда вешались просто фонари желтого огня на носу и корме.собиралось по как есть на выкройках.детали не перекраивал а сделал как есть.не было задачи сделать шарниры рабочими.ну а если копать так и у вооружения хватает минусов и вопросов))) приглядитесь хоть выкройке пулемёта.)))за волнистую броню и палубу, спасибо,исправлю видно отошла. Беда данного набора,если кто соберётся делать, помимо довольно корявых раскроев, в том что для такой довольно крупной модели напрочь отсутствует силовой набор.Ну и последнее, собирал не столько для себя,сколько понять смогут ли дети такое сделать)))у каждого свои причуды)))
благодарю коллеги за отзывы.
1.Делалось по раскрою журнала,потому ничего не добавлял.
2.Если доводить до ума( заклёпки,габаритные огни, стволы и т.д.), нужно будет большую часть катера шпаклевать и красить,а это уже другая вещь.
3.придерживался канонов бумажных моделей,всё из бумажных выкроек.
4.Да,для речных малых судов тогда не было красного и зелёного габаритов.если есть другая достоверная информация,прошу поделиться.
Интересная работа.Но удивляет танк на пьедестале!!!! вес машины не 70гр....для поздней осени,броня уж сильно мытая..хотя следы активной эксплуатации воспроизведены не плохо.листья на земле хороши...а вот на дереве кучей и хаотично навалены.Снаряды шикарные.На ящиках отсутствует маркировка.
Автору респект, сухарка правильная и всегда носилась.фигурка Звезды корявая и убогая,в реале снаряги ещё больше.В ней столько всего лежит: гранаты,дымы,верёвки,перевязочные пакеты и т.д.,она реально раза в два больше будет.Вымпела нынче универсалы антитеррором называются,но развед-диверсионку никто не отменял,хоть не озвучивают.В редких случаях они заняты антитерором...а в основном....)))).Забрало практически не носят,с этим шлемом противопыльные очки в основном.
броник немного не такой флоры-раз, ботинки "Сахара" полностью чёрные-два,с камо почти угадали-три,"Алтын" темнее-четыре.остальное косяки скульптора,ГМ не верен, АКС тоже,да и тюнинг на нём переразмерен и коряв.Боец толстоват явно для броника,который у него на животе аж не сходится...
небольшая ремарка... когда рисуете глаза, первое присмотритесь на то как сильно виден зрачек, он не весь виден,а у японцев тем более( если только глаза не навыкате), второе маленькая капелька белой краски добавит блеск в глазах.
Косяки и недочёты указали.для первой модели под аэр очень даже не плохо вышло.Такой же вопрос,что за вмятины округлые на взлётке????следы толкателей?
Стрелять в таком положении вполне реально.Единственное удержание и поза для этого немного не верны.Стрелял и с ДП,правда трофейного,китайского. Но в основном с ПКМ и "Печенега",про 12 кг загнули конечно,чуть легче оно в комплекте)).Но работать и прицельно можно,даже от бедра,только положение для стрельбы чуть иное. Сама затея и открас вызывает уважение и восхищение!
Кроссовки явно нульцевые,никак свежие первый рейд))) цвет брюк,шапки и перчаток не верный,в качестве вшивника торчит какая то олимпийка синего цвета...по идеи должен быть свитер из верблюжьей шерсти..он такого же цвета как и шапка с перчатками.Куртка пакестанская по цвету верная,пояс духовский,только патроны в нём как на охотничий ствол 12 калибра если не больше.На плече у воина там где рабочее место для приклада болтается что? РГДешка???простите а стрелять он как собирается? на поясе фляжки быть не должно,вернее её место на РД.Разявязанные штаны внизу????не завидую этому бойцу и его ногам.Радует роспись лица 5+.
Евгений,для самоделки со скудной инфой, шикарная вещь получилась за ГАЛЕРЕЮ! у многих,шибко дотошных и копийных..модели годами лежат,пока ищут инфу или ждут что появится...Молодца,классная рыбка вышла!
Классная работа! затея и воплощение радуют глаз...
Модель сама по себе жуткая,это всё тот же переупакованный "Огонёк".Сергей, коллеги высказались в общем верно,начинайте изучать парусное вооружение.В Воронеже сейчас строют действующий полноразмерный корабль и обещают запустить уже в следующем году по Воронежскому водохранилищу. Многие элементы на этом паруснике даны убого и в пластике,их желательно заменять действительно(юферсы, нагели, площадки,реи и т.д.)В том числе и элементы украшения и вооружения.Как предложение , вернитесь к этой теме через год-другой, уже на новом уровне и попробуйте его ещё раз, обогащенный знаниями. И да попутного ветра в паруса,и семь футов под килем! с дебютом!
По прототипу, кое что уже указал...остальное в процессе работы выявлю, в неоконченных она уже на стапеле)) цена: 1250 рубчиков.
спасибо коллеги,модель действительно имеет не так много сложностей...как завершу "Диану" жду всех на обсуждение...вот где вам будет разгуляться))))) тоже бумага. Ну и как обещал этот же БК только 30-40 годы.
Хотелось бы услышать советы и предложения по обзору на будующее
добро,договорились..раз все от сохи и из советского прошлого)))
)))) модели почти 20 лет)))всё бы ничего с ним только фонарь помутнел...да и красил доморощенным аэром)))с приводом от педального насоса))))
Цитата:
Доброго времени,Максим! Знакомая модель! Делал такой в 2009-ом. Если правильно понял, то у вас оригинал. Свой клеил из скана, бумага 220гр. На оригинале видимо тоньше? Поясните, будет интересно. Каким клеем клеили тоже интересно. Betexa тент дает какой-то металлический, я на своем делал из офиски. Не соглашусь, что выкройки корявы и возможность винта или волны от отсутствия шпангоутов. Модель достаточно проста в сборке. Кстати есть уже альтернатива. Там силового набора много :)))Покопаюсь, дам ссылку.
Моя фиговина:))
Александр у меня тоже скан )))на 160гр бумаге. Работаю в основном с Супер ПВА.Да новую видел 2012 года разработка,про неё и говорил))) она более мелкого масштаба,но тем и лучше+ силовой каркас.Борис,кстати и в этой свежей разработке которую делал не один единомышленник, габариты правда уже красно-зелёные,как вы и говорите,а уголки открашены изнутри в базовый защитный цвет, только вариант это 30-40 годы. Господа администраторы, это не выдержка из Вики, а то что знал и помнил сам...к сожалению не так много инфы по нему именно по состоянию 1916,основная же инфа по революционному периоду и 30-40гг.,но учту замечание и попробую дополнить комент в заголовке.
Борис уважаю ваши работы,но позвольте не согласится.на речных катерах и лодках тогда вешались просто фонари желтого огня на носу и корме.собиралось по как есть на выкройках.детали не перекраивал а сделал как есть.не было задачи сделать шарниры рабочими.ну а если копать так и у вооружения хватает минусов и вопросов))) приглядитесь хоть выкройке пулемёта.)))за волнистую броню и палубу, спасибо,исправлю видно отошла. Беда данного набора,если кто соберётся делать, помимо довольно корявых раскроев, в том что для такой довольно крупной модели напрочь отсутствует силовой набор.Ну и последнее, собирал не столько для себя,сколько понять смогут ли дети такое сделать)))у каждого свои причуды)))
благодарю коллеги за отзывы.
1.Делалось по раскрою журнала,потому ничего не добавлял.
2.Если доводить до ума( заклёпки,габаритные огни, стволы и т.д.), нужно будет большую часть катера шпаклевать и красить,а это уже другая вещь.
3.придерживался канонов бумажных моделей,всё из бумажных выкроек.
4.Да,для речных малых судов тогда не было красного и зелёного габаритов.если есть другая достоверная информация,прошу поделиться.
Интересная работа.Но удивляет танк на пьедестале!!!! вес машины не 70гр....для поздней осени,броня уж сильно мытая..хотя следы активной эксплуатации воспроизведены не плохо.листья на земле хороши...а вот на дереве кучей и хаотично навалены.Снаряды шикарные.На ящиках отсутствует маркировка.
Автору респект, сухарка правильная и всегда носилась.фигурка Звезды корявая и убогая,в реале снаряги ещё больше.В ней столько всего лежит: гранаты,дымы,верёвки,перевязочные пакеты и т.д.,она реально раза в два больше будет.Вымпела нынче универсалы антитеррором называются,но развед-диверсионку никто не отменял,хоть не озвучивают.В редких случаях они заняты антитерором...а в основном....)))).Забрало практически не носят,с этим шлемом противопыльные очки в основном.
броник немного не такой флоры-раз, ботинки "Сахара" полностью чёрные-два,с камо почти угадали-три,"Алтын" темнее-четыре.остальное косяки скульптора,ГМ не верен, АКС тоже,да и тюнинг на нём переразмерен и коряв.Боец толстоват явно для броника,который у него на животе аж не сходится...
небольшая ремарка... когда рисуете глаза, первое присмотритесь на то как сильно виден зрачек, он не весь виден,а у японцев тем более( если только глаза не навыкате), второе маленькая капелька белой краски добавит блеск в глазах.
дозагрузил...)))ну очередность не удалась...на этот раз)))
как и обещал...собрат прислал как она была. Это лето 95го