Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Андрей Лемешко (pelm)

Модель: Су-27

Для первого раза очень неплохо!


Краска вроде ровно нанесена, но точно сказать трудно из-за качества фото.


Краски Ревелл Акрил ругают, эмаль у них более или менее.


По фото - что-то у вас с объективом, искажения по краям кадра огромные. Может, протирка объектива поможет, хз.


И потом - больше света, и по возможности штатив. Фото желательно побольше разрешением (хотя бы 1024*768), и ставить качество ЖПЕГ примерно 80-85, чтоб много не весили.


Модель: миг 15 бис



Цитата:




Сообщение от Борис (BorisV)







Насчёт "панельного" эффекта - он у вас какой-то лючковый, а не "панельный"





 Как раз хорошо сделано, на 15х не было "панельного" эффекта.


Модель: миг 15 бис

Классная модель!


Не хватает только антенны проволочной.


И вариант окраски этот меня всегда смущает - ни одного фотоподтверждения пока что в интернете не было...


Модель: ф-15 страйк игл

Модель ничего так, как для второй, но косяков куча.


Хотя бы попытайся использовать маски для окраски прямолинейных поверхностей.


И при фотографировании старайся сделать побольше источников света и/или юзать штатив. А то от фот на мобильник не сильно отличается)


Модель: Торнадо

А это мобилкой и снято, смотрим EXIF.


Хм, света бы побольше, и фото будут еще куда ни шло (5мпх с АФ это все таки не ВГА камера).


По модели - а "тигровая" окраска это декаль? Тогда неплохо ИМХО легла...


Модель: Ил-2 Штурмовик и Ил-2 Торпедоносец

Что-то я тоже аэр тут не увидел..


Модель: Bae Hawk "Red Arrows"



Цитата:




Сообщение от Tomcat

Ну в данном, конкретном случае расшивку может и не надо выделять, но на мой взгляд покрытие глянцевое должно быть.




 Так оно и есть глянцевое)


Глянцевый Хамброл. Подробнее в статье на скейле описано. Так же и фото прототипа есть, он блестит ужас)


Модель: СУ-39(СУ-25ТМ)



Цитата:




Сообщение от Col. Cyberdemon



Цитата:




Сообщение от Андрей Лемешко (pelm)



 Это УБ-32 и УБ-16 (который меньше) Их целесообразность на Су-39 под большим вопросом, но нести он их мог.


Как и Р-60. АФАИК "Грачи" их могли нести, ну а в арсенале 39го появились и Р-73.








 Ладно, про НАР соглашусь.

См. пилон №10. Сдвоенная подвеска Р-60 на всех "Грачах" не применяется!!! Пилоны 1, 10 для подвески 1 Р-60 каждый!





 А, а это я чего-то и не заметил. Конечно не применялась,


Модель: СУ-39(СУ-25ТМ)



Цитата:




Сообщение от Col. Cyberdemon

Что-то с блоками НАР (прям Б-8 - это тот же УБ-32, только больше))) и с ракетами "воздух-воздух" (2хР-60 "Грачи" не несут) перемудрили.




 Это УБ-32 и УБ-16 (который меньше) Их целесообразность на Су-39 под большим вопросом, но нести он их мог.


Как и Р-60. АФАИК "Грачи" их могли нести, ну а в арсенале 39го появились и Р-73.


Модель: Bae Hawk "Red Arrows"



Цитата:




Сообщение от Phantom1976


А еще фото будут?!

По имеющимся можно сказать - да красиво и аккуратно собрано, но:

Непомешало бы хотяб слегка выделить швы.

Неплохо было-бы прорезать деки в местах расшивки и лючком и обработать эти самые деки чемнить хотяб вроде спирта - что-бы уселись получше.

И еще. Если Вы модель выкладываете на нашем сайте - будте добры, выложите сюда фотографии и описания. Отсылать на другой ресурс - как минимум некорректно ни к обитателям нашего ресурса, ни к администрации.





 Так видно же, что модель в "личных" лежит, а не а "галерее". В  галерею и отсылать не буду. ИМХО не вижу смысла отправлять идентичные статьи на разные сайты. Тут, на каропке, отлично сделан "личный кабинет", поэтому и буду собирать в одном месте модели, выложенные на разных сайтах.


По критике - со всем согласен, однако деку как раз-таки и приваривал спиртом, причем немало его ушло. Вот прорезать и правда не мешало бы. Швы выделять тоже нет смысла, а моей статье на скейле есть фото прототипа - он там весь "блестит" и как с иголочки. Пилотажник, что поделаешь. ;)


Модель: A-129 Mangusta

Да, моделька эта Италовская практически на щелчке собирается, но на фото действительно ничего не видно(


Модель: F-4B"Phantom II" VF-84"JollyRogers"



Цитата:




Сообщение от Константин Аликин (KSP76)

красивая работа,замечательно получилось,несмотря на дубовость фуджими.







 У фужди одна из лучших моделей Фантома в 72м)


ИМХО еще у Хаси неплохая вроде.


Модель: Су-7БКЛ

Блин, классно!


И фото отличные.


Модель: AH-64 Apache

Нда, пыли много...


Модель: англицкий разведчик.

Неплохо сделано!


Как и многие, тоже давным давно его собирал, только в несознательном возрасте)


А чего на брюхе расшивки нет?




Цитата:




Сообщение от Антон Иванов (Antoshka-666)

А я вот его не собирал, а скоро мне это предстоит. Перешлют мне скоро посылку с этим пластиком.





Витя, здравствуй! Хорошая "Канберра". Как уже писал, скоро сам таким займусь. Очень понравилось всё. Придиризмов не имею. Однозначно 5.







 Дык есть же Фиксовский....он в разы лучше.


Модель: Су 15 тм

Модель хорошо сделана, хотя я бы и выбрал ВЭС (большая копийность и изумительная клепка, но при этом собирать его почти как Амодел). Отличная окраска и тонировка.


По фоткам немного побрюзжу. Темновато, и кое где немного нерезко и шумно (что довольно странно, учитывая довольно короткую выдержку и низкое ИСО. Матрица мож такая, хз). Совет - ставить подлинней выдержку, может использовть штатив, и обязательно прикрывать диафрагму! ;) А вообще фото класс.


Модель: Intruder



Цитата:




Сообщение от Grey

Расшивку не перешивали внутрь ?










 А разве у Ревелла не перепак Итала?


Или все таки Хася?


Модель: Ми-8

Окрашено вполне неплохо, жаль только, что реального прототипа у такой окраски нет!


А вообще "тигровых" самолетов и вертолетов полно - навскидку и F-16, Mirage, Puma и др.


Модель: Су-17М4 "черный дьявол"

Стекатели статики (если я правильно их назвал) на стабилизаторах толстоваты.


И ИМХО камуфляж сильно размытый. Так в реале и было? Есть ли фото?


А в остальном - замечательно! 17е редкий гость в галерее.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44