А Гесс и Рубо - историки униформы? Видимо, такие же как и Вы. Но, они - художники, а Вы? Тоже дипломированный художник, как и дипломированный историк? А Рубо очень близок, видимо с натуры рисовал?
Уважаемы, Вам указали в каком издании, следует почитать информацию, которую необходимо знать. Вы, выкладываете - открытки, и настаиваете на опровержении их монографиями. Может еще архивные дела с номерами указать? Ну, чтобы, Вам было удобнее припасть к источнику знаний. Уж, как-нибудь самому поинтересоваться и лишь потом, высказываться? А то смешно Вас читать.
Цитата: и свои советы адресуйте своим детям... если таковые имеются.
На личности переходить не стоит. Общайтесь со своими ребятишками, и не стоит влезать в то, в чем ничего не понимаете.
А из "Мурзилки", ничего нет? Следуя Вашей логики - русская армия отступала до Москвы, потому что использовала кивера устаревшего типа? Логика железная. Раз уж Вы, настолько щедры, не могли бы Вы, выложить хоть одну фотографию подобного "родного" кивера.
Уважаемый S Leys, Ваши посты, касающиеся униформы описываемого периода, очень сильно пахнут плесенью. Если Вы, не стремитесь ни к чему, в изучении этой темы, то не стоит выставлять себя посмешищем. Собирайте модели Т-34, это у Вас получается лучше, чем рассуждения об униформологии наполеоновских войн.
Спасибо, Владимир.
О, снова S Leys, носили гвардейский кивер 1808 года (об отличиях, от армейских киверов 1809, отсылаю Вас к литературе - О. Леонов, С. Попов, А. Кибовский "Русский военный костюм. Армия Александра 1. Пехота, артиллерия, инженеры"). Успехов, в изучении вопроса.
Бог с Вами. Счастливого неведения.
А Гесс и Рубо - историки униформы? Видимо, такие же как и Вы. Но, они - художники, а Вы? Тоже дипломированный художник, как и дипломированный историк? А Рубо очень близок, видимо с натуры рисовал?
Уважаемы, Вам указали в каком издании, следует почитать информацию, которую необходимо знать. Вы, выкладываете - открытки, и настаиваете на опровержении их монографиями. Может еще архивные дела с номерами указать? Ну, чтобы, Вам было удобнее припасть к источнику знаний. Уж, как-нибудь самому поинтересоваться и лишь потом, высказываться? А то смешно Вас читать.
Вот не понимаю - это позиция непробиваемого, честно заблуждающегося человека или просто, недалекого, любителя открыток?
Цитата:
и свои советы адресуйте своим детям... если таковые имеются.
На личности переходить не стоит. Общайтесь со своими ребятишками, и не стоит влезать в то, в чем ничего не понимаете.
А из "Мурзилки", ничего нет? Следуя Вашей логики - русская армия отступала до Москвы, потому что использовала кивера устаревшего типа? Логика железная. Раз уж Вы, настолько щедры, не могли бы Вы, выложить хоть одну фотографию подобного "родного" кивера.
Уважаемый S Leys, Ваши посты, касающиеся униформы описываемого периода, очень сильно пахнут плесенью. Если Вы, не стремитесь ни к чему, в изучении этой темы, то не стоит выставлять себя посмешищем. Собирайте модели Т-34, это у Вас получается лучше, чем рассуждения об униформологии наполеоновских войн.
Спасибо, Рус)
Спасибо, Игорь)
Спасибо, Владимир.
О, снова S Leys, носили гвардейский кивер 1808 года (об отличиях, от армейских киверов 1809, отсылаю Вас к литературе - О. Леонов, С. Попов, А. Кибовский "Русский военный костюм. Армия Александра 1. Пехота, артиллерия, инженеры"). Успехов, в изучении вопроса.
Спасибо мужчины)
Михаил, постараюсь, что-нить сделать)
Цитата:
Неужели так долго ждал?)))
Без лести - твоих работ жду с интересом и нетерпением.
Ну, наконец-то) Очень строго и вместе с тем пафосно. Тяжесть полотнища - чувствуется.
Модный персонаж) Сапоги хороши!
Замечательная работа!
Ишь ты))) Неожиданно и очень свежо) Краги хороши!!!
Спасибо, мужчины)))
Борис, может и быть. Фейерве́ркер (нем. Feuer и Werker — работник огня).
Спасибо, Игорь)
Спасибо, Владимир)