Автор просто маньяк!!! От модели получил КОЛОССАЛЬНОЕ удовольствие! Жаль, что больше пятерки нальзя поставить.
По поводу грязи есть хороший фильм про МИГовские пигменты он так и называется "Пигменты". Назваине оригинала не помню, как найду выложу. В этом фильме очень хорошо показана технология создания грязи.
Для модели от "Моделиста" собрано просто великолепно! (у меня получилось похуже )
След от выхлопа будет не только за выхлопными патрубками, но и на самих патрубках от впереди стоящих. Следы выхлопов и нагара от пушек не должны быть такими насыщенными, и они несколько шире.
Твердая 4.
p.s. Бегите от "Моделиста" как от огня! "Звезда" или "ICM" по цене примерно тоже самое, но качество, просто небо и земля.
Цитата (Vlad_n): Рискую вызвать волну негодования, но мне не понравилось.
Да, работа мегамасшатбная и мегатрудозатратная. Издалека смотрится шикарно, но когда начинаешь рассматривать вблизи, вылазят косяки, которые портят первое впечатление от работы. Те же стрелы, размером с нехилое бревнышко и ужасные морды солдат. В связи с этим вспоминается работа, опубликованная на диораме.ру. Не помню точно название, но что то вроде "Сыны Эль-Аламейна" или как то так. На ней изображены британские солдаты и техника во время войны в Ираке. Каждый солдат в той работе расписан так, как будто его собирались выставить отдельно на обозрение публики. Ту работу можно рассматривать часами (не сочтите за рекламу).
В общем с большим уважением к вложенному труду и масштабности, но не зацепило.
А это, извините, придиринг!
В целом понравилось. Про недостатки вроде всё написали. С черепами явно перепутали борта, он должен смотреть вперед, а не назад, как у Вас. На фото где крупным планом показан двигатель непонятный волнистый наплыв (краска?), да ещё и блестит.
По краскам Вам правильно подсказали обратить внимание на краски Акан, особенно на водной основе. Работать ими легко и цветопередача практически 100%.
Цитата (EXPrompt): Можно было бы достигнуть большего....
Какие наши годы!
Цитата (EXPrompt): Чего не хватает?
1 смывки --- нет выделения расшива.
Я тут попробовал сделать расшивку в первый раз. Использовал простой карандаш.
Цитата (EXPrompt): 2 Есть ощущение некоторой не ровности поверхности. Особенно это заметно на бликах на правой стороне фюзеляжа, и на фотках сверху.... Как лечить?
Нужно покрыть всю модель(за исключением фонарика) полу матовым(сатин) лаком . В идеале лучшим лаком - флат-футурой в соотношений 7:3.
Красил кистью. Учту на будущее.
Цитата (EXPrompt): 3 Анетена - растянута не верно. На Хе111H6 у антены небыло ответвления вниз. Во вторых антена выглядит толстой.... из чего ее делали?
Сделано по принципу:"Так красивеее"
Цитата (andy13nemo): Я так понял, что красили кистью? Беритесь скорее за аэрограф.
Я с удовольствием, только, если у Вас есть лишние: 4 тыс. руб - компрессор (средненький) 1,5 тыс. руб. - шланги и прочая лабуда, 1,5 тыс. руб. - сам аэр. то вышлите их мне, пожалуйста!
Цитата (andy13nemo): Не понравился нагар.
Что-то я тут перемудрил, или не домудрил....
Цитата (andy13nemo): Колеса основных стоек склеили из половинок, но щели остались...
Сейча шпаклюю
Ну и, напоследок, мои первые модели (если только для песочницы сгодятся )
Мне очень понравилась. Прикалол пилот, похож на Марио.
Клепки немного кривоваты, а в остальном на 5.
Пыль - пылью, для вакуумной совершенно серьёзно! Мне понравилось.
Только лобовой лист и сколы на башне потянут на 20 с +!
Восторг!
Автор просто маньяк!!! От модели получил КОЛОССАЛЬНОЕ удовольствие! Жаль, что больше пятерки нальзя поставить.
По поводу грязи есть хороший фильм про МИГовские пигменты он так и называется "Пигменты". Назваине оригинала не помню, как найду выложу. В этом фильме очень хорошо показана технология создания грязи.
Поставил 3. Смывка и нагар очень понравились, но всё впечатление испортила корявенькая антенна и неестестенно торчащий кок винта.
Для модели от "Моделиста" собрано просто великолепно! (у меня получилось похуже )
След от выхлопа будет не только за выхлопными патрубками, но и на самих патрубках от впереди стоящих. Следы выхлопов и нагара от пушек не должны быть такими насыщенными, и они несколько шире.
Твердая 4.
p.s. Бегите от "Моделиста" как от огня! "Звезда" или "ICM" по цене примерно тоже самое, но качество, просто небо и земля.
Японцы вообще народ занятный, а их самолеты это что-то!
Мне понравилось, если еще учесть возраст модели, все 6 баллов.
Цитата (reed):
Здорово смотрится. А фары у него какие? из фото непонятно.
Фары стандартные из набора, пластик, закрыты листовым прозрачным пластиком.
А перемычка на которой они закреплены самоделка из проволоки (стандартная была корявая и сломалась ). Из самоделок еще рычаг переключения скоростей.
Цитата (reed):
Я бы еще, наверное, потеков на цистерне сделал, ну и сколов на кабине.
Потеки и разводы на цистерне есть, просто водитель аккуратный и более-менее следит за машиной. Помыть правда не успел!
А под капотом у него вот так.
Мне понравилось. Отличная модель. На мой взгляд как настоящий!
оценка 5
Однозначно 5+!
Цитата (Vlad_n):
Рискую вызвать волну негодования, но мне не понравилось.
Да, работа мегамасшатбная и мегатрудозатратная. Издалека смотрится шикарно, но когда начинаешь рассматривать вблизи, вылазят косяки, которые портят первое впечатление от работы. Те же стрелы, размером с нехилое бревнышко и ужасные морды солдат. В связи с этим вспоминается работа, опубликованная на диораме.ру. Не помню точно название, но что то вроде "Сыны Эль-Аламейна" или как то так. На ней изображены британские солдаты и техника во время войны в Ираке. Каждый солдат в той работе расписан так, как будто его собирались выставить отдельно на обозрение публики. Ту работу можно рассматривать часами (не сочтите за рекламу).
В общем с большим уважением к вложенному труду и масштабности, но не зацепило.
А это, извините, придиринг!
КЛАСС! По пятибальной шкале на 9 тянет!
В целом понравилось. Про недостатки вроде всё написали. С черепами явно перепутали борта, он должен смотреть вперед, а не назад, как у Вас. На фото где крупным планом показан двигатель непонятный волнистый наплыв (краска?), да ещё и блестит.
По краскам Вам правильно подсказали обратить внимание на краски Акан, особенно на водной основе. Работать ими легко и цветопередача практически 100%.
Поставил 4(твердая)
Теперь я точно знаю, что такое "офигеть"! 5++++!
Я, конечно, не специалист, но модель просто СУПЕР! Мне очень понравилась. 5+
Красивая модель, мне понравилась. Если не секрет: из чего делали антену?
По поводу деколей, я читал, что применяется водка или уксус. Дайте пожалуйста ссылку где можно подробно прочитать ро эти способы.
p.s. Децствительно - Тамиевские деки почему-то плохо клеятся.
На последующих моделях постараюсь учесть замечания.
В ближайшее время аэрограф мне не светит , так, что буду красить кистью. На мой взгляд для окраски кистью - качество очень высокое!
Цитата (EXPrompt):
Можно было бы достигнуть большего....
Какие наши годы!
Цитата (EXPrompt):
Чего не хватает?
1 смывки --- нет выделения расшива.
Я тут попробовал сделать расшивку в первый раз. Использовал простой карандаш.
Цитата (EXPrompt):
2 Есть ощущение некоторой не ровности поверхности. Особенно это заметно на бликах на правой стороне фюзеляжа, и на фотках сверху.... Как лечить?
Нужно покрыть всю модель(за исключением фонарика) полу матовым(сатин) лаком . В идеале лучшим лаком - флат-футурой в соотношений 7:3.
Красил кистью. Учту на будущее.
Цитата (EXPrompt):
3 Анетена - растянута не верно. На Хе111H6 у антены небыло ответвления вниз. Во вторых антена выглядит толстой.... из чего ее делали?
Сделано по принципу:"Так красивеее"
Цитата (andy13nemo):
Я так понял, что красили кистью? Беритесь скорее за аэрограф.
Я с удовольствием, только, если у Вас есть лишние: 4 тыс. руб - компрессор (средненький) 1,5 тыс. руб. - шланги и прочая лабуда, 1,5 тыс. руб. - сам аэр. то вышлите их мне, пожалуйста!
Цитата (andy13nemo):
Не понравился нагар.
Что-то я тут перемудрил, или не домудрил....
Цитата (andy13nemo):
Колеса основных стоек склеили из половинок, но щели остались...
Сейча шпаклюю
Ну и, напоследок, мои первые модели (если только для песочницы сгодятся )