По поводу покупки за миллионы кубиков Пикассо по мне это идиотизм и не более.
Что касается почерка то тут я согласен но не до такойже степени чтобы клепать тупо клонов. Моделей может быть и 200 и более но если они покрашены и оттонированны однообразно какой смысл во всём этом? Просто получается что можно посмотреть 2-3 работы и интерес пропадает потомучто далее будет тоже самое но другой формы.
Танки у тебя все как один и это как не крути, так и есть. Вот возьмём этот КВ и твои КВ-2 в чём между ними разница? Только в башнях. Абрамс Челенджер и Меркава? Ну, почти как братья близнецы.
Я понимаю, что почти все танки колесили по одной и тойже местности, но не бывает такого, что они все на одно лицо.
Мне это больше напоминает только одно, что просто была отточена всего одна метода окраски и тонировки и дальнейшего продвижения нет.
Ты вроде как-то говорил, что художник дак неужели тебя самого устраивает делать раз за разом одно и тоже?
Мне кажется, тебе уже пора делать что-то новое, а на форуме как всегда и так почти все скажут что это шедевр.
Только не подумай, что я пишу из зависти или злобы просто высказал своё мнение.
КВ конечно получился отличный даже не смотря на то что от звезды но давно уже хочу у тебя спросить вот что. Тебе не кажется что почти все твои работы в плане окраски, очень однообразны и отличаются лиш тем, что это просто разные танки?
Что-то я сомневаюсь что автор учитывает хоть какоенибуть из мнений наоборот всё чаще начинает упрекать темой что он рисует карты в кс хотя отношение к моделизму это де.ьмо не имеет ни какого.
Я тоже помимо моделизма очень неплохо занимаюсь авторемонтом хотя этим не козыряю.
Что касается фотографий то заметил, что это дело кажется в умирающем фотике с каждым разом фотографии получаются всё хуже и хуже. Изжила себя цифровая мыльница.
myurat-74 По блокам дз ориентировался на фото повоевавшей машины дак вот на ней четвёртого ряда небыло а на других фото попросту не обратил внимание.
Liss74 На габариты у меня сейчас краски нет, поэтому они пока в цвет с бронёй.
Marauder2080 Ну, гусянка и сколы делал по твоим советам!
По поводу покупки за миллионы кубиков Пикассо по мне это идиотизм и не более.
Что касается почерка то тут я согласен но не до такойже степени чтобы клепать тупо клонов. Моделей может быть и 200 и более но если они покрашены и оттонированны однообразно какой смысл во всём этом? Просто получается что можно посмотреть 2-3 работы и интерес пропадает потомучто далее будет тоже самое но другой формы.
Танки у тебя все как один и это как не крути, так и есть. Вот возьмём этот КВ и твои КВ-2 в чём между ними разница? Только в башнях. Абрамс Челенджер и Меркава? Ну, почти как братья близнецы.
Я понимаю, что почти все танки колесили по одной и тойже местности, но не бывает такого, что они все на одно лицо.
Мне это больше напоминает только одно, что просто была отточена всего одна метода окраски и тонировки и дальнейшего продвижения нет.
Ты вроде как-то говорил, что художник дак неужели тебя самого устраивает делать раз за разом одно и тоже?
Мне кажется, тебе уже пора делать что-то новое, а на форуме как всегда и так почти все скажут что это шедевр.
Только не подумай, что я пишу из зависти или злобы просто высказал своё мнение.
КВ конечно получился отличный даже не смотря на то что от звезды но давно уже хочу у тебя спросить вот что. Тебе не кажется что почти все твои работы в плане окраски, очень однообразны и отличаются лиш тем, что это просто разные танки?
Что-то я сомневаюсь что автор учитывает хоть какоенибуть из мнений наоборот всё чаще начинает упрекать темой что он рисует карты в кс хотя отношение к моделизму это де.ьмо не имеет ни какого.
Я тоже помимо моделизма очень неплохо занимаюсь авторемонтом хотя этим не козыряю.
прямо сюда выкладывай.
Кстати и у меня тоже фото не открываются.
А мне как не разбирающемся в матчасти Т-34 очень понравилось. Всего вмеру! =5=
Зачётный вышел москвичёк! И впрям как дворовые вёдра молодец. =5=
Тут только =5=
Зачётная КВ вышла!
Както у вас пулемёт закреплён из ряда фантастики.
Цвет может и не плохой, но вот всёравно что-то не то. Хотя может и я что-то путаю.
Ну да! Выбросить нельзя.))
Либо фото плохие либо в цвет не попал.
Вот скажи на кой черт тебе столько Абрамсов?
ЧетникНачнём по порядку!
-Стоят такие катки так как те у которых 6 углублений оказались недолитыми. Поэтому стоят такие.
-Гребни натирал графитом, видимо на фото плохо видно.
-Фото плохова качества так как фотик отчживает последнее.
-Сижу смотрю на модель и понимаю что ДА пыли всётаки не хватает.
-Пулемёт просто забыл ободрать! Ну будем считать что в выдали новый
-Триплекс был сделан из (не знаю как называется) блестящего покрытия СД диска и когда снимал маску после окраски и тонировок видимо оторвал кусок((
-Спасибо!
Вообщем все пинки учёл в будущем буду исправляться!
=5= Уже за то что упомянута Карелия. Мои родные места!
В целом танчег удался!
За пинки спасибо))
Что касается фотографий то заметил, что это дело кажется в умирающем фотике с каждым разом фотографии получаются всё хуже и хуже. Изжила себя цифровая мыльница.
myurat-74 По блокам дз ориентировался на фото повоевавшей машины дак вот на ней четвёртого ряда небыло а на других фото попросту не обратил внимание.
Liss74 На габариты у меня сейчас краски нет, поэтому они пока в цвет с бронёй.
Marauder2080 Ну, гусянка и сколы делал по твоим советам!
Ну и всем спасибо за оценку!
Да вы штампуете модели одну за другой!
Может всётаки задумаетесь на счёт травла, можно ограничится только леерами и модель уже станет на порядок живее.
танчеГ явно удался!
Fort
В целом корапЬ не плохой. Понравился. от меня =4=
Но вот почему травло есть а не один ствол не рассверлен?
Поздравляю с завершением.
ВесчЬ
Что-то я так и не увидел якорных цепеи.
Marauder2080
По 64-ке посмотри вот эту сЦылку, там довольнотаки серьёзный запил.
http://vif2ne.ru/smf/forum/gallery/Megas/000013C403F47903/get