Цитата: Так тот же И-180 никто кроме "Амодела" не делает и не будет. Равно как и И-221/225 и т.д.
Я вас услышал.
Но если я вдруг и пойду в 72й - это будет Як-38 )
Цитата: Сергей, а вы индивидуальными штучными заказами занимаетесь? Отдельные фрагменты: носовые обтекатели, обечайки капотов, коки, лопасти... В недалекой перспективе интересует "звездочка" М-14П (двигатель) в 1:72.
Такие вопросы лучше в личку.
72й и 48й масштабы - в терминологии "заокеанских партнеров" являются "красным морем".
Красным - от крови конкурентов, которые жрут друг друга не хуже акул.
А 144й - это "голубое море", конкуренция там ниже на порядок и полно свободных ниш, по которым не пройдет паровым катком Звезда или китайцы.
Думаете, если бы перечисленные выше модели делала та же Звезда, я бы полез во всю эту 3D-печать?
Нет, я бы сидел и собирал их модели...
Цитата: В 72-м масштабе бы его, да с другим двигателем, чем у "Амодела" - цены бы не было
Ради интереса, сделал апскейл И-180 до 1/72
Расшивка конечно получилась "airfix-овская траншейная", но в целом терпимо.
А вот по цене - вы готовы за такую модель отдать, скажем, 5 тр?
Что-то подсказывает, что спрос будет не очень большим...
Цитата: Технология интересна, а как себя поведут такие детали по прошествии времени я точно не знаю, но предполагаю что они будут очень хрупкие
У меня есть экземпляры, напечатанные еще 2 года назад.
Смола за это время не провисает, не трескается, краска с нее не слезает.
Правильно сделанная 3D-печатная модель все свои характеристики получает сразу после мойки и закрепления под УФ и далее они не меняются.
А вот хрупкость - да, подтверждаю.
Если модель уронить на твердый пол - может разбиться/расколоться, почти как керамическая.
Цитата: для кого эти наборы? Если беспилотник, может еще и зайдет, на злобу дня, то И-180 в 144-м
Поясню за выбор прототипов.
144й - это узкая ниша, согласен.
Но именно она идеальна для 3D-печати - относительно небольшие объемы делают расход смолы и время печати приемлемыми.
Именно поэтому уже года 3 как Али и ибей завалены тоннами танков, самоходок и прочей наземной техники, напечатанными на 3D-принтерах.
В 72м и тем более в 48м технически сделать конечно можно, но цена будет выше классических моделей раз в 10.
Например, есть контора ResinScale, которая клепает в 3D редкие прототипы танков в 1/35 - берет недорого, 180-250$ за модель.
Второй момент - рыночная ниша.
В 72 и 48 замоделены практически все известные прототипы.
Включая супер-экзотику типа Шквала-1 и любых даже самых бредовых вариаций Люфт-46.
Есть небольшие свободные "островки" типа Як-38 в 1/72, но и их в любой момент может закрыть Трумп или Звезда.
В 144м же поле для деятельности - непаханое!
Як-7, Як-3, Миг-3, Ла-9/11, Як-15, Миг-9 - нет ни у кого и неизвестно когда будут.
И это только одномоторные серийные машины.
А если чуть копнуть по сторонам - там еще десятки и десятки прототипов!
Не говоря уже о Пе-2, Ту-2, Ил-4...
Т.к. я делаю модели, которые лично мне интересны, решил начать с И-180 для обкатки процесса, дальше продолжу И-185 и потом перейду к серийным машинам типа МиГ-3.
Цитата: Да и стоит, небось (нигде не нашел), не меньше наборов в 48-м
Смотря каких.
В 48 цены бывают очень разные ))
Цитата: В любом случае, производителю удачи, подождем их следующих релизов!))
Спасибо!
Цитата: так чем он лучше/хуже Армы хобби ?
Судя по видео-обзору выше -
* Узкий водорадиатор
* Недостаточно острые грани в нижней задней части фюзеляжа, где сечение должно быть вообще квадратное, без скруглений
* Толкатели в детали ниши шасси
* Фонарь не сходится на конус, стенки параллельны
* Винт и кок вообще не похожи
Цитата: Интересно! Надо будет взять, спасибо за обзор.
Всегда пожалуйста!
Цитата: А Марк вполне при наличии ручек прямых и опыта собирается под медаль, см. мой Р36
Да никто и не утверждает, что Марк в принципе несобираем.
Просто в первом комментарии Kunduz упомянул поздних Густавов от Марка и понеслась - "в огороде бузина, а в Киеве Игорь".
Но объективности ради - расшивка и качество литья у Марка заметно отличаются от украинских Армори и АМГ.
О чем собственно я и позволил себе написать в комментарии.
Цитата: вот и ознакомтесь с китографией, при чем Армори, который несколько лет назад выпустил похожую доступную модель аналог,
AMG и Armory выпустили *ранних* 109х - A/B/C/D
В данном обзоре речь про модель модификации E, соврешенно другую по пластику модель.
Каким боком тут B/C/D?
Китография E в 1/144 вам известна или подсказать?
Цитата: ваш опыт в таких рассуждениях окружающим будет понятен Цитата: правда думаете, что на сайт Каропка заходят/смотрят люди, которые не могут склеить винт из 3 частей ?*?
Оставьте пожалуйста свои контактные данные.
Когда я буду писать следующий обзор - обязательно согласую с вами каждое предложение.
А кстати, давно вы в должности главного редактора обзоров на Каропке?
Цитата: субъективные глупости а-ля "расшивка пропадёт", сделайте модель, а потом рассуждайте, пропадёт или не пропадет, как на кофейной гуще гадаете
Нет, Игорь, мой опыт позволяет оценить глубину расшивки еще до нанесения слоя грунта.
Любой обзор по определению субъективен, и ни мое, ни ваше мнение не является истиной в какой либо инстанции.
Цитата: лучше б с аналогами детально сравнили и матчасть изучили, ознакомив людей со степенью копийности пластика
Разрешите исполнять?
Бегом или можно просто шагом?
Сейчас, дождусь когда до меня доедут коробки с Tomytec-ом и Ревеллом и сразу дополню обзор.
Цитата: тоже еще проблему нашли - винт с 3 деталями, откройте интернет из скольких деталей люди самолеты строят в 144-м, а не бомберы 150 метровые
Спасибо что раскрыли мне на это глаза, Игорь.
Я ведь и не представлял!
Цитата: и при чем тут Марк? хоть бы что то определенное насчет Армори сказали, модели близкие, но разные, и при чем с претензией на ранние модификаци
И причем тут Армори?
Ну, по вашей же "логике"?
Цитата: Спасибо за обзор, присматриваюсь к данным набора (почему-то "швейцара" захотелось собрать). После Sweet'овских "Фридрихов", конечно, хочется чего-то подобного. Но в любом случае, лучше, чем "Густавы" от Mark I.
С японцами конкурировать трудно, да.
А вот чехи из Марка не радуют - на дворе 2020, а они, судя по кривой/косой расшивке, до сих пор режут мастер-модели руками...
Украинские Армори и Арсенал(AMG) в этом плане значительно лучше чехов - они хотя бы 3D-проектирование освоили ))
Цитата: На самом деле не так много, как кажется.
Поразить 12 двигателей (эквивалентно 12 одномоторным истребителям) - и этот неманевренный сарай упадёт сам.
Думаю, и половины хватило бы...
Цитата: Цитата:Интересные варианты, все три.
Да, но непонятно, для второго и третьего вариантов, был ли рисунок с обеих бортов, или только с одной стороны?
В инструкции к декали так и написано - фото другого борта нет, поэтому кладем декаль на оба борта на усмотрение моделиста.
Лично мое мнение - скорее всего не был, такие картины рисовать достаточно трудоемко.
А если и был - то явно не 1:1, как на другом борту, отличия в деталях неизбежны.
Цитата:
Тоже хорошее дело, хотя ценник, судя по всему, будет под 10 000?)
Нет, меньше.
Но чисто для информации - литровая банка смолы раньше стоила 2.5-3 тр, сейчас - 10 тр
"Братушки"-китайцы умножили ценник не на 2, а сразу на 3, чтобы два раза не вставать...
Цитата:
Так тот же И-180 никто кроме "Амодела" не делает и не будет. Равно как и И-221/225 и т.д.
Я вас услышал.
Но если я вдруг и пойду в 72й - это будет Як-38 )
Цитата:
Сергей, а вы индивидуальными штучными заказами занимаетесь? Отдельные фрагменты: носовые обтекатели, обечайки капотов, коки, лопасти... В недалекой перспективе интересует "звездочка" М-14П (двигатель) в 1:72.
Такие вопросы лучше в личку.
Цитата:
при условии, что прототип никто не делает
Вот и вы сами и ответили на этот вопрос.
72й и 48й масштабы - в терминологии "заокеанских партнеров" являются "красным морем".
Красным - от крови конкурентов, которые жрут друг друга не хуже акул.
А 144й - это "голубое море", конкуренция там ниже на порядок и полно свободных ниш, по которым не пройдет паровым катком Звезда или китайцы.
Думаете, если бы перечисленные выше модели делала та же Звезда, я бы полез во всю эту 3D-печать?
Нет, я бы сидел и собирал их модели...
Цитата:
В 72-м масштабе бы его, да с другим двигателем, чем у "Амодела" - цены бы не было
Ради интереса, сделал апскейл И-180 до 1/72
Расшивка конечно получилась "airfix-овская траншейная", но в целом терпимо.
А вот по цене - вы готовы за такую модель отдать, скажем, 5 тр?
Что-то подсказывает, что спрос будет не очень большим...
Цитата:
Технология интересна, а как себя поведут такие детали по прошествии времени я точно не знаю, но предполагаю что они будут очень хрупкие
У меня есть экземпляры, напечатанные еще 2 года назад.
Смола за это время не провисает, не трескается, краска с нее не слезает.
Правильно сделанная 3D-печатная модель все свои характеристики получает сразу после мойки и закрепления под УФ и далее они не меняются.
А вот хрупкость - да, подтверждаю.
Если модель уронить на твердый пол - может разбиться/расколоться, почти как керамическая.
Совет - не ронять такие модели на пол ))
Коллеги, добрый день!
Цитата:
для кого эти наборы? Если беспилотник, может еще и зайдет, на злобу дня, то И-180 в 144-м
Поясню за выбор прототипов.
144й - это узкая ниша, согласен.
Но именно она идеальна для 3D-печати - относительно небольшие объемы делают расход смолы и время печати приемлемыми.
Именно поэтому уже года 3 как Али и ибей завалены тоннами танков, самоходок и прочей наземной техники, напечатанными на 3D-принтерах.
В 72м и тем более в 48м технически сделать конечно можно, но цена будет выше классических моделей раз в 10.
Например, есть контора ResinScale, которая клепает в 3D редкие прототипы танков в 1/35 - берет недорого, 180-250$ за модель.
Второй момент - рыночная ниша.
В 72 и 48 замоделены практически все известные прототипы.
Включая супер-экзотику типа Шквала-1 и любых даже самых бредовых вариаций Люфт-46.
Есть небольшие свободные "островки" типа Як-38 в 1/72, но и их в любой момент может закрыть Трумп или Звезда.
В 144м же поле для деятельности - непаханое!
Як-7, Як-3, Миг-3, Ла-9/11, Як-15, Миг-9 - нет ни у кого и неизвестно когда будут.
И это только одномоторные серийные машины.
А если чуть копнуть по сторонам - там еще десятки и десятки прототипов!
Не говоря уже о Пе-2, Ту-2, Ил-4...
Т.к. я делаю модели, которые лично мне интересны, решил начать с И-180 для обкатки процесса, дальше продолжу И-185 и потом перейду к серийным машинам типа МиГ-3.
Цитата:
Да и стоит, небось (нигде не нашел), не меньше наборов в 48-м
Смотря каких.
В 48 цены бывают очень разные ))
Цитата:
В любом случае, производителю удачи, подождем их следующих релизов!))
Спасибо!
Цитата:
так чем он лучше/хуже Армы хобби ?
Судя по видео-обзору выше -
* Узкий водорадиатор
* Недостаточно острые грани в нижней задней части фюзеляжа, где сечение должно быть вообще квадратное, без скруглений
* Толкатели в детали ниши шасси
* Фонарь не сходится на конус, стенки параллельны
* Винт и кок вообще не похожи
В остальном особых претензий нет.
Цитата:
смесь ИПС и ацетона ~1/1. Пластик не жрет, и смывает, как уже сказал практически все.
50% ацетона не жрет пластик?
Цитата:
Вообще, по хорошему, надо сделать отдельную статью по использованию данных составов.
C удовольствием бы прочитал!
Спасибо за обзор!
А ZIPmaket-овскую жидкость не пробовали?
Это аналог, или они что-то свое намешали?
Отличный мультик, отличные песни, интересный набор!
P.S.
"Но в том-то и дело ,что он не один,
Кто больше всех деньги на свете любил.
Он это забыл!"
Цитата:
Интересно! Надо будет взять, спасибо за обзор.
Всегда пожалуйста!
Цитата:
А Марк вполне при наличии ручек прямых и опыта собирается под медаль, см. мой Р36
Да никто и не утверждает, что Марк в принципе несобираем.
Просто в первом комментарии Kunduz упомянул поздних Густавов от Марка и понеслась - "в огороде бузина, а в Киеве Игорь".
Но объективности ради - расшивка и качество литья у Марка заметно отличаются от украинских Армори и АМГ.
О чем собственно я и позволил себе написать в комментарии.
Цитата:
вот и ознакомтесь с китографией, при чем Армори, который несколько лет назад выпустил похожую доступную модель аналог,
AMG и Armory выпустили *ранних* 109х - A/B/C/D
В данном обзоре речь про модель модификации E, соврешенно другую по пластику модель.
Каким боком тут B/C/D?
Китография E в 1/144 вам известна или подсказать?
Цитата:
ваш опыт в таких рассуждениях окружающим будет понятен
Цитата:
правда думаете, что на сайт Каропка заходят/смотрят люди, которые не могут склеить винт из 3 частей ?*?
Оставьте пожалуйста свои контактные данные.
Когда я буду писать следующий обзор - обязательно согласую с вами каждое предложение.
А кстати, давно вы в должности главного редактора обзоров на Каропке?
Цитата:
субъективные глупости а-ля "расшивка пропадёт", сделайте модель, а потом рассуждайте, пропадёт или не пропадет, как на кофейной гуще гадаете
Нет, Игорь, мой опыт позволяет оценить глубину расшивки еще до нанесения слоя грунта.
Любой обзор по определению субъективен, и ни мое, ни ваше мнение не является истиной в какой либо инстанции.
Цитата:
лучше б с аналогами детально сравнили и матчасть изучили, ознакомив людей со степенью копийности пластика
Разрешите исполнять?
Бегом или можно просто шагом?
Сейчас, дождусь когда до меня доедут коробки с Tomytec-ом и Ревеллом и сразу дополню обзор.
Цитата:
тоже еще проблему нашли - винт с 3 деталями, откройте интернет из скольких деталей люди самолеты строят в 144-м, а не бомберы 150 метровые
Спасибо что раскрыли мне на это глаза, Игорь.
Я ведь и не представлял!
Цитата:
и при чем тут Марк? хоть бы что то определенное насчет Армори сказали, модели близкие, но разные, и при чем с претензией на ранние модификаци
И причем тут Армори?
Ну, по вашей же "логике"?
Цитата:
Спасибо за обзор, присматриваюсь к данным набора (почему-то "швейцара" захотелось собрать). После Sweet'овских "Фридрихов", конечно, хочется чего-то подобного. Но в любом случае, лучше, чем "Густавы" от Mark I.
С японцами конкурировать трудно, да.
А вот чехи из Марка не радуют - на дворе 2020, а они, судя по кривой/косой расшивке, до сих пор режут мастер-модели руками...
Украинские Армори и Арсенал(AMG) в этом плане значительно лучше чехов - они хотя бы 3D-проектирование освоили ))
Цитата:
На самом деле не так много, как кажется.
Поразить 12 двигателей (эквивалентно 12 одномоторным истребителям) - и этот неманевренный сарай упадёт сам.
Думаю, и половины хватило бы...
Цитата:
Обсуждалось в теме Як-38 на скайле.
День добрый!
Оно?
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_18496.html
Цитата:
Цитата:Интересные варианты, все три.
Да, но непонятно, для второго и третьего вариантов, был ли рисунок с обеих бортов, или только с одной стороны?
В инструкции к декали так и написано - фото другого борта нет, поэтому кладем декаль на оба борта на усмотрение моделиста.
Лично мое мнение - скорее всего не был, такие картины рисовать достаточно трудоемко.
А если и был - то явно не 1:1, как на другом борту, отличия в деталях неизбежны.
В любом случае, это дешевле, чем в специализированном модельном магазине ))
Там бы зарядили от 500 руб, а то и 1000...