мне очень понравилась виньетка, но я, извиняюсь, не могу без дёгтя- так вот, меня не столько смущают непохожие на голубей голуби, т.к. лепил для своей виньетки уточек, отлично Вас понимаю, сколько наличие мухоморов, по-моему они отвлекают на себя слишком много внимания, лишают реализма, придают сказочный оттенок- "Маша и медведь" сразу вспоминается :"...не садись на пенёк, не ешь пирожок!!!!". Однако, я не исключаю, что такое мнение сложилось только в моей, развращённой сказками и фантастикой, голове.
хорошо, добротно, аккуратно. чего не хватает? контрастности, без неё Ваха не Ваха, посему- даёшь больше высветлений-затемнений, потому как на базе их нет совсем, на миньке есть, но это если внимательнейшим образом приглядеться, Максим, у Вас всё получится :)
ББ, по моему, в норме, просто и фигурка и подставка в тёплых тонах, белые крылья на щите и правой голени остаются белыми. Вот посмотрите, увёл в синеву
Спасибо, Андрей, за поддержку, рад видеть! Ты прав, конечно, но есть одно НО. Прогресс в любом деле зиждется на опыте, опыте личном, а личный опыт на пустом месте растёт медленно, неуверенно. Отличным стимулятором для него послужит опыт чужой. Поэтому я хочу услышать множество мнений, дабы "переварить" их в одно своё. О делании миниатюры только для себя - как пелось в одной песне - "художник может быть один, а человек никак"- очень ёмкая фраза :)
спасибо, вам, на добром слове. если опустить шутливые восклицания о покраске доспеха вроде: "Да вы знаете сколько слоёв было положено ради такого ровного цвета?!?!?!?!", то что мне делать, ведь меня ждёт ещё как минимум 2 терминатора в таких же доспехах. Делать темнее его, дабы был больший контраст с высветлениями? Но разве не такого цвета слоновой кости должен быть доспех терминатора крыла смерти? Или различные углубления затемнять более интенсивно? Это я пробовал, но результат показался грязным и неаккуратным, возможно потому что он и был таковым? Или нанести доспеху множественные повреждения, сколы и царапины? Кто как считает, не сочтите за труд- скажите. Заранее благодарен за помощь :)
Цитата: Очень уж однотонно
монохромно я бы даже сказал ))))
Цитата: Думаю, если покрасить хотя бы пушку, пулемёты, шланги, пилу чёрным, пройтись грифелем, пройтись по впадинам чуть более тёмной краской, то модель немного преобразиться.
лучше Михаила и не скажешь
Георгий, животных Вы любите больше- крыс шикарнее вышел, волк хорош. А марин...... такое ощущение, что густовато, нету плавности (ежли это всё не замысел Ваш конечно). Я вот тоже терминатора своего два раза уже смыл вчистую, жду вдохновения )))
Цитата: ...ну не верится, что у орков что-то может быть белым и чистым.
Игорь, я за орков с "человеческим лицом" ))), обратите внимание, они у меня все такие
Возможно я что-то не разглядел, но :
*я бы добавил высветлений на лице, а то на носу есть, подбородок вроде бы тоже не обделили, а скулы забыли, плосковатое оно в общем
*волосы- сделайте гамму побогаче, а то база + блики.....бедновато
*блики на одежде- правое плечо и слева сбоку ниже подмышки- смотрится как мазки разведённым белым по чёрному- неаккуратно. перчатки, наверное, кожаные- должны бы бликовать больше чем ткань "балахона", а они вообще однотонные.
*крест на груди- смотрится как чужеродная нашлёпка, на кадрах из фильма, посмотрите, они расположены симметрично, образуют, пусть простейший, но рисунок.
*кольчуга- блеск не от лампы, а прежде от обилия металлика, не нужно бы заливать им кольчугу, немного "сухой кисти" дало бы лучший результат
*не стоит достигать высветлений путём добавления белого, есть много других цветов
Поскольку я много "ругался" должен заметить: всё выше сказанное не означает, что я сделал бы много лучше, просто я это вижу так, может и Вам что-то из предложенного покажется рациональным.
Мне думается, что плоть и доспехи сливаются, т.к. выкрашены в одной гамме, и со спины он выглядит.......однообразно как-то, а вот с лица хорош. Такой же в закромах лежит, но дождётся ли, от орков пока никак не оторвусь))
А Вы намеренно с баллансом белого игрались? Те что в синеву завалены смотрятся чуть лучше (хотя некоторые из них как в тумане), те что в желтизну кажутся темноватыми. Если намеренно- тогда с норм баллансом тоже выкладывайте )) 2 фото не в фокусе- с рук снимаете или со штатива? А сами работы хороши- глаз радуется, душа отдыхает). Листы металла с характерным таким рельефом - отдельная покупка, части от других моделей или самодел?
александр, дело не в акриле от "Звезды", акрил от "Vallejo" не волшебнее- я пробовал)), а в качестве бюджетных кошек могут подойти миньки от "Технолога"- 54 мм, 100 руб за 5 штук. О реалистичности чего-либо судить трудно в связи с качеством фото, особенно те что со вспышкой.
Удивительно! а идея и легенда - это тоже "самопил", или Ваши модели "герои какого-то романа"?
только я хотел пару замечаний сделать......, а они "для стола" ;) интересные страхолюдины
мне очень понравилась виньетка, но я, извиняюсь, не могу без дёгтя- так вот, меня не столько смущают непохожие на голубей голуби, т.к. лепил для своей виньетки уточек, отлично Вас понимаю, сколько наличие мухоморов, по-моему они отвлекают на себя слишком много внимания, лишают реализма, придают сказочный оттенок- "Маша и медведь" сразу вспоминается :"...не садись на пенёк, не ешь пирожок!!!!". Однако, я не исключаю, что такое мнение сложилось только в моей, развращённой сказками и фантастикой, голове.
спасибо, Андрей и ..... Андрей :) когти, хоть они и грозовые, под молнии расписанные почему-то не встречал, в основном просто под металл
хорошо, добротно, аккуратно. чего не хватает? контрастности, без неё Ваха не Ваха, посему- даёшь больше высветлений-затемнений, потому как на базе их нет совсем, на миньке есть, но это если внимательнейшим образом приглядеться, Максим, у Вас всё получится :)
замечателен, очень хорош )
ББ, по моему, в норме, просто и фигурка и подставка в тёплых тонах, белые крылья на щите и правой голени остаются белыми. Вот посмотрите, увёл в синеву
Спасибо, Андрей, за поддержку, рад видеть! Ты прав, конечно, но есть одно НО. Прогресс в любом деле зиждется на опыте, опыте личном, а личный опыт на пустом месте растёт медленно, неуверенно. Отличным стимулятором для него послужит опыт чужой. Поэтому я хочу услышать множество мнений, дабы "переварить" их в одно своё. О делании миниатюры только для себя - как пелось в одной песне - "художник может быть один, а человек никак"- очень ёмкая фраза :)
спасибо, вам, на добром слове. если опустить шутливые восклицания о покраске доспеха вроде: "Да вы знаете сколько слоёв было положено ради такого ровного цвета?!?!?!?!", то что мне делать, ведь меня ждёт ещё как минимум 2 терминатора в таких же доспехах. Делать темнее его, дабы был больший контраст с высветлениями? Но разве не такого цвета слоновой кости должен быть доспех терминатора крыла смерти? Или различные углубления затемнять более интенсивно? Это я пробовал, но результат показался грязным и неаккуратным, возможно потому что он и был таковым? Или нанести доспеху множественные повреждения, сколы и царапины? Кто как считает, не сочтите за труд- скажите. Заранее благодарен за помощь :)
Цитата:
Очень уж однотонно
монохромно я бы даже сказал ))))
Цитата:
Думаю, если покрасить хотя бы пушку, пулемёты, шланги, пилу чёрным, пройтись грифелем, пройтись по впадинам чуть более тёмной краской, то модель немного преобразиться.
лучше Михаила и не скажешь
Георгий, животных Вы любите больше- крыс шикарнее вышел, волк хорош. А марин...... такое ощущение, что густовато, нету плавности (ежли это всё не замысел Ваш конечно). Я вот тоже терминатора своего два раза уже смыл вчистую, жду вдохновения )))
"Леопольд, выходи!!!!!" КрасавЕц!
спасибо, Аlex,вживую бы на них полюбоваться! И когда ж я в Париж попаду (
Цитата:
...ну не верится, что у орков что-то может быть белым и чистым.
Игорь, я за орков с "человеческим лицом" ))), обратите внимание, они у меня все такие
спасибо, друзья, что вы заглянули, что вам понравилось, что порадовали меня позитивными отзывами ))
Возможно я что-то не разглядел, но :
*я бы добавил высветлений на лице, а то на носу есть, подбородок вроде бы тоже не обделили, а скулы забыли, плосковатое оно в общем
*волосы- сделайте гамму побогаче, а то база + блики.....бедновато
*блики на одежде- правое плечо и слева сбоку ниже подмышки- смотрится как мазки разведённым белым по чёрному- неаккуратно. перчатки, наверное, кожаные- должны бы бликовать больше чем ткань "балахона", а они вообще однотонные.
*крест на груди- смотрится как чужеродная нашлёпка, на кадрах из фильма, посмотрите, они расположены симметрично, образуют, пусть простейший, но рисунок.
*кольчуга- блеск не от лампы, а прежде от обилия металлика, не нужно бы заливать им кольчугу, немного "сухой кисти" дало бы лучший результат
*не стоит достигать высветлений путём добавления белого, есть много других цветов
Поскольку я много "ругался" должен заметить: всё выше сказанное не означает, что я сделал бы много лучше, просто я это вижу так, может и Вам что-то из предложенного покажется рациональным.
Мне думается, что плоть и доспехи сливаются, т.к. выкрашены в одной гамме, и со спины он выглядит.......однообразно как-то, а вот с лица хорош. Такой же в закромах лежит, но дождётся ли, от орков пока никак не оторвусь))
А Вы намеренно с баллансом белого игрались? Те что в синеву завалены смотрятся чуть лучше (хотя некоторые из них как в тумане), те что в желтизну кажутся темноватыми. Если намеренно- тогда с норм баллансом тоже выкладывайте )) 2 фото не в фокусе- с рук снимаете или со штатива? А сами работы хороши- глаз радуется, душа отдыхает). Листы металла с характерным таким рельефом - отдельная покупка, части от других моделей или самодел?
а я промолчу ))))))
александр, дело не в акриле от "Звезды", акрил от "Vallejo" не волшебнее- я пробовал)), а в качестве бюджетных кошек могут подойти миньки от "Технолога"- 54 мм, 100 руб за 5 штук. О реалистичности чего-либо судить трудно в связи с качеством фото, особенно те что со вспышкой.