Цитата: а что у него с колесами? что с фарами? плохая и непонятная цветопереача. а смывка и фильтрация отсутствует полностью. вы видно не тот раздел выбрали?
А твк?
Цитата: Цитата:Цитата:Некрашеные нитки-торсы, это безусловно очень круто...
Как не крашеные? Очень даже крашеные Tamiya XF-56 Metallic Grey
Да что Вы говорите ?
И в этой части тоже окрашены ? Странно, видимо не полностью, т.к. отчетливо видно белую нитку...
Да это от вспышки отсвет! Чо вы придераетесь то! Сейчас пересниму специально ивыложу фото!
Цитата: а, по мне как раз который "страшный" офигенно выглядит :)
только что из боя, с погорелой башней :)
Мне он тоже понравился когда закрашивал жалел
Цитата: Ой, ой, ой, надо доработать. Цифру надо сделать получше, перископ (или что это на башне?) - поровнее, убрать швы на баках, гусянки сделать реалистичнее.... Надо вам ещё постараться. Антену надо сделать получше... А так - отлично! Окрас 5+!
Задрали! А вот не пишет никто, что гуси класные железные!
Цитата: Цитата:А на настоящем танке может цифирька быть неровно написана? Помоему может. Прежде чем писать коментв свою модель хоть одну выставить попробуй
Экипаж начальство убило-бы за такое!!!!!!! Там эта цифра примерно на два-три мм выше, а в реале?? Это будет где-то на 7-10см
Все нету никаких цифр все успокойтксь!
Цитата: Автор, ведите себя поспокойней. Вы сюда выложили свою работу, очевидно, с целью получить комментарии и оценку Вашего творчества. Ну так Вы их и получаете адекватно проделанной работе.
Я между прочим другие модели тоже смотрю и моя не чуть не хуже их а местами лучше, а отзывы прямо противоположные почемуто! Обидно в натуре!
Цитата: Нет желания "сластить пилюлю": модель так же как и предыдущая выполнена слабо. Первое впечатление, что модель вообще 72-го масштаба. Если в Т-90 тонировка - не удалась, здесь - сухая кисть. Хаотичные мазки кистью по броне - не есть "сухая кисть" (в особенности видно на боковом люке башни). Хотя в сравнении с танком - самоходка стала смотреться более живо, если, конечно не приглядываться. А если уже смотреть более внимательно, то "мелочёвка" портит оставшееся положительное впечатление: проушина троса перевёрнута и видно что она не обработана, сам трос "мохнатый", стыки канистр не обработаны и явно видны. Черенки как лопат, так и кувалды - жёлтые с пунктирами коричневой краски (видимо попытка изобразить текстуру древесины на уже прикееной лопате), на самом лезвии - также мазками нанеса серебрянка и т.п. Раздутая гусеничная лента- "убивает" всю реалистичность в ходовой. Фото и, в первую очередь, текст/описание - так же "слабы". Хочу сразу пояснить, придирок с моей стороны нет. Это ваша работа и вы её считаете достойной галереи, моё право судить и выражать своё мнение, так вот - думаю главный недостаток это неаккуратность в работе и отсутствие стремления сделать модель более реалистичной.
Проушина никакая не перевернута не надо из пальца высасывать это скоба для троса! Да трос лохматый но думал что не заметно гусеничная лента нормальная
Цитата: автор молодец! Не нервничай. Все придет,станешь мэтром когда-то. Только что ты к Звезде придераещься?)))То много деталей...то мало.......Я не о тебе а вообще так.[/QUОх спасибо! Мне так не хватало такого отзыва! Сразу все стало хорошо и к звезде нет ни каких претензий! Спасибо!
Цитата: Цитата:Человек выставил работу, уже молодец. Замечаний много, надеюсь восприняты они будут правильно. И про незачищенные швы, и про неуместные сколы, и про цвет гусениц - прислушайтесь. Прежде чем пытаться делать обильное загрязнение, сколы и пр. эффекты, сначала больше времени уделите сборке и базовой покраске. Очень лезут в глаз нечищенные детали, портят весь вид. Что произошло с перископами - вообще непонятно. Не бойтесь критики. Все придет со временем.
Да,да я полностью с вами согласен. Машина ваша хорошая, но требуется доработка. Немалая. ну, вы поняли. А гуси чаще всего просто ржаво-чёрного цвета. Такие чистые и новые на грязной машине смотрятся весьма аляповато. Удачи.
Вот, тут, я думаю, можно проконсультироваться http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=619
А так?
Цитата: "...Наиболее частым и характерным знаком были железнодорожные грузовые марки. Они представляли собой накрашиваемую или напыляемую табличку данных, которая включала в себя индекс машины (Kfz или SdKfz и номер), погрузочный и/или нетто вес в тоннах и погрузочный железнодорожный класс. Размер этих таблиц варьировался от небольших 20х25см до таблицы в большую часть двери грузового автомобиля. Они наносились произвольным цветом, единым для конкретной партии перевозимых машин. На автомобилях минимальная грузовая табличка включала 4 строки - индекс Kfz, снаряженную массу, грузоподъемность и погрузочный класс. Весовые значения приводились округленными в большую сторону..."
интересно
Цитата: Все описание - выдержка из Википедии, про процесс работы над моделью - одна фраза про смывку, больше нечего добавить? И поменяйте раздел на Песочницу, слабая работа.[/QUOTE я сколько моделей не выставлял все сразу пишут просмывку. Видимо без нее ну ни как здесь ! Вот я про нее и написал. Это ж самое главное! А модель из коробки ничего я особенного не делал собрал и покрасил. Нечего писать.
Цитата:
а что у него с колесами? что с фарами? плохая и непонятная цветопереача. а смывка и фильтрация отсутствует полностью. вы видно не тот раздел выбрали?
А твк?
Цитата:
Цитата:Цитата:Некрашеные нитки-торсы, это безусловно очень круто...
Как не крашеные? Очень даже крашеные Tamiya XF-56 Metallic Grey
Да что Вы говорите ?
И в этой части тоже окрашены ? Странно, видимо не полностью, т.к. отчетливо видно белую нитку...
Да это от вспышки отсвет! Чо вы придераетесь то! Сейчас пересниму специально ивыложу фото!
Цитата:
Некрашеные нитки-торсы, это безусловно очень круто...
Как не крашеные? Очень даже крашеные Tamiya XF-56 Metallic Grey
Цитата:
а, по мне как раз который "страшный" офигенно выглядит :)
только что из боя, с погорелой башней :)
Мне он тоже понравился когда закрашивал жалел
Цитата:
Ой, ой, ой, надо доработать. Цифру надо сделать получше, перископ (или что это на башне?) - поровнее, убрать швы на баках, гусянки сделать реалистичнее.... Надо вам ещё постараться. Антену надо сделать получше... А так - отлично! Окрас 5+!
Задрали! А вот не пишет никто, что гуси класные железные!
Цитата:
Цитата:А на настоящем танке может цифирька быть неровно написана? Помоему может. Прежде чем писать коментв свою модель хоть одну выставить попробуй
Экипаж начальство убило-бы за такое!!!!!!! Там эта цифра примерно на два-три мм выше, а в реале?? Это будет где-то на 7-10см
Все нету никаких цифр все успокойтксь!
Цитата:
Автор, ведите себя поспокойней. Вы сюда выложили свою работу, очевидно, с целью получить комментарии и оценку Вашего творчества. Ну так Вы их и получаете адекватно проделанной работе.
Я между прочим другие модели тоже смотрю и моя не чуть не хуже их а местами лучше, а отзывы прямо противоположные почемуто! Обидно в натуре!
Цитата:
Хорошая работа, но подложка практически на всех декалях серебрится.
А на что клеить на жидкость спец или как?
Цитата:
Нет желания "сластить пилюлю": модель так же как и предыдущая выполнена слабо. Первое впечатление, что модель вообще 72-го масштаба. Если в Т-90 тонировка - не удалась, здесь - сухая кисть. Хаотичные мазки кистью по броне - не есть "сухая кисть" (в особенности видно на боковом люке башни). Хотя в сравнении с танком - самоходка стала смотреться более живо, если, конечно не приглядываться. А если уже смотреть более внимательно, то "мелочёвка" портит оставшееся положительное впечатление: проушина троса перевёрнута и видно что она не обработана, сам трос "мохнатый", стыки канистр не обработаны и явно видны. Черенки как лопат, так и кувалды - жёлтые с пунктирами коричневой краски (видимо попытка изобразить текстуру древесины на уже прикееной лопате), на самом лезвии - также мазками нанеса серебрянка и т.п. Раздутая гусеничная лента- "убивает" всю реалистичность в ходовой. Фото и, в первую очередь, текст/описание - так же "слабы". Хочу сразу пояснить, придирок с моей стороны нет. Это ваша работа и вы её считаете достойной галереи, моё право судить и выражать своё мнение, так вот - думаю главный недостаток это неаккуратность в работе и отсутствие стремления сделать модель более реалистичной.
Проушина никакая не перевернута не надо из пальца высасывать это скоба для троса! Да трос лохматый но думал что не заметно гусеничная лента нормальная
Цитата:
автор молодец! Не нервничай. Все придет,станешь мэтром когда-то. Только что ты к Звезде придераещься?)))То много деталей...то мало.......Я не о тебе а вообще так.[/QUОх спасибо! Мне так не хватало такого отзыва! Сразу все стало хорошо и к звезде нет ни каких претензий! Спасибо!
А на настоящем танке может цифирька быть неровно написана? Помоему может. Прежде чем писать коментв свою модель хоть одну выставить попробуй
А на мой взгляд ничего особенного модель для песочницы гусеницы почемуто чистенькие и беленькие склеены не брежно видно стык кривой камо не реальное
Цитата:
Хорошо вышло, лопаты нужно перевернуть.
Кстати у меня type 99 на очереди
Цитата:
симпатичная работа! но по мне так я не заметил смывки , катки стоит припылить по любому....
Не особо смывку видно но она проводилась
Цитата:
Цитата:Человек выставил работу, уже молодец. Замечаний много, надеюсь восприняты они будут правильно. И про незачищенные швы, и про неуместные сколы, и про цвет гусениц - прислушайтесь. Прежде чем пытаться делать обильное загрязнение, сколы и пр. эффекты, сначала больше времени уделите сборке и базовой покраске. Очень лезут в глаз нечищенные детали, портят весь вид. Что произошло с перископами - вообще непонятно. Не бойтесь критики. Все придет со временем.
Да,да я полностью с вами согласен. Машина ваша хорошая, но требуется доработка. Немалая. ну, вы поняли. А гуси чаще всего просто ржаво-чёрного цвета. Такие чистые и новые на грязной машине смотрятся весьма аляповато. Удачи.
Вот, тут, я думаю, можно проконсультироваться http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=619
А так?
Цитата:
"...Наиболее частым и характерным знаком были железнодорожные грузовые марки. Они представляли собой накрашиваемую или напыляемую табличку данных, которая включала в себя индекс машины (Kfz или SdKfz и номер), погрузочный и/или нетто вес в тоннах и погрузочный железнодорожный класс. Размер этих таблиц варьировался от небольших 20х25см до таблицы в большую часть двери грузового автомобиля. Они наносились произвольным цветом, единым для конкретной партии перевозимых машин. На автомобилях минимальная грузовая табличка включала 4 строки - индекс Kfz, снаряженную массу, грузоподъемность и погрузочный класс. Весовые значения приводились округленными в большую сторону..."
интересно
Да это не губка это настоящие сколы солью. Просто я по первому разу чуть переборщил с ними. Это не все я уже много закрасил
Похоже ее характеристики на немецком
Цитата:
Все описание - выдержка из Википедии, про процесс работы над моделью - одна фраза про смывку, больше нечего добавить? И поменяйте раздел на Песочницу, слабая работа.[/QUOTE я сколько моделей не выставлял все сразу пишут просмывку. Видимо без нее ну ни как здесь ! Вот я про нее и написал. Это ж самое главное! А модель из коробки ничего я особенного не делал собрал и покрасил. Нечего писать.
Цитата:
А почему гуси стального цвета?
А какого должны быть деревянного?