В матчасть вникать не буду, поскольку сам тоже не спец, но если оценивать только внешний вид- понравилось. Единственное, непонятно, зачем на бандажи внутренних опорных катков нанесена белая полоса (или мне кажется?)
По декам- да, есть, но легко можно исправить, если есть глянцевый и матовый лак- сначала покрываете декаль и частично деталь рядом глянцем, а потом уже всё задуваете матовым. По крайней мере, на ГВшных миниатюрах это вполне работает
Для картона- великолепно, я считаю. Единственное, желательно было бы немного подправить правую(ближнюю на первом фото) гусеницу, возникает ощущение, будто она сейчас слетит. По матчасти- мало тактических и прочих маркировок, должно быть больше
Вот только Полководцами и Императорами они не занимаются. У них только Вархаунды и Риверы. Ну, и эльдарские и тиранидские титаны. В масштабе поменьше- это Эпик-версия, и то там Полководцев нету. Вообще, есть подозрения, что все существующие Полководцы- самодел
Цитата: а вот я не пойму, зачем им реактивные ранцы? они же служат состовляющей одного большого прыжкого ранца? а в играх и всяких дополнениях с прыжковыми ранцами я встречал только имперских космодесантников.
Это не прыжковые ранцы. За спиной космодесантника находится прометиевый реактор, который и приводит в движение экзоскелет брони. Ну, и заодно обеспечивает энергией электронику шлема. То, что вы приняли за сопла джетпака- выхлопные системы. Джетпак у космодесантников выглядит совсем иначе
Цитата: Не понял что это, но агрегат понравился !
А что так долго в прихожке висит?
Это орочий...хм... скажем так, БТР и БМП в одном лице. Как им и положено, делают они эти машинки из всего, что найдут под рукой. Поэтому орочья техника не выглядит новой и ухоженной даже тогда, когда ее только-только собрали. А чего так долго- не знаю, да и гадать не буду. Торопиться все равно некуда
ИМХО, слишком уж телега чистая и новая получилась. Наверное, имеет смысл добавить побольше грязи и пыли, как минимум на колеса- даже если сама телега новая, колеса пылятся и пачкаются моментально.
Значит, я не ошибся с цветовой схемой клана- хотелось поярче, но более-менее близкое к реальности. Желто-песочные тона, как мне показалось, самое то. Кстати, замечательно контрастирует с мрачными спейсмаринами ордена Железных Рук на полке.
Это скорее всего в силу моей скромности. Я тут кагбе новичок, только-только зарегился, и все такое... Да и косячки в модели таки есть в энном количестве.
Ну, в компьютерную версию я практически не играл, так что вполне возможно. В настолке же все примерно так, как я описал. Собственно, где-то на предыдущей странице я вроде описывал эпизод с атакой орков на позиции ИГшной пехоты. Я потерял 1(одного) орка из двадцати. ИГшников было что-то около 30,а то и больше- командный взвод, минометчики и отряд простой пехоты. Не ушел ни один.
Ну как сказать- круче. В игре- я бы не сказал. Да, тяжелая техника у них отличная. Артиллерия зачастую вообще выше всяких похвал. Но в ближнем бою ИГ разбирается на раз. То есть, достаточно закинуть им в тыл сквад орков-коммандос с огнеметами- и про пехоту можно забыть. Вырежут начисто с минимальными потерями. С другой стороны, против бронекулака ИГ мало что выстоит. Баланс же. А вот насчет тау не в курсе, не встречался с ними
Цитата: работа однозначно отличная, но синее, на мой взгляд, лишнее, излишне ярчит орков)
Насчет синего я считаю, что все хорошо в меру. Это же не Смерточерепа, для которых синий- цвет удачи и чем его больше, тем лучше. Я вроде бы нанес оного синего совсем немного, скорее даже больше ради разнообразия цветов, чем реальной необходимости- мне почему-то показалось, что просто металлическими эти баллоны будут смотреться уж слишком скучно. А так получилась некая отсылка к баллонам закиси азота. Может, она здесь не особо и нужна, но и вреда от нее особо нету.
Спасибо всем за теплые отзывы и вполне адекватную критику! Постараюсь в следующий раз сделать еще лучше.
Империум- кого конкретно? Если ИГ- я с ними сталкивался) Мощная армия дальнего боя или огневой поддержки при игре 2 на 2 и больше. Был случай, когда два сквада моих орков по 10 рыл дорвались до позиций ИГ и просто-напросто вырезали их напрочь, потеряв всего одного бойца
В этом случае да, уже имеет смысл делать постоянный набор. Я-то все еще в поиске "своей" армии. Орки вроде нравятся, да и за них у меня получалось неплохо, космодесант тоже неплохо пошел, но хочется попробовать разные расы и разные комбинации армий.
Не, мы о таком варианте думали. И он действительно более зрелищный, тут я не буду спорить. Может быть, когда-нибудь мы и соберемся себе такие наборы сделать. Даже черно-белыми такие фигурки выглядят намного интереснее простых кружков разных размеров с подписями. Но я пока не тороплюсь. Фишка простейших проксей в том, что можно не заморачиваясь перепробовать очень много армий. Мы как-то в один день две игры провели разными армиями каждый раз. Эксперименты, блин. Простые кружки в этом плане лучше, позволяют готовиться быстрее. У нас вообще все быстро происходит, мы можем утром решить, а вечером играть. Ну, перед этим мы будем еще по часу писать ростеры, подкалывая друг друга, но это нормально
В матчасть вникать не буду, поскольку сам тоже не спец, но если оценивать только внешний вид- понравилось. Единственное, непонятно, зачем на бандажи внутренних опорных катков нанесена белая полоса (или мне кажется?)
По декам- да, есть, но легко можно исправить, если есть глянцевый и матовый лак- сначала покрываете декаль и частично деталь рядом глянцем, а потом уже всё задуваете матовым. По крайней мере, на ГВшных миниатюрах это вполне работает
Если не ошибаюсь, сантехническая жидкость для прочистки труб. По применению пусть лучше расскажут более опытные коллеги
Для картона- великолепно, я считаю. Единственное, желательно было бы немного подправить правую(ближнюю на первом фото) гусеницу, возникает ощущение, будто она сейчас слетит. По матчасти- мало тактических и прочих маркировок, должно быть больше
Вот только Полководцами и Императорами они не занимаются. У них только Вархаунды и Риверы. Ну, и эльдарские и тиранидские титаны. В масштабе поменьше- это Эпик-версия, и то там Полководцев нету. Вообще, есть подозрения, что все существующие Полководцы- самодел
Полистал кодекс. Действительно, сочленения обычно делаются черным, а выступающие ребра высветляются серым. Как у лоялистов, так и у хаоситов.
Цитата:
а вот я не пойму, зачем им реактивные ранцы? они же служат состовляющей одного большого прыжкого ранца? а в играх и всяких дополнениях с прыжковыми ранцами я встречал только имперских космодесантников.
Это не прыжковые ранцы. За спиной космодесантника находится прометиевый реактор, который и приводит в движение экзоскелет брони. Ну, и заодно обеспечивает энергией электронику шлема. То, что вы приняли за сопла джетпака- выхлопные системы. Джетпак у космодесантников выглядит совсем иначе
Спасибо всем )
Офигеть! Отличный агрегат получился. Очень понравился
Цитата:
Не понял что это, но агрегат понравился !
А что так долго в прихожке висит?
Это орочий...хм... скажем так, БТР и БМП в одном лице. Как им и положено, делают они эти машинки из всего, что найдут под рукой. Поэтому орочья техника не выглядит новой и ухоженной даже тогда, когда ее только-только собрали. А чего так долго- не знаю, да и гадать не буду. Торопиться все равно некуда
ИМХО, слишком уж телега чистая и новая получилась. Наверное, имеет смысл добавить побольше грязи и пыли, как минимум на колеса- даже если сама телега новая, колеса пылятся и пачкаются моментально.
Значит, я не ошибся с цветовой схемой клана- хотелось поярче, но более-менее близкое к реальности. Желто-песочные тона, как мне показалось, самое то. Кстати, замечательно контрастирует с мрачными спейсмаринами ордена Железных Рук на полке.
Это скорее всего в силу моей скромности. Я тут кагбе новичок, только-только зарегился, и все такое... Да и косячки в модели таки есть в энном количестве.
Ну, в компьютерную версию я практически не играл, так что вполне возможно. В настолке же все примерно так, как я описал. Собственно, где-то на предыдущей странице я вроде описывал эпизод с атакой орков на позиции ИГшной пехоты. Я потерял 1(одного) орка из двадцати. ИГшников было что-то около 30,а то и больше- командный взвод, минометчики и отряд простой пехоты. Не ушел ни один.
Ну как сказать- круче. В игре- я бы не сказал. Да, тяжелая техника у них отличная. Артиллерия зачастую вообще выше всяких похвал. Но в ближнем бою ИГ разбирается на раз. То есть, достаточно закинуть им в тыл сквад орков-коммандос с огнеметами- и про пехоту можно забыть. Вырежут начисто с минимальными потерями. С другой стороны, против бронекулака ИГ мало что выстоит. Баланс же. А вот насчет тау не в курсе, не встречался с ними
Цитата:
работа однозначно отличная, но синее, на мой взгляд, лишнее, излишне ярчит орков)
Насчет синего я считаю, что все хорошо в меру. Это же не Смерточерепа, для которых синий- цвет удачи и чем его больше, тем лучше. Я вроде бы нанес оного синего совсем немного, скорее даже больше ради разнообразия цветов, чем реальной необходимости- мне почему-то показалось, что просто металлическими эти баллоны будут смотреться уж слишком скучно. А так получилась некая отсылка к баллонам закиси азота. Может, она здесь не особо и нужна, но и вреда от нее особо нету.
Спасибо всем за теплые отзывы и вполне адекватную критику! Постараюсь в следующий раз сделать еще лучше.
Да, на выхлоп надо было обратить немного больше внимания
против демонов да, орки не катят, пробовал. Правда, почти сгрыз нобами высшего демона Кхорна, но чутка не хватило времени. НУ, или нобов)
Империум- кого конкретно? Если ИГ- я с ними сталкивался) Мощная армия дальнего боя или огневой поддержки при игре 2 на 2 и больше. Был случай, когда два сквада моих орков по 10 рыл дорвались до позиций ИГ и просто-напросто вырезали их напрочь, потеряв всего одного бойца
В этом случае да, уже имеет смысл делать постоянный набор. Я-то все еще в поиске "своей" армии. Орки вроде нравятся, да и за них у меня получалось неплохо, космодесант тоже неплохо пошел, но хочется попробовать разные расы и разные комбинации армий.
Не, мы о таком варианте думали. И он действительно более зрелищный, тут я не буду спорить. Может быть, когда-нибудь мы и соберемся себе такие наборы сделать. Даже черно-белыми такие фигурки выглядят намного интереснее простых кружков разных размеров с подписями. Но я пока не тороплюсь. Фишка простейших проксей в том, что можно не заморачиваясь перепробовать очень много армий. Мы как-то в один день две игры провели разными армиями каждый раз. Эксперименты, блин. Простые кружки в этом плане лучше, позволяют готовиться быстрее. У нас вообще все быстро происходит, мы можем утром решить, а вечером играть. Ну, перед этим мы будем еще по часу писать ростеры, подкалывая друг друга, но это нормально