Все комментарии пользователя Роман Карабут (dezde4ado)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 →
Цитата:
Красавец! Хорошая работа, красивый самолёт.
+1
Отличное исполнение!
Цитата:
Ну это опять же если их знать. Мне, например, кроме явно переразмеренной втулки НВ ничего в глаза не бросается. Но опять же, как эту втулку с нуля делать, я, если честно, слабо представляю.
А что тут знать? Неужели не видна оглобля вместо задней опоры хвостовой балки? Или штакетник вместо ребер жесткости? Согласен, что втулку НВ лучше заказать, самому ее сделать тяжело, но на остальное вполне хватит часа и вуаля! Там, кстати, еще и обтекатель втулки НВ можно вполне переделать самому. Т.е., как видите, ничего сверхестественного. Только желание.
Цитата:
шикарно!
+1
Саша, хорошая модель!
Симпатичный получился, но слишком очевидные косяки набора портят восприятие модели. Есть вещи, которые все же лучше было бы перепилить.
Спасибо, друзья! Владимир, провис всегда гну руками. Про токосъемник надо тогда в РесКит сказать. Если у кого есть с ними связь, скажите, пожалуйста, может исправят?
Андрей, тогда я Вам советую обратить внимание на 48 масштаб, намучаетесь с Вы с этим клопом. )))
А многие вот так делают!
Цитата:
У втулки НВ Рескита, мне кажется что токосъёмник (на макушке втулки) мал. Верхние выхлопные патрубки от Квикбуста тоже, или маловаты или не до конца вставлены.
Приборную доску оставил родную, или смоляную поставил?
Спасибо за внимание к модели, коллеги! Андрей, мне не показалось, что РесКит где-то накосячил с токосъемником. Выглядит он как на фото. Насчет верхних патрубков тоже не согласен. Во-первых они не от квикбуста, а утонченные и перегнутые родные, у квиковских загибы по углам не верные, и они толстоваты, так что я их и не ставил. И они в реале сильно короче нижних, что я и изобразил. Приборка стоит от Парта, но она сильно переразмерена, пришлось чуть подрезать, но все равно она слишком большая. В смоле приборок не видел в принципе. Тумбочку под приборку лепил дендрофекальным способом и подгонял к носовому конусу долго и мучительно. Ни родная в пластике, ни тем более гнутая из травла Парт, вообще не подходят. В этой тумбочке вообще аккумуляторы стоят, а в хобби боссе она маленькая и с просветом от конуса, что все благополучно и ставят. Но это место смотровое и просвета там быть не должно!
Цитата:
Шикарная и очень, зрелищная работа!!!!!
+1
Спасибо, коллеги! Иван, да он все еще стоит напротов мотеля.
Отлично!
Шикарное исполнение!
Отличная работа! Антон, молодец!
Цитата:
Спасибо за комментарии, друзья!!!
Роман,Цитата:был бы, если вокруг танка стояли березовые кресты, сделайте красиво!..
Сделал бы, была бы моя тема, не волнуйтесь. А вот обижаться не надо! Я же сказал, исполнение отличное!
Цитата:
Интересный сюжет и в целом красивая работа.
По мне так интереснее сюжет был бы, если вокруг танка стояли березовые кресты с надетыми на них касками. Вряди я когда-нибудь пойму "романтику" таких сюжетов, вы уж простите мне мое брюзжание. А исполнение, да, хорошее.
P.S. Тему прошу не распедаливать, я просто высказал свое личное отношение к сюжету, а не к модели.
Отлично исполнено! Мои искренние!
Сергей, Вы как и всегда, держите планку на высочайшем уровне! Залип надолго. Браво! Мои искренние!
Отличная модель! А почему лобовик такой мутный?