Цитата: Цитата:Цитата:Просто у старых китов некоторых такая инструкция. И да, 2006 это старый, т.к за это время Дрэгон нефигово эволюционировалДеградировал, если быть точным.. ;-)Ничего подобного, классные набор они делали в те времена.
Об том и речь, что в ТЕ времена..
Соответственно нынешнее состояние относительно "золотого века дракона" ни как не вяжется со словом "эволюция".
К сожалению.
Цитата: отличное исполение! даже косяки искать не хочется) и так всё хорошо0
Ага, они(косяки) сами в глаза лезут..
Опуская матчасть звездолета-фатальное несоответствие униформы максимум 43-го года и танка 45-го..
Цитата: Цитата:С удовольствием поразглядывал картинки, - глубина резкости на общих планах завораживает :).Хотел для разнообразия написать чего нибудь гадостное- не придумал :(.Автор повода не дал. Слава богу, и штурмовой воробей не добавил к АК и мастер пигмент ничего неожиданного.П.с. Морду бы какую в люке..в недрах башни.Спасибо, Уважаемый!А вот с мордами у меня проблема. Гоблинов пучеглазых пихать внутрь как-то не охота.)))
С удовольствием поразглядывал картинки, - глубина резкости на общих планах завораживает :).
Хотел для разнообразия написать чего нибудь гадостное- не придумал :(.
Автор повода не дал.
Слава богу, и штурмовой воробей не добавил к АК и мастер пигмент ничего неожиданного.
П.с. Морду бы какую в люке..в недрах башни.
Цитата: Есть у меня такая коробка...танк безумно симпатичный, даже жалко на него понтон одевать. Видимо придется в придачу, купить набор без понтона :)
Без понтонов каракатица беспонтоновая выходит. Весь колорит именно в барже на гусях..
Цитата: Да, эта версия гораздо лучше "поздней" № 35109: Бронко прислушалась к критике и исправила ряд недочётов. По-новой сделана крыша МТО, рубка. А мне попалась именно поздняя СУ-152 - так её пилить немногим меньше чем Восточный экспресс!
Ага, только забыли крышу МТО "разварить"..:(
Цитата: Красиво, аккуратно =) Но шпаклевки не хватает не только на комбашне, но и на стыке лобовых плит "в шип"... И если уж упомянули тамийскую Пантеру в 48-ом, расскажите, плиз, если не трудно, что с ней не так?!
Обваривать всю надо , Ходовка упрощенная ( за счет ванны из металла),
Мелочовки толстовато смотрится. Вцелом, более сильное впечатление игрушечности.
А эта малявка при небольших усилиям запросто косит под35-й масштаб :)
Цитата: Кстати, обратил внимание, что Пантеры (эта, и та что в 72-м масштабе), очень хитро сняты, без крупных планов МТО, на котором, по всей видимости, нет сеток...
Хы-хы..!
Константин, ну кто ж добровольно будет афишировать косяки крупным планом. Зачем портить первые впечатления от работ :).
Косяков в работах по разным причинам всегда достаточно.
Тем интереснее их поискать без "наводки" ;)
...и для пущей "поверженности" фотограф посоветовал опустить танку ствол-идея отличная!
Да, вот пускай так и будет. Мизансцена постановочная, но почему бы в реале так не сделать? Залезть внутрь и ствол в землю...
Подбить пантеру не собирался, думал в модели ее записать. Как то спонтанно сюжетец сформировался, потому танк просто брошен ( без бензина, например:) )
Цитата: Жаль только, что очень мало фоток. Можно было бы показать некоторые детали покрупнее, показать "брюшко" танка.
А дяде, который "подсунул пособирать" спасибо скажите - дядя явно "не промах" - вовремя подсунул... ))))))))))
На брюшке дяде слово из трех букав написано ( сгоряча, ткскзт). Так что , пардонте..:)
Да и не заслуживает искаробочка в слепом масштабе крупных планов, имхо.
Цитата: Очень понравился камуфляж кошки. Как дули? - через трафареты или просто сопло 0,2 ?
Юрий, камо просто надут, без масок. Сопло 03 . Зеленые пятна хорошо, а вот коричневые- хотелось бы потоньше..
Цитата: Цитата:Это набор так хорош, или руки собравшего? Вначале подумал что это 35й...
Тут конечно второе важнее, но и набор неплох. Пантера отлично получилась.
Набор действительно неплох.
Толковое членение, приличная деталировка и копийность мелочовки.
Цитата: Есть какая то фишка в 72-м масштабе, всё таки... Классная работа)
Несомненно! Главная фишка- краски меньше уходит (ну и на полку больше влезает ;) )
Образ танка колоритный вышел, не смотря на многие ошибки и недоработки. Цепляет.
Триплексы на фото отлично бликуют. Надпись про Брлин тоже хорошо исполнена.
Цитата: Возможно и слабовато...спорить не буду. Но вы попробуйте из ничего в этом масштабе :) У кого-нибудь здесь есть аналогичные работы? Было бы интересно...
Дмитрий Шаврин своими самоделками " с нуля" именно в этом масштабе публику так разбаловал, что реакция на вашу работу не особо соответствует вашим ожиданиям.
Цитата:
Цитата:Цитата:Просто у старых китов некоторых такая инструкция. И да, 2006 это старый, т.к за это время Дрэгон нефигово эволюционировалДеградировал, если быть точным.. ;-)Ничего подобного, классные набор они делали в те времена.
Об том и речь, что в ТЕ времена..
Соответственно нынешнее состояние относительно "золотого века дракона" ни как не вяжется со словом "эволюция".
К сожалению.
Цитата:
Просто у старых китов некоторых такая инструкция. И да, 2006 это старый, т.к за это время Дрэгон нефигово эволюционировал
Деградировал, если быть точным.. ;-)
Ага!
Красиво получилось..
Ис каропки прям как на каропке..
Срисовал, короче..
Цитата:
Цитата:Цитата:В носовой части маски вижу два литейных шва, разве так могло быть?
А разве нет?
Один литьевой, по всей башне, второй сварной, для сегмента цапфы орудия, которое Вы изобразили по скулам башни...
ХМ,
интересно, где тут сварко?! 0_0
Цитата:
В носовой части маски вижу два литейных шва, разве так могло быть?
А разве нет?
Цитата:
отличное исполение! даже косяки искать не хочется) и так всё хорошо0
Ага, они(косяки) сами в глаза лезут..
Опуская матчасть звездолета-фатальное несоответствие униформы максимум 43-го года и танка 45-го..
Цитата:
Цитата:С удовольствием поразглядывал картинки, - глубина резкости на общих планах завораживает :).Хотел для разнообразия написать чего нибудь гадостное- не придумал :(.Автор повода не дал. Слава богу, и штурмовой воробей не добавил к АК и мастер пигмент ничего неожиданного.П.с. Морду бы какую в люке..в недрах башни.Спасибо, Уважаемый!А вот с мордами у меня проблема. Гоблинов пучеглазых пихать внутрь как-то не охота.)))
Пускай затылком к люку будет :)
С удовольствием поразглядывал картинки, - глубина резкости на общих планах завораживает :).
Хотел для разнообразия написать чего нибудь гадостное- не придумал :(.
Автор повода не дал.
Слава богу, и штурмовой воробей не добавил к АК и мастер пигмент ничего неожиданного.
П.с. Морду бы какую в люке..в недрах башни.
Цитата:
Есть у меня такая коробка...танк безумно симпатичный, даже жалко на него понтон одевать. Видимо придется в придачу, купить набор без понтона :)
Без понтонов каракатица беспонтоновая выходит. Весь колорит именно в барже на гусях..
Цитата:
Да, эта версия гораздо лучше "поздней" № 35109: Бронко прислушалась к критике и исправила ряд недочётов. По-новой сделана крыша МТО, рубка. А мне попалась именно поздняя СУ-152 - так её пилить немногим меньше чем Восточный экспресс!
Ага, только забыли крышу МТО "разварить"..:(
Цитата:
Красиво, аккуратно =) Но шпаклевки не хватает не только на комбашне, но и на стыке лобовых плит "в шип"... И если уж упомянули тамийскую Пантеру в 48-ом, расскажите, плиз, если не трудно, что с ней не так?!
Обваривать всю надо , Ходовка упрощенная ( за счет ванны из металла),
Мелочовки толстовато смотрится. Вцелом, более сильное впечатление игрушечности.
А эта малявка при небольших усилиям запросто косит под35-й масштаб :)
Цитата:
Цитата:Красиво все, камуфляж аккуратненький. А вот фоток явно пожалел.
И сетки на МТО зажал...
:)
В чем честно признался :).
Не было под рукой достойного варианта.
Там еще левый ленивец совсем " левый" ;) (потеря потерь настигла в процессе)
Цитата:
Кстати, обратил внимание, что Пантеры (эта, и та что в 72-м масштабе), очень хитро сняты, без крупных планов МТО, на котором, по всей видимости, нет сеток...
Хы-хы..!
Константин, ну кто ж добровольно будет афишировать косяки крупным планом. Зачем портить первые впечатления от работ :).
Косяков в работах по разным причинам всегда достаточно.
Тем интереснее их поискать без "наводки" ;)
Друзья, спасибо за позитив в комментах!
Цитата:
...и для пущей "поверженности" фотограф посоветовал опустить танку ствол-идея отличная!
Да, вот пускай так и будет. Мизансцена постановочная, но почему бы в реале так не сделать? Залезть внутрь и ствол в землю...
Подбить пантеру не собирался, думал в модели ее записать. Как то спонтанно сюжетец сформировался, потому танк просто брошен ( без бензина, например:) )
Цитата:
Жаль только, что очень мало фоток. Можно было бы показать некоторые детали покрупнее, показать "брюшко" танка.
А дяде, который "подсунул пособирать" спасибо скажите - дядя явно "не промах" - вовремя подсунул... ))))))))))
На брюшке дяде слово из трех букав написано ( сгоряча, ткскзт). Так что , пардонте..:)
Да и не заслуживает искаробочка в слепом масштабе крупных планов, имхо.
Цитата:
Очень понравился камуфляж кошки. Как дули? - через трафареты или просто сопло 0,2 ?
Юрий, камо просто надут, без масок. Сопло 03 . Зеленые пятна хорошо, а вот коричневые- хотелось бы потоньше..
Коллеги, спасибо за комменты!
Цитата:
Цитата:Это набор так хорош, или руки собравшего? Вначале подумал что это 35й...
Тут конечно второе важнее, но и набор неплох. Пантера отлично получилась.
Набор действительно неплох.
Толковое членение, приличная деталировка и копийность мелочовки.
Цитата:
Есть какая то фишка в 72-м масштабе, всё таки... Классная работа)
Несомненно! Главная фишка- краски меньше уходит (ну и на полку больше влезает ;) )
Андрей,
Потрясая работа ( как всегда, впрочем)!
Фотографическая сверхреалистичность.
Цитата:
Дата размещения:25 ноября 2011 года.
Свежак однако :)
Ага, ностальгия.
Вспомнил, что еще одна пантера болталась в личных, решил достать..
Друзья, спасибо за позитив!
Образ танка колоритный вышел, не смотря на многие ошибки и недоработки. Цепляет.
Триплексы на фото отлично бликуют. Надпись про Брлин тоже хорошо исполнена.
Цитата:
Возможно и слабовато...спорить не буду. Но вы попробуйте из ничего в этом масштабе :) У кого-нибудь здесь есть аналогичные работы? Было бы интересно...
Дмитрий Шаврин своими самоделками " с нуля" именно в этом масштабе публику так разбаловал, что реакция на вашу работу не особо соответствует вашим ожиданиям.